mac-bc
Legacy Member
KnightOfCydonia zei:Met andere woorden elk van die maatregelen moet gefinancierd worden door anderen, en jij moet daar geen bijdrage aan leveren, ondanks dat jij hier in belangrijke mate een voordeel bij hebt (je krijgt gezondere lucht bovenop de andere voordelen die stadswonen al biedt, en je stadseigendom stijgt in waarde). En dan verwijt jij serieus anderen egoïsme? Il faut le faire.
Egoïsme? Neen, vooruitziendheid heet dat.
Wie is er nu zo dom om anno 2018 mee te stappen in een systeem van bedrijfswagens? Wie is er nu zo dom om anno 2018 een gedecentraliseerd huis te kopen in een afgelegen verkaveling? Enzovoort. Terwijl iedereen maar al te goed weet dat dit de bronnen zijn van de grootste problemen in dit land en terwijl je maar al te goed weet dat deze systemen politiek/economisch/milieutechnisch/... onhoudbaar zijn. En toch blijven mensen dit hersenloos doen. Tja...
Mijn handelingen spruiten voort uit bovenstaande vaststelling. Mijn handelingen zijn consequent en volledig in lijn met wat ik hier predik. Anders had je mij vast hypocrisie verweten, nietwaar?

Nu ben ik volledig consequent en dan noem je mij maar gemakshalve "de egoïst".
Zo kun je altijd iemand zwart maken natuurlijk. Ik heb het hier al tientallen keren gezegd: mijn handelingen vloeien voort uit mijn gedachten en uit mijn politieke mening. Mijn politieke mening draait niet mee naargelang in welke situatie ik nu toevallig gesukkeld ben.KnightOfCydonia zei:Rekeningrijden is een zéér zware belasting op pendelaars in Limburg en West-Vlaanderen voor wie het openbaar vervoer géén alternatief is. Voor je over "keuzes" begint: neen, die gaan ook niet allemaal van de ene dag op de andere een job dichter bij huis kunnen vinden, die jobs zijn er niet en neen, die kunnen ook niet allemaal plots gaan verhuizen.
(Vooraleer je mij egoïsme verwijt: nooit een bedrijfswagen gehad, nooit een tankkaart, bijna altijd met de trein naar Brussel/Antwerpen/Mechelen/etc. gependeld omdat ik dat wél kon met mijn werkrooster)
Aangezien elke burger dit van kilometers ver kon zien aankomen, hoeft niemand eigenlijk gechoqueerd te zijn wanneer dat rekeningrijden morgen onmiddellijk zou ingevoerd worden. Dat is punt 1.
Punt 2 is dat politici daar sowieso te laf voor zijn en dat er sowieso weer overgangsmaatregelen gaan komen omdat veel burgers zoals jij zich selectief verontwaardigd zullen voordoen. Met drog-argumenten als "there is no alternative!" en "we hebben geen kans gehad om erop te anteciperen". Doe uw ogen open. Kijk naar onze maatschappij. Kijk naar de problemen. En oordeel eerlijk of je dit kon zien aankomen of niet. Het antwoord is "ja". Je kon dit vanaf de jaren '70 zien aankomen en het is sindsdien steeds duidelijker geworden.
KnightOfCydonia zei:Hier zijn wat andere maatregelen:
- Haal geld weg bij de oversubsidiëring van Gent en Antwerpen ten opzichte van andere steden en gemeenten, je creëert/onderhoudt een Matteüseffect.
- Investeer in een meer gelijke verdeling van jobs & cultuur ook buiten die grootsteden. Bedrijven moeten natuurlijk niet in kleine dorpjes gaan zitten, maar er zijn nog andere centrumsteden dan Gent/Antwerpen/Brussel
- Zorg ook voor een degelijk, comfortabel openbaar vervoer, ook buiten de grootsteden en zeker ook buiten de Vlaamse ruit.
- Maak het centrum gerust grotendeels autovrij maar investeer dan ook in grote, gratis parkings aan de rand van de steden, met degelijk openbaar vervoer naar het stadscentrum (ook na middernacht), cfr. Rotterdam in de Pano-reportage gisteren.
Puntjes 1 en 2: Daar wil ik gerust eens over discussiëren, maar niet hier.
Puntje 3: Akkoord, maar dat is enkel mogelijk wanneer dat gedecentraliseerd wonen wordt aangepakt
Puntje 4: Akkoord.


