Archief - Milieu- en klimaatbeleid
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
M°°nblade
Legacy Member
Dat is geen polarisatie maar de enige correcte benaming. Het begaan van strafbare feiten is het enige verschil tussen gematigd links en extreem links en dat is wat hier gebeurd is. Zelfs de VRT vecht dat niet aan:Loser zei:
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2019/0...te-intimidatietechniek-van-extremen-links-en/
Niemand heeft het hier over economie dus geen flauw idee waarom je over economische standpunten begint. Links is meer dan alleen maar economie.
Asateo
Legacy Member
Ik hoop dat Vlaanderen zijn liefde voor de underdog niet op Schauvliege loslaat.
Er is wel degelijk weinig beleid gevoerd, boerenbond affiliatie, liegen in functie en hypocrisie geweest. Het is niet omdat die sms actie erover was dat Schauvliege haar tranen haar ineens louteren. Ik vond het bovendien een enorm onprofessioneel schouwspel. Blijkbaar was er op voorhand afgesproken dat ze niet mocht wenen. Stel u voor. Natte ogen, een ingehouden traan oké. Maar u zo laten gaan wanneer ge nadien nog lijsttrekker en wie weet minister wordt...
Er is wel degelijk weinig beleid gevoerd, boerenbond affiliatie, liegen in functie en hypocrisie geweest. Het is niet omdat die sms actie erover was dat Schauvliege haar tranen haar ineens louteren. Ik vond het bovendien een enorm onprofessioneel schouwspel. Blijkbaar was er op voorhand afgesproken dat ze niet mocht wenen. Stel u voor. Natte ogen, een ingehouden traan oké. Maar u zo laten gaan wanneer ge nadien nog lijsttrekker en wie weet minister wordt...
Straddle
Legacy Member
Epyon zei:
Nope, ze gebruikte dit toestel ook als persoonlijke gsm (zie journaal van gisteren) en alle berichten waren persoonlijk aan haar gericht (niet aan de CD&V, maar aan haar als personon).
Daarnaast is stalking niet plots ok als je het beperkt tot de bedrijfsgsm, het blijft een verwerpelijke actie.
Asateo
Legacy Member
M°°nblade zei:
Er is toch niets strafbaar gebeurt? Geen stalking staat er in het artikel en het ging niet om persoonlijke maar professionele/publieke gegevens.
Dat gezegd zijnde is het niet juist en keur ik het af. Ethisch is nog een verschil met wettelijk. Wat niet zegt dat het minder belangrijk is.
Straddle
Legacy Member
Tonerider zei:
Terecht ook, als je vind dat Schauvliege moet aftreden als minister omdat ze te weinig heeft gedaan voor haar functie kan ik je nog volgen. Als je een persoonlijke stalkingscampagne op poten zet om van haar privéleven een hel te maken dan haak ik af. Zulke praktijken uit de extreem-linkse hoek helpen niemand vooruit.
Tonerider
Legacy Member
Straddle zei:
“Mochten er echter op een bepaald moment infiltratiepogingen door extreemlinkse of extreemrechtse entiteiten worden vastgesteld in de organisatie van deze betogingen, dreigingen die de Veiligheid van de Staat wel geacht wordt op te volgen, zal de Veiligheid van de Staat die verder onderzoeken, maar daar is op dit moment geen sprake van”, preciseerde minister Geens. Hij gaf nog aan dat hij in deze zaak niet tussenbeide is gekomen en dat er geen richtlijn was van de Nationale Veiligheidsraad.
https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20190206_04157348
Wat niet wegneemt dat die actie ethisch niet te verantwoorden is.
Maar voor mij blijft dat een kanttekening in het milieu/klimaat gegeven. Nu gaat het meer over hoe dat die actie walgelijk was en krijgt het dus meer aandacht dan het falende milieu en klimaatbeleid (niet dat ik geloof dat dit ooit in orde komt, betoging of niet, maar daar heb ik al over gediscussieerd)
Epyon
Legacy Member
Het was haar professioneel nummer dat echter ook op haar persoonlijk toestel stond (in de commentaar van een redacteur van het Nieuwsblad stond dat ministers wel vaker dual-sim toestellen gebruiken). Uiteraard zijn de berichten aan haar gericht en niet aan CD&V, want minister ben je ten persoonlijke titel en niet in hoofde van je partij.Straddle zei:
Wederom: ik keur het geautomatiseerd versturen van berichten niet goed, maar het is nu ook niet alsof het een overtreding van haar mensenrechten is. De andere ministers kunnen dit blijkbaar wel professioneel afhandelen.
Spyronamic
Legacy Member
Ik denk dat het punt nu echt wel gemaakt is en dat een constructief vervolg vooral bepaald zal worden na mei. Want eerlijk gezegd: het blijft maar gaan over die protesten, klimaatbewegingen, alarmerende cijfers en gebrek aan beleid, maar waar wordt er ergens gesproken over mogelijk concreet beleid en initiatieven? Hoe zit het met die 'Brussels Declaration' die ondertekend ging worden? Totaal niets meer van vernomen.
tolya
Legacy Member
Spyronamic zei:
tja
het moet energieneutraal, het meot sociaal, het mag niet te duur en iedereen wil kunnen blijven vliegen en kindjes kunnen blijven kopen.
en ook moet de kernenergie nog altijd weg.
volstrekt onhaalbaar of combineerbare eisenbundel
da's inzitten met milieu maar geen beleid en elke maatregel zal mensen snoeihard raken
in geld, vrijheid, rechten,...
en dan zit je nog met de internationale context
een stuk of 50 landen op deze planeet, ook vrij grote, eigenen zich het recht op fosiele brandstoffen toe voor hun economische inhaalbeweging op het westen.
tolya
Legacy Member
JPV zei:
een jurist kan argumenteren dat dit geen ddos aanval was omdat er geen server werd aangevallen, er geen computers maar gsm's werden gebruikt, er van botnets geen sprake was ...
het doel was geen server platleggen maar een politica haar beleid laten aanpassen, ....
in die zin heb je gelijk
niet-juristen zien wel degelijk de parallellen tussen deze georganiseerde aanval op Joke en een ddos aanval. Voor mij is het ook gewoon hetzelfde
JPV
Legacy Member
Stuur me eens een mailtje vanop je pc als die onder een ddosaanval lijdt. Mijn gsm (lijdende onder de Schauvliege-aanval) zal me niet nalaten om te bellen waarom die mail niet meer toekomt.tolya zei:
Dat voor jou die 2 zaken dezelfde zijn, verbaast me niks. In het land der blinden is eenoog koning.
denkimi
Legacy Member
Helaas ben jij hier de blinde. Als ik u duizenden berichten per dag ga sturen dan ga jij niet meer bellen met die gsm tot de simkaart eruit is.JPV zei:
Dit was niets anders dan een telefonische ddos aanval. Een nummer zodanig overstelpen met berichten dat het onbruikbaar wordt. Exact wat een ddos aanval doet dus.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.