Lakigigar
Legacy Member
Morgen staat er een nieuwe dag van spijbelen voor het klimaat op het programma, en gezien er binnenkort students for climate-protesten en dit weekend er ook een klimaatmars aankomt, zal ik dit topic ook aanmaken. Ook graag omdat ik nog wat zaken rond milieu- en klimaat die klimaatsceptici hier aangeven nog wil weerleggen, en om te verhinderen dat dit weer in het "jouw ergernissen"-topic wordt gedaan, en de moderatie dus x aantal posten moet verwijderen, doen we dat vanaf nu hier. Milieu en klimaat is ondertussen een algemeen genoeg onderwerp dat het een eigen topic verdient, waarin gepraat wordt over het beleid, en de acties die er de komende tijd ongetwijfeld aankomen.
https://www.facebook.com/NLRedFox/videos/2101405236746775/
Deze video wou ik graag nog eens delen. Dat is natuurlijk ook wel gericht naar jongeren toe, maar als een meneer Noels of andere rechtseconomen dit forum dit argument dus gebruiken van dat wij hypocrieten zijn, wou ik dit nog eens delen.
Ten eerste - en wat me serieus tegen de borst stoot - moeten we niet alle jongeren als één groep gaan generaliseren. Je hebt klimaatbewuste jongeren. Je hebt jongeren die minder klimaatbewust zijn of die meer apathisch staan tegenover. Je hebt jongeren die klimaatbewust zijn en daar ook naar leven. Je hebt jongeren die klimaatbewust zijn en daar misschien iets minder naar leven. En je hebt jongeren die inderdaad van het klimaatspijbelen opportuun gebruik zullen gemaakt hebben om een dagje te spijbelen, maar in tegenstelling tot wat anderen beweren is dat geen 90% maar een minderheid, en moesten veel van die jongeren ook effectief aantonen daar in Brussel te zijn. Iemand die niet of minder klimaatbewust is, zal daar ook niet voor zijn plezier staan.
De jongeren die naar festivals gaan zijn echt niet dezelfden als de jongeren die gaan staken. Er zullen er wel een paar zijn waarbij dat dat wel het geval zijn, maar ook heel veel waar dit niet zo het geval zal bij zijn. Als voorbeeld: ik ben nog nooit naar een festival geweest. Het afval op festivals wordt na afloop altijd opgeruimd doordat een groepsevenement daar plaatsvond, en laten we eerlijk zijn elk groepsevenement of feest op de buiten laat veel afval achter, ongeacht over welke groep we het hebben, maar de dagen nadien wordt dat wel altijd opgeruimd. Het sluikstorten in de beek of waterwegen bijvoorbeeld wordt dan weer niet opgeruimd, en wordt niet bestraft ook omdat het moeilijk is om iemand op heterdaad te betrappen. Maar dit probleem is dus niets iets dat eigen is aan enkel jongeren of dezelfde jongeren die staken voor het klimaat, maar een probleem is dat eigen is aan alle leeftijdscategorieën. En wij milieu- en klimaatactivisten hameren er ook op dat tegen dit probleem iets gedaan wordt, en daar zal een change of lifestyle voor nodig zijn. Ik heb op FB al vaak oproepen gedaan om opruimacties te organiseren en daar ook mee te doen als anderen daar over beginnen, maar dan krijg ik als antwoord - niet toevallig altijd van rechtse sympathisanten - dat het de week erop opnieuw vuil is, of dat ik het in tussentijd al zelf had kunnen doen. Maar dit is dus een dooddoener, de kwestie en aandacht verleggen naar iets irrelevants dat niet met de discussie te maken heeft. Wat jongeren op het festival doen un hun vrije tijd, en scholieren tijdens de schooluren voor protesteren heeft geen enkel verband. Het heeft niet eens een link, want ik ken weinig minderjarigen die naar festivals gaan.
Tweede punt is dat deze jongeren bekritiseerd worden op hun levensstijl, namelijk dat ze zelf geen vegetarier zijn, vaak met het vliegtuig reizen in de zomer of de auto vaak gebruiken. Opnieuw, we hebben het hier over scholieren die meer dan alle andere bevolkingsgroepen van het openbaar vervoer of de fiets gebruik maken, natuurlijk ook omdat als ze dat zelfs al zouden willen niet met de auto mogen rijden. Maar deze jongeren zijn verder ook minderjarig, wat betekent dat over beslissingen die het huishouden neemt zij daar geen invloed op uitoefenen. Als mama en papa graag naar Gran Canaria op reis willen gaan, dan moeten veel jongeren ook gewoon mee (sommigen mogen ook thuisblijven of zelf eens met vrienden reizen, maar op die leeftijd komt dat minder voor). Ook over iemand's levensstijl moet dat nog door de ouders aanvaard worden. Ik wou bijvoorbeeld vegetarisch eten als minderjarige, maar dat mocht niet van thuis uit. Maar het meest belangrijke is dat ik ook niet in zie waarom iemand die er wel voor kiest om vlees te eten of wel om met het vliegtuig te reizen, niet het recht heeft om voor het klimaat te spijbelen. Ik denk dat veel groenrechtse gebruikers hier op dit forum ook best dat stukje vlees lusten of met het vliegtuig reizen of veel met de wagen rijden, en desondanks toch bezorgd zijn om het klimaat.
Het punt van al deze acties is dat de kritiek die nu naar de jongeren gaat, verlegd moet worden naar de regering en de politieke partijen die er niet in slagen om een deftig klimaatbeleid uit te voeren. En vooraleer we met het vingertje verwijzen naar andere landen. De internationale doelstellingen zijn op dit moment zeer duidelijk. Ons land is niet op weg om deze doelstellingen te halen. Ons land zit bij de slechtste leerlingen in de klas uit de westerse wereld. En op internationale en Europese conferenties staat ons land voortdurend op de rem. En daar hebben wij en onze regering wel invloed op. Dat is waarvoor de jongeren op straat komen. Wij vragen een verandering van het binnenlands beleid die wel wat meer milieu- en klimaatvriendelijker is. Liefst een humaan en sociaal klimaatbeleid, maar vooral een doeltreffend klimaatbeleid dat voor iedereen werkt, en waar iedereen ook zijn steentje bijdraagt. Niet enkel door middel van extra taksen en anti-maatregelen, maar ook door het aanmoedigen van alternatieve opties zoals het aantrekkelijker maken van het openbaar vervoer, dat een goed alternatief is voor de auto zonder daarvoor de automobilist te bestraffen. In dit land heeft het openbaar vervoer mogelijk nog een ander nut, namelijk het verlichten van de files tijdens de spitsuren. De kosten die uitgegeven worden aan goedkoper, gebruiksvriendelijker en meer doeltreffend openbaar vervoer zullen terugbetaald worden door de kosten die we besparen aan de economische verliezen die we leiden doordat we met zijn allen zo vaak in de file staan en op die manier tijd verliezen. Staat daar tegenover dat de Brussels pendelaar gelukkiger wordt, het een milieuvriendelijke maatregel is, en ik zie alleen maar een win - win - win situatie op het einde, zonder dat er daar iemand het slachtoffer van wordt. En dit zijn het soort maatregelen waar we naartoe moeten gaan, en waar de steun ook voor moeten komen. En dit is ook waarom dat die Groenen in de federale en vlaamse regering zo broodnodig zijn, of waarom scholieren, studenten enzovoort hun stem moeten laten horen in Brussel, aan een regering die absoluut faalt op vlak van klimaatbeleid, wat ze ook moge beweren. De enige echte spijbelaars en hypocrieten zijn hier de ministers die hun verantwoordelijkheid niet nemen op vlak van milieu- en klimaatbeleid, en we zouden er allen goed aan doen om onze kritiek daarop te focussen, en een meer bredere consensus te laten horen dat het zo niet verder kan!
tl;dr lange post zodat er al wat meteen discussievoer is
https://www.facebook.com/NLRedFox/videos/2101405236746775/
Deze video wou ik graag nog eens delen. Dat is natuurlijk ook wel gericht naar jongeren toe, maar als een meneer Noels of andere rechtseconomen dit forum dit argument dus gebruiken van dat wij hypocrieten zijn, wou ik dit nog eens delen.
Ten eerste - en wat me serieus tegen de borst stoot - moeten we niet alle jongeren als één groep gaan generaliseren. Je hebt klimaatbewuste jongeren. Je hebt jongeren die minder klimaatbewust zijn of die meer apathisch staan tegenover. Je hebt jongeren die klimaatbewust zijn en daar ook naar leven. Je hebt jongeren die klimaatbewust zijn en daar misschien iets minder naar leven. En je hebt jongeren die inderdaad van het klimaatspijbelen opportuun gebruik zullen gemaakt hebben om een dagje te spijbelen, maar in tegenstelling tot wat anderen beweren is dat geen 90% maar een minderheid, en moesten veel van die jongeren ook effectief aantonen daar in Brussel te zijn. Iemand die niet of minder klimaatbewust is, zal daar ook niet voor zijn plezier staan.
De jongeren die naar festivals gaan zijn echt niet dezelfden als de jongeren die gaan staken. Er zullen er wel een paar zijn waarbij dat dat wel het geval zijn, maar ook heel veel waar dit niet zo het geval zal bij zijn. Als voorbeeld: ik ben nog nooit naar een festival geweest. Het afval op festivals wordt na afloop altijd opgeruimd doordat een groepsevenement daar plaatsvond, en laten we eerlijk zijn elk groepsevenement of feest op de buiten laat veel afval achter, ongeacht over welke groep we het hebben, maar de dagen nadien wordt dat wel altijd opgeruimd. Het sluikstorten in de beek of waterwegen bijvoorbeeld wordt dan weer niet opgeruimd, en wordt niet bestraft ook omdat het moeilijk is om iemand op heterdaad te betrappen. Maar dit probleem is dus niets iets dat eigen is aan enkel jongeren of dezelfde jongeren die staken voor het klimaat, maar een probleem is dat eigen is aan alle leeftijdscategorieën. En wij milieu- en klimaatactivisten hameren er ook op dat tegen dit probleem iets gedaan wordt, en daar zal een change of lifestyle voor nodig zijn. Ik heb op FB al vaak oproepen gedaan om opruimacties te organiseren en daar ook mee te doen als anderen daar over beginnen, maar dan krijg ik als antwoord - niet toevallig altijd van rechtse sympathisanten - dat het de week erop opnieuw vuil is, of dat ik het in tussentijd al zelf had kunnen doen. Maar dit is dus een dooddoener, de kwestie en aandacht verleggen naar iets irrelevants dat niet met de discussie te maken heeft. Wat jongeren op het festival doen un hun vrije tijd, en scholieren tijdens de schooluren voor protesteren heeft geen enkel verband. Het heeft niet eens een link, want ik ken weinig minderjarigen die naar festivals gaan.
Tweede punt is dat deze jongeren bekritiseerd worden op hun levensstijl, namelijk dat ze zelf geen vegetarier zijn, vaak met het vliegtuig reizen in de zomer of de auto vaak gebruiken. Opnieuw, we hebben het hier over scholieren die meer dan alle andere bevolkingsgroepen van het openbaar vervoer of de fiets gebruik maken, natuurlijk ook omdat als ze dat zelfs al zouden willen niet met de auto mogen rijden. Maar deze jongeren zijn verder ook minderjarig, wat betekent dat over beslissingen die het huishouden neemt zij daar geen invloed op uitoefenen. Als mama en papa graag naar Gran Canaria op reis willen gaan, dan moeten veel jongeren ook gewoon mee (sommigen mogen ook thuisblijven of zelf eens met vrienden reizen, maar op die leeftijd komt dat minder voor). Ook over iemand's levensstijl moet dat nog door de ouders aanvaard worden. Ik wou bijvoorbeeld vegetarisch eten als minderjarige, maar dat mocht niet van thuis uit. Maar het meest belangrijke is dat ik ook niet in zie waarom iemand die er wel voor kiest om vlees te eten of wel om met het vliegtuig te reizen, niet het recht heeft om voor het klimaat te spijbelen. Ik denk dat veel groenrechtse gebruikers hier op dit forum ook best dat stukje vlees lusten of met het vliegtuig reizen of veel met de wagen rijden, en desondanks toch bezorgd zijn om het klimaat.
Het punt van al deze acties is dat de kritiek die nu naar de jongeren gaat, verlegd moet worden naar de regering en de politieke partijen die er niet in slagen om een deftig klimaatbeleid uit te voeren. En vooraleer we met het vingertje verwijzen naar andere landen. De internationale doelstellingen zijn op dit moment zeer duidelijk. Ons land is niet op weg om deze doelstellingen te halen. Ons land zit bij de slechtste leerlingen in de klas uit de westerse wereld. En op internationale en Europese conferenties staat ons land voortdurend op de rem. En daar hebben wij en onze regering wel invloed op. Dat is waarvoor de jongeren op straat komen. Wij vragen een verandering van het binnenlands beleid die wel wat meer milieu- en klimaatvriendelijker is. Liefst een humaan en sociaal klimaatbeleid, maar vooral een doeltreffend klimaatbeleid dat voor iedereen werkt, en waar iedereen ook zijn steentje bijdraagt. Niet enkel door middel van extra taksen en anti-maatregelen, maar ook door het aanmoedigen van alternatieve opties zoals het aantrekkelijker maken van het openbaar vervoer, dat een goed alternatief is voor de auto zonder daarvoor de automobilist te bestraffen. In dit land heeft het openbaar vervoer mogelijk nog een ander nut, namelijk het verlichten van de files tijdens de spitsuren. De kosten die uitgegeven worden aan goedkoper, gebruiksvriendelijker en meer doeltreffend openbaar vervoer zullen terugbetaald worden door de kosten die we besparen aan de economische verliezen die we leiden doordat we met zijn allen zo vaak in de file staan en op die manier tijd verliezen. Staat daar tegenover dat de Brussels pendelaar gelukkiger wordt, het een milieuvriendelijke maatregel is, en ik zie alleen maar een win - win - win situatie op het einde, zonder dat er daar iemand het slachtoffer van wordt. En dit zijn het soort maatregelen waar we naartoe moeten gaan, en waar de steun ook voor moeten komen. En dit is ook waarom dat die Groenen in de federale en vlaamse regering zo broodnodig zijn, of waarom scholieren, studenten enzovoort hun stem moeten laten horen in Brussel, aan een regering die absoluut faalt op vlak van klimaatbeleid, wat ze ook moge beweren. De enige echte spijbelaars en hypocrieten zijn hier de ministers die hun verantwoordelijkheid niet nemen op vlak van milieu- en klimaatbeleid, en we zouden er allen goed aan doen om onze kritiek daarop te focussen, en een meer bredere consensus te laten horen dat het zo niet verder kan!
tl;dr lange post zodat er al wat meteen discussievoer is
