Archief - Milieu- en klimaatbeleid

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Vinceness

Legacy Member
mac-bc zei:
Uiteraard. Is dat een verrassing?

Slechts één nadeel van de bijna oneindige lijst aan nadelen van de catastrofale ruimtelijke ordening in Vlaanderen (waar maar geen eind aan komt).

Maar goed, in deze zorgt de catastrofale ruimtelijke ordening er wel voor dat onze CO2-uitstoot beperkt blijft aangezien we aangewezen zijn op onze nucleaire energie. Dan moeten we ons de vraag stellen waar het zwaartepunt ligt: de kost voor de Belgische (Vlaamse?) belastingbetaler, of de kost voor de planeet? Op korte termijn moeten we voor één van de twee kiezen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan