Archief - Milieu- en klimaatbeleid

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Loser

Legacy Member
Avilowca zei:
Wat laat ik precies uitschijnen?
Je zei dit:
Avilowca zei:
Ondertussen zorgt de uitbreiding van de LEZ zone in Gent voor problemen binnen de meerderheid.
Het lijkt erop dat Groen in deze dan wel een linkse partij mag zijn het blijkt toch vooral een academische linkse partij.

Waarmee je dus liet uitschijnen dat Groen haar socialistische kant wat liet vallen. Ik vind het andersom. In het artikel staat dat ook:
We zullen meer aandacht moeten besteden aan kleine kwetsbare bedrijven en zien hoe we hen moeten steunen bij de transitie. Er komt ook een vervoersarmoedeplan. We moeten ook absoluut gaan voor meer openbaar vervoer in Gent… maar we zullen onze milieu-ambities niet verminderen.”

Dat zijn toch redelijk rode maatregelen? En net wel een socialistische kant.

Je andere punt is een heel goed punt. Zo had ik het nog niet bekeken, in ieder geval. Het zou zeker kunnen dat ze geen evaluatie willen, omdat het feit dat het niet zo efficiënt is op deze manier niet bewijst dat het niet efficiënt kan zijn op een andere manier. Dat klopt natuurlijk ook met de reacties van Groen erop: De LEZ staat niet ter discussie, alleen de implementatie ervan. Dan hadden ze dat op z'n minst wel duidelijker moeten formuleren, nu is het zelfs zonder evaluatieonderzoek koren op diezelfde molen.

nestorius

Legacy Member
Renegadexxripxx zei:
Afschaffing is nu volgens mij ook wel wat te laat. Het kwaad is geschied en de meesten hebben al een andere wagen gekocht. Men zou zich beter richten op de toekomst en eventuele plannen bijsturen alsook uniforme regels voor vlaanderen en bij uitbreiding liefst belgie of zelf europa uitwerken.

Verstuurd vanaf mijn SM-G390F met Tapatalk

Oldskooler

Legacy Member
Grote ecosystemen, zelfs ter grootte van het Amazonewoud, kunnen binnen een tiental jaar plotsklaps ineenstorten. Volgens een nieuwe studie, gepubliceerd in het vaktijdschrift Nature Communications, gebeurt dat bij de grote vegetatiezones zelfs sneller dan bij de kleinere.

...
15 tot 50 jaar

Op basis van de statistische analyse van het onderzoek schatten de auteurs dat een ecosysteem, zo groot als het Amazonewoud, over vijftig jaar volledig verdwenen zou kunnen zijn. De Caraïbische koraalriffen, waarvan de oppervlakte nog een stukje groter is, zouden over 15 jaar misschien volledig verwoest zijn.

“De mensheid moet zich voorbereiden op veranderingen in ecosystemen. Die zullen sneller optreden dan we eerder voorzien hadden”, besluit het onderzoek.


https://www.hln.be/wetenschap-plane...ZCR6VkI7eTlMxwj8OhP7iYpOi-MdYIIvh4MOrNKHei-2w



Het nadert alsmaar harder.

Oldskooler

Legacy Member
Wereldwijde CO2-concentratie breekt record in maand april

De klimaatstrijd is nog niet gestreden. Ondanks de gevolgen van de coranacrisis is de CO2-concentratie in de atmosfeer in april gestegen naar een nooit geziene hoogte.

https://www.knack.be/nieuws/wetensc...fMPkdPk4fDgbQvcodQ24uEBUYk#Echobox=1589288917

Expert waarschuwt: “Volgende pandemie zou wel eens uit Amazonewoud kunnen komen”
De volgende keer dat onze planeet opgeschrikt wordt door een pandemie, zou die wel eens uit het regenwoud in Zuid-Amerika kunnen komen. Dat heeft de Braziliaanse ecoloog David Lapola gezegd aan persbureau AFP. Door de ontbossing wordt de habitat van veel dieren er aangetast en dat is iets wat vermoedelijk ook een rol speelde bij de uitbraak van het nieuwe coronavirus. “De Amazone is een enorm reservoir van virussen”, aldus Lapola. “We stellen ons geluk beter niet op de proef.”

https://www.hln.be/nieuws/buitenlan...72_TkNJbhGOjw2HRXohtheCeuqXFX1Alo61FH2uxEIP5U

Oldskooler

Legacy Member
“Eén van de meest verontrustende gevolgen van klimaatverandering is al begonnen”: tropische bossen halen steeds minder koolstof uit de lucht
Het vermogen van de tropische bossen om koolstof uit de atmosfeer te verwijderen, neemt af. Dat blijkt uit een grootschalige internationale studie onder leiding van het Koninklijk Museum voor Midden-Afrika in Tervuren en de Universiteit van Leeds. “De gevreesde omschakeling van de ongestoorde tropische bossen van een koolstofput naar een koolstofbron, is reeds begonnen”, zeggen de onderzoekers.


https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/0...nen-steeds-minder-koolstof-uit-de-lucht-hale/

https://www.hln.be/wetenschap-plane...steeds-minder-koolstof-uit-de-lucht~a527af5b/

In april is een recordhoeveelheid bos in Brazilië illegaal gekapt. Dat blijkt uit gegevens van Nationaal Instituut voor Ruimteonderzoek (INPE) van Brazilië. In vergelijking met april 2019 is afgelopen maand 64 procent meer van de Amazone illegaal omgehakt.
https://www.hln.be/wetenschap-plane...in-brazilie-flink-gestegen-in-april~a0a91cad/


Hoogtijd dat men het amazonewoud eens gaat redden.
Maar iedereen weet dat dat niet gaat gebeuren.

mac-bc

Legacy Member
Lydia Peeters, Vlaams minister van mobiliteit van Open VLD. Wil de opsporing van roetfilterfraude stop zetten. :wtf:

Met als reden "we rekenen op de burgerzin!". :ironic: Domme geit. Dit geloof je toch niet? Altijd maar betuttelen en regelneverij, maar wanneer het om iets belangrijks gaat zoals het milieu wordt er al jaren een laks beleid gevoerd en gaan ze rekenen op de (onbestaande) burgerzin. Schaf die regering dan gewoon af?! Als je toch geen beleid wil voeren.

Geen haar op mijn hoofd die nog denkt om Open VLD te stemmen.

Vinceness

Legacy Member
mac-bc zei:
Lydia Peeters, Vlaams minister van mobiliteit van Open VLD. Wil de opsporing van roetfilterfraude stop zetten. :wtf:

Met als reden "we rekenen op de burgerzin!". :ironic: Domme geit.

Dat zinnetje is toch stilletjesaan de nieuwe blauwe slogan aan het worden, inderdaad. Hier zal het bij de volgende verkiezing ook geen stem voor VLD zijn, voor het eerst in 12+ jaar.

Wat een foefelpartij is me dat op elk vlak geworden, zeg. Met volksgezondheid, met het milieu ... zo ellebogenwerk verrichten om in die regering te geraken, om dan toch maar niet verder te komen dan "gohja, beslis het zelf een beetje".

nestorius

Legacy Member
mac-bc zei:
Lydia Peeters, Vlaams minister van mobiliteit van Open VLD. Wil de opsporing van roetfilterfraude stop zetten. :wtf:

Met als reden "we rekenen op de burgerzin!". :ironic: Domme geit. Dit geloof je toch niet? Altijd maar betuttelen en regelneverij, maar wanneer het om iets belangrijks gaat zoals het milieu wordt er al jaren een laks beleid gevoerd en gaan ze rekenen op de (onbestaande) burgerzin. Schaf die regering dan gewoon af?! Als je toch geen beleid wil voeren.

Geen haar op mijn hoofd die nog denkt om Open VLD te stemmen.

Dit is inderdaad echt non beleid voeren, zeker omdat roetfilterfraude nog altijd niet wettelijk is. Het is al zeggen dat we geen belastingcontrole meer gaan uitvoeren omdat we rekenen op de burgerzin, Voor wat zitten die dan eigenlijk nog überhaupt in de regering?

mac-bc

Legacy Member
Wel kijk, het is dit soort (gebrek aan) beleid dat mij als liberaal richting Groen duwt. Zoals ik al vaker heb vermeld: ik heb persoonlijk niet de indruk dat ik groener ben geworden dan 10 jaar geleden. Wel heb ik de indruk dat de ganse maatschappij rond mij minder groen is geworden. En dan moet de politieke balans misschien opschuiven richting groen.

Dit vind ik zelfs nog niet eens een "groene maatregel". Dit is gewoon elementair beleid. Dit is gewoon fraude bestrijden. Dit heeft geen politieke kleur, het zou een evidentie moeten zijn.

squalleke123

Legacy Member
mac-bc zei:
Wel kijk, het is dit soort (gebrek aan) beleid dat mij als liberaal richting Groen duwt. Zoals ik al vaker heb vermeld: ik heb persoonlijk niet de indruk dat ik groener ben geworden dan 10 jaar geleden. Wel heb ik de indruk dat de ganse maatschappij rond mij minder groen is geworden. En dan moet de politieke balans misschien opschuiven richting groen.

Dit vind ik zelfs nog niet eens een "groene maatregel". Dit is gewoon elementair beleid. Dit is gewoon fraude bestrijden. Dit heeft geen politieke kleur, het zou een evidentie moeten zijn.

Groener misschien niet, maar liberaal kan ik iemand die wil gaan bepalen waar mensen wel of niet mogen wonen niet echt meer noemen...

Creeping Death

Legacy Member
squalleke123 zei:
Groener misschien niet, maar liberaal kan ik iemand die wil gaan bepalen waar mensen wel of niet mogen wonen niet echt meer noemen...

Imo is dat wat flauw: een liberaal staat voor weinig overheid en grote vrijheid voor de burger. Niet voor complete vrijheid en anarchie hé.
Da's iets waar de open vld zich graag achter verstopt: graag mee regeltjes maken maar als het hen ni aan staat zich verstoppen achter hun "liberale" gedachten.

Sylverscythe

Legacy Member
Creeping Death zei:
Imo is dat wat flauw: een liberaal staat voor weinig overheid en grote vrijheid voor de burger. Niet voor complete vrijheid en anarchie hé.
Da's iets waar de open vld zich graag achter verstopt: graag mee regeltjes maken maar als het hen ni aan staat zich verstoppen achter hun "liberale" gedachten.

Ik kan mac-bc dan ook wel begrijpen dat je als liberaal niet meer bij de oVLD moet zijn, die hebben zich de laatste jaren inderdaad vooral geout alsof de o voor opportunisch staat.

squalleke123

Legacy Member
Creeping Death zei:
Imo is dat wat flauw: een liberaal staat voor weinig overheid en grote vrijheid voor de burger. Niet voor complete vrijheid en anarchie hé.
Da's iets waar de open vld zich graag achter verstopt: graag mee regeltjes maken maar als het hen ni aan staat zich verstoppen achter hun "liberale" gedachten.

Inderdaad. Mac-BC is voorstander van meer maatregelen die aan banden leggen waar mensen kunnen en mogen gaan wonen dan wat we nu hebben. Daarnaast heeft hij geen respect voor prive-eigendom en heeft al aangegeven dat planschade niet volledig moet vergoed worden. Dat lijken me althans geen maatregelen die richting een kleinere overheid of meer vrijheid voor de burger gaan...

Edit: Sylverscythe, Ja, daar heb je wel een punt. Onze VLD heeft het liberaal gedachtengoed redelijk verkracht in de 2 decennia dat ik de politiek heb kunnen volgen...

KnightOfCydonia

Legacy Member
Liberaal in naam, in de realiteit een partij die de belangen van kleine zelfstandigen verdedigt in het beste geval zelfs wanneer die maatregelen anti-liberaal zijn (cfr. de soldenperiodes) én in het slechtste geval een partij die excelleert in het creëren van fiscale achterpoortjes en het faciliteren van belastingfraude.

Eveneens een partij waarin de linkervleugel ook graag meegaat in het politiek correcte, links identitaire denken.

Loser

Legacy Member
KnightOfCydonia zei:
Liberaal in naam, in de realiteit een partij die de belangen van kleine zelfstandigen verdedigt in het beste geval zelfs wanneer die maatregelen anti-liberaal zijn (cfr. de soldenperiodes) én in het slechtste geval een partij die excelleert in het creëren van fiscale achterpoortjes en het faciliteren van belastingfraude.

Eveneens een partij waarin de linkervleugel ook graag meegaat in het politiek correcte, links identitaire denken.

Maar echt, waarom zou je problemen die hier niet bestaan willen importeren uit de VS? Dat kan er bij mij niet in.

KnightOfCydonia

Legacy Member
Loser zei:
Maar echt, waarom zou je problemen die hier niet bestaan willen importeren uit de VS? Dat kan er bij mij niet in.

Dat vraag ik mij ook af, ik importeer dat alvast niet, maar je hebt onder meer de Vlaamse politica die verantwoordelijk is voor de ""het zijn zo goed als altijd witte mannen"-meme.
Je hebt ook dit opiniestuk van Alexander De Croo (waarvan de cijfers volgens mij overigens niet kloppen):
https://www.knack.be/nieuws/belgie/...el-durven-kijken/article-opinion-1605699.html

Wie importeert hier wat?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan