Ik vind het massaal sturen van gestandaardiseerde berichten geen vorm van 'contact opnemen'.
Voor zover ik het begrepen had riep het totaal niet op tot dialoog en werden er geen alternatieven voorgesteld. Het waren dus voornamelijk berichten die zeiden 'doe er iets aan' maar dan op grote schaal.
Je kan stellen dat daar op zich niks mis mee is, maar ik vind wel dat er een zekere fatsoensnorm wordt overschreden omdat die gsm toch echt iets heel nabij is waardoor je het gevoel krijgt dat het gewoon erg persoonlijk is. Als je dat dan vergelijkt met betogingen, stakingen, facebookpagina's etc. Die kunnen ook gericht zijn op de persoon, maar zijn toch minder direct van aard en dus minder intimiderend.
Is wat vergelijkbaar met protestacties aan de deur van een minister. Dat is gewoon zo direct dat het gewoon intimiderend wordt en daar mag je als mens en politicus echt wel een lijn trekken vind ik. Het protest moet imo gericht zijn naar de functie, het beleid, het ambt en niet zo persoonlijk direct.
Als protest kan het effectief zijn, maar ook protest mag stijlvol gevoerd worden
