Vandaag waren ze toch redelijk eerlijk in het VRT nieuws. Het ging over de tegendemonstraties en daarbij gaven ze te kennen dat de BLM marsen redelijk veel uitliepen in vechtpartijen en plunderingen.
Dat het een Trump supporter was is voor mij wel relevant nieuws aangezien het juist om die 2 groepen gaat. Hij was geen onschuldige voorbijganger die per toeval daar beland was. Het is een Trump supporter , dus tegenstander van de andere groep, die zich met een wapen naar daar verplaatst had om de lokale handelszaken te verdedigen.
En of het onder zelfverdediging valt zal nog uit het verdere onderzoek moeten blijken. Hij wordt achtervolgd, hoort een schot en besluit zich om te draaien en op iemand te schieten waarvan hij niet weet of die de schutter was. Ik kan dat onder paniek plaatsen, maar niet onder zelfverdediging.
Wat heeft hij trouwens gedaan dat zo`n meute hem achtervolgde? (niet dat ik hiermee die meute goedspreek, want iemand bedreigen en achtervolgen moet ook veroordeeld worden).
Echt, als ge als persoon met een wapen naar een situatie trekt waarvan ge weet dat er geschoten en geplunderd wordt, wat denk je dan dat de gevolgen gaan zijn? Ze hebben al geen respect voor bevoegde personen, want verwacht je dan? Dat ze allemaal braaf gaan luisteren en naar huis gaan om naar TV te kijken, want nu staat er een puber met een geweer? Wat men zaait, zal men oogsten. En dat geldt voor beide kanten.