Archief - Kim Jong-il gestorven

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Conradus

Legacy Member
Cranberry zei:
Hoe noemt ge 100.000-en burgerdoden dan, collateral damage??

Meestal wel ja. Er is geen genocide gevoerd in Irak of Afghanistan. En de oorlog in Libië, daarin heeft het Westen nu niet echt veel burgerslachtoffers gemaakt. Dus ja, een beetje relativering mag toch?

DA_MadAce

Legacy Member
Mogelijk wat te laat, maar hier nog wat informatie over de bijdrage in Terzake van de heer Bossuyt die zogezegd voor de PVDA sprak.

Op de site van de PVDA:

PVDA kwaad over Korea-uitzending Terzake

PVDA kwaad over Korea-uitzending Terzake
De linkse PVDA heeft met verbazing kennis genomen van de aankondiging van Jef Bossuyt als PVDA-spreker over Korea. Jef Bossuyt vertegenwoordigt de organisatie Korea is One, en werd naar verluid in die hoedanigheid gevraagd voor het duidingprogramma Terzake, vanavond 19 december 2011. De PVDA heeft geen relaties met de organisatie Korea is One, en Bossuyt kan in geen enkel geval spreken als PVDA'er over Korea.

Partijbureau van de PVDA

Onze partij vindt het ongehoord dat men de heer Bossuyt als PVDA-spreker heeft voorgesteld, dat is beneden elke journalistieke deontologie. Wanneer men de standpunten van de PVDA wil kennen kan men zonder probleem bellen naar onze persdienst, onze woordvoerder of onze voorzitter, wiens gsm nrs en mails eenvoudig op de website te vinden zijn. Het spreekt van zelf dat de PVDA totaal afstand neemt van de woorden van Bossuyt op Terzake, woorden die niet de onze zijn, en evenmin onze standpunten over het socialisme verkondigen. Wij zijn tegenstander van elk model dat gebaseerd is op de dynastie, laat dat klaar zijn.

het Partijbureau van de PVDA,
19 december 2011

Partij-voorzitter Peter Mertens via twitter:

19 december 21:38 " het is geschift wat hij vertelt en absoluut niet het standpunt van de pvda. Ik vind het echt ongehoord"

19 december 21:13 "wat n idiotie van de heer Bossuyt in #terzaketv over Korea. Met pvda niets te maken met dynastie in nkorea."




Hopelijk klaart dat de zaken wat op.

John1307

Legacy Member
DA_MadAce zei:
Mogelijk wat te laat, maar hier nog wat informatie over de bijdrage in Terzake van de heer Bossuyt die zogezegd voor de PVDA sprak.

Op de site van de PVDA:

PVDA kwaad over Korea-uitzending Terzake



Partij-voorzitter Peter Mertens via twitter:

19 december 21:38 " het is geschift wat hij vertelt en absoluut niet het standpunt van de pvda. Ik vind het echt ongehoord"

19 december 21:13 "wat n idiotie van de heer Bossuyt in #terzaketv over Korea. Met pvda niets te maken met dynastie in nkorea."




Hopelijk klaart dat de zaken wat op.


Normaal is het de bedoeling dat je als journalist je bronnen checkt en dubbelcheckt, maar door de krappere budgetten en de toenemende commercialisering van de VRT is er daar blijkbaar geen tijd meer voor... .

Ik ben zelf lid geweest van de jong PVDA, en kan alleen maar bevestigen dat ze al lang geen neo Stalinistische partij meer zijn. De partij probeert uit te groeien tot een mainstream socialistische partij (links van de salonsocialisten van de sp.a), die kan rekenen op uitgebreide steun van de grote middenveldorganisaties. De weg is nog lang, en ik weet niet of we er ooit gaan geraken, maar het feit dat Peter Mertens en Tom De Meester op meer media aandacht kunnen rekenen stemt me toch hoopvol.

Darkseid

Legacy Member
Juist wat we nodig hebben, nog extremer links! Goed dat da partijtje de kiesdrempel nooit zal halen.

John1307

Legacy Member
Bart Religion zei:
Gezien spa niet meer 'links' te noemen valt mag dat wel ;)

Uiteraard ben ik het daar volledig mee eens, maar die discussie is voor een andere topic.

Gavin

Legacy Member
En in het Journaal blijven ze maar hameren op het "opmerkelijke verdriet" van de Noord-Koreanen. Er wordt daar half geïnsinueerd dat het opgezet spel is (ook al weet niemand het eigenlijk hoe de vork juist in de steel zit).

Die taferelen met gejammer uit het Midden-Oosten vind ik even opmerkelijk, maar dat kan voor het Journaal blijkbaar wel. Of al die duizenden beunhazen die stonden te janken bij Diana haar begrafenis? Of al onze koningsgezinde landgenoten die bij elk publiek moment van de Albert uit hun dak gaan (in een maatschappij als de onze dan nog)? Ik zie weinig verschil.

Yusifer

Legacy Member
Moest wel lachen toen die ene Koreaan op het Journaal een link legde tussen de sneeuw en z'n leider... :D

tom1

Legacy Member
Kom kom, bij die Koreanen die in beeld komen kan je toch wel duidelijke overacting zien :p

Time

Legacy Member
Bart Religion zei:
Gezien spa niet meer 'links' te noemen valt mag dat wel ;)
Omdat de traditioneel linkse partij te veel naar het centrum opschuift, is het goed dat er een extreem linkse partij boven water komt? Je beseft niet dat het "normale" links daarmee compleet verdwijnt ofzo?

Ik denk dan eerder dat het beter is dat die partij inziet dat er mits een matiging van de ideologie een gigantisch links gat is om in te springen. Maar waarschijnlijk maakt ze dezelfde fout als het VB bij het negeren van NVA en Dedecker, ondertussen schuift Groen! op en blijft PVDA voor eeuwig dat zielige 0.8%-partijtje. Er zit zoveel meer in voor hen, hun Geneeskunde van het volk is een stemmenkanon, dat is bewezen in Zelzate.

Bart Religion

Legacy Member
'k Vind niet dat er nog "extreem" linkse partijen zijn. Die zijn al veel gematigd. Denk niet dat er nog een partij is die een Stalinistisch bewind wil installeren :)

Avondland

Legacy Member
Bart Religion zei:
'k Vind niet dat er nog "extreem" linkse partijen zijn. Die zijn al veel gematigd. Denk niet dat er nog een partij is die een Stalinistisch bewind wil installeren :)

Maar wat is "extremisme"? Zo totalitair mogelijk of zo radicaal (als in de mate van hervormingen) mogelijk?

Darkseid

Legacy Member
Extreem is dan ook relatief hé, voor mij is pvda extreem links.

Akai

Legacy Member
Ik begrijp de VN niet, die mens verhongert en onderdrukt zijn mensen, en toch gaan ze respect betuigen, de vlag halfstok hangen. Gebruikelijk noemen ze dat dan. Waarom was hij in de eerste plaats al lid als de grondwaarden van de VN toch juist gelijkheid en respect voor/eerbiediging van de menselijke waarden zouden moeten zijn?

Cuth

Legacy Member
De VN is een vrijblijvende organisatie. In veel VN lidstaten worden 'mensenrechten' met de voeten getreden.

Avondland

Legacy Member
Cuth zei:
De VN is een vrijblijvende organisatie. In veel VN lidstaten worden 'mensenrechten' met de voeten getreden.

En sommige "beschaafde" lidstaten besteden de smerige werkjes uit. Dus wie is er eigenlijk proper binnen de VN?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan