JelleCa zei:
De Block: het laten vernietigen van een stock mondmaskers zonder deze opnieuw aan te vullen waardoor er in het begin van de pandemie te weinig maskers waren in de ziekenhuizen waardoor de mensen daar meerdere dagen met hetzelfde masker moesten rondlopen.
Beke: dramatische coronacijfers komende uit de woonzorgcentra, en jarenlang wanbeleid (
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/0...oonzorgcentra-komen-hard-binnen-bij-politici/).
Je geeft zelf al het verschil aan.
De Block heeft geen nieuwe voorraad aangelegd omdat ze de analyse gemaakt hadden dat ze hun beperkt budget beter ergens anders konden spenderen. Achteraf gezien de verkeerde beslissing, maar op het moment zelf misschien een legitieme beslissing.
En ook Beke heeft verkeerde beslissingen genomen waardoor mensen zijn gestorven. Op het moment zelf kon hij echter niet inschatten wat de consequenties van zijn beslissingen zouden zijn. Een beetje zoals iedereen nu lacht met Zweden, maar het eigenlijk een legitieme beslissing was om het anders proberen aan te pakken, omdat er een wetenschappelijke basis achter zat. Alleen draaide het achteraf slechter uit dan gedacht.
Wil je de situatie met Jambon vergelijken dan zou De Block moeten beweerd hebben dat ze de voorraad maskers niet vernietigd hadden, en dan zou Beke moeten beweerd hebben dat er eigenlijk weinig slachtoffers in de rusthuizen zouden zijn gevallen. Ik zeg niet dat De Block & Beke niet verantwoordelijk moeten gehouden worden voor hun beslissingen maar bij hen gaat het over een beleid en beleidskeuzes die achteraf fout bleken te zijn. Bij Jambon gaat het er over dat hij gewoon liegt om dan achteraf ingehaald te worden door de feiten.
Er zijn hier verschillende discussies die door elkaar lopen:
A) de manier waarop agenten en ambulanciers de situatie hebben aangepakt
B) de manier waarop dit later op een hoger niveau werd afgehandeld (o.a. door Jambon als verantwoordelijk minister)
C) de manier waarop Jambon zich nu verdedigd
Mensen stellen zich vragen over A & B maar vragen daarom niet per se het ontslag van Jambon, over deze kwesties moet er echt nog meer duidelijkheid worden gebracht en onderzoek gevoerd. Mensen vinden dat hij niet in zijn functie kan aanblijven omwille van C.
Owja, en over 'maskers hebben geen nut', wees blij dat experten wel hun mening herzien wanneer er nieuwe feiten en meer onderzoek naar boven komt. Politiekers zouden er wat van kunnen leren, uw mening aanpassen wanneer blijkt dat je verkeerd zat is geen teken van zwakheid.