Archief - Jambon Onder Vuur: Politieoptreden Charleroi

Xena zei:

Begrijp niet hoe zo'n fout is kunnen gebeuren... Een case waarbij een Slovaak sterf, een nazi-dansje gebeurt, de Slovaakse ambassadeur hem komt moeien, etc .. Dat onthoud je toch?

Klik om te vergroten...

kay-gell zei:

Ik denk niet dat dat tot Jambon of zijn kabinetschef is geraakt.

Kan mij niet voorstellen dat je dit zou vergeten of bewust over liegen.

Klik om te vergroten...

Avilowca zei:

Een EU burger wordt op een nationale luchthaven opgepakt en sterft luttele uren later onder politiegeweld in detentie. De Slovaakse diplomatieke missie vraagt om uitleg en onze ambassadeur in Wenen wordt in Bratislava op het matje geroepen. En dat zou niet tot aan de kabinetchef geraken? Dat gelooft toch geen kind.

Klik om te vergroten...

kay-gell zei:

Ik denk niet dat dat tot Jambon of zijn kabinetschef is geraakt.

Kan mij niet voorstellen dat je dit zou vergeten of bewust over liegen.

Klik om te vergroten...

Loser zei:

Misschien de details niet. Maar als de details van zoiets jouw niet bereiken, of zelfs je kabinetschef niet bereiken, dan doe je je werk toch niet goed als manager van die bende?
Hiervoor zouden er bewijzen zijn:
"Op 1 maart zou het kabinet van minister Jambon een mail gestuurd hebben naar de federale politie over de zaak. In de mail stond dat ze de Slovaakse ambassadeur gingen ontvangen."

Uit dit nieuwe artikel van de VRT: https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/0...er-en-de-politietop-over-affaire-in-charlero/
"Jan Jambon heeft enkele dagen geleden aan VTM Nieuws verklaard dat er hem nooit, met geen enkel woord, iets over de zaak gemeld is."
"Zo is er op 26 februari 2018 – nog voor het overlijden van Jozef Chovanec - een mail van de luchthavenpolitie aan een medewerker van Jan Jambon. In de mail zit als bijlage ook een verslag van wat er in de cel is gebeurd."

Dat verslag is uiteraard niet: een dode met een hitlerdansje erbij. Want hij was nog niet dood. Dat is voor het onderzoek van het comité P. Het kan daarom ook een combinatie van de twee zijn, hè: Hij kan er wel van op de hoogte gesteld zijn, en tegelijk niet weten van de ernst. Maar ook dan is het niet bepaald een teken van verregaande competentie als dat op geen enkele manier wordt opgevolgd, ook niet wanneer blijkt dat het wél erg is. En als minister ben je verantwoordelijk voor die werking.

Klik om te vergroten...

Een paar dagen geleden zei Jan Jambon aan VTM Nieuws dat hij nog nooit van de zaak had gehoord. Dat was een reactie op de beelden die toen in de media waren opgedoken uit de cel. Er zijn op dit moment geen indicaties dat Jambon eerder op de hoogte was van die beelden.

Klik om te vergroten...

Loser zei:

Misschien de details niet. Maar als de details van zoiets jouw niet bereiken, of zelfs je kabinetschef niet bereiken, dan doe je je werk toch niet goed als manager van die bende?
Hiervoor zouden er bewijzen zijn:
"Op 1 maart zou het kabinet van minister Jambon een mail gestuurd hebben naar de federale politie over de zaak. In de mail stond dat ze de Slovaakse ambassadeur gingen ontvangen."

Uit dit nieuwe artikel van de VRT: https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/0...er-en-de-politietop-over-affaire-in-charlero/
"Jan Jambon heeft enkele dagen geleden aan VTM Nieuws verklaard dat er hem nooit, met geen enkel woord, iets over de zaak gemeld is."
"Zo is er op 26 februari 2018 – nog voor het overlijden van Jozef Chovanec - een mail van de luchthavenpolitie aan een medewerker van Jan Jambon. In de mail zit als bijlage ook een verslag van wat er in de cel is gebeurd."

Dat verslag is uiteraard niet: een dode met een hitlerdansje erbij. Want hij was nog niet dood. Dat is voor het onderzoek van het comité P. Het kan daarom ook een combinatie van de twee zijn, hè: Hij kan er wel van op de hoogte gesteld zijn, en tegelijk niet weten van de ernst. Maar ook dan is het niet bepaald een teken van verregaande competentie als dat op geen enkele manier wordt opgevolgd, ook niet wanneer blijkt dat het wél erg is. En als minister ben je verantwoordelijk voor die werking.

Klik om te vergroten...

Loser zei:

Misschien de details niet. Maar als de details van zoiets jouw niet bereiken, of zelfs je kabinetschef niet bereiken, dan doe je je werk toch niet goed als manager van die bende?
Hiervoor zouden er bewijzen zijn:
"Op 1 maart zou het kabinet van minister Jambon een mail gestuurd hebben naar de federale politie over de zaak. In de mail stond dat ze de Slovaakse ambassadeur gingen ontvangen."

Uit dit nieuwe artikel van de VRT: https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/0...er-en-de-politietop-over-affaire-in-charlero/
"Jan Jambon heeft enkele dagen geleden aan VTM Nieuws verklaard dat er hem nooit, met geen enkel woord, iets over de zaak gemeld is."
"Zo is er op 26 februari 2018 – nog voor het overlijden van Jozef Chovanec - een mail van de luchthavenpolitie aan een medewerker van Jan Jambon. In de mail zit als bijlage ook een verslag van wat er in de cel is gebeurd."

Dat verslag is uiteraard niet: een dode met een hitlerdansje erbij. Want hij was nog niet dood. Dat is voor het onderzoek van het comité P. Het kan daarom ook een combinatie van de twee zijn, hè: Hij kan er wel van op de hoogte gesteld zijn, en tegelijk niet weten van de ernst. Maar ook dan is het niet bepaald een teken van verregaande competentie als dat op geen enkele manier wordt opgevolgd, ook niet wanneer blijkt dat het wél erg is. En als minister ben je verantwoordelijk voor die werking.

Klik om te vergroten...

TYPHOON-online zei:

Ik hoop alvast dat Jambon duidelijkheid kan verschaffen over de inhoud van de communicatie en hoe deze verlopen is. Ontslag nemen lijkt me alvast niet aan de orde gezien hij niet meer in die functie optreedt. Moest hij natuurlijk op de hoogte geweest zijn van de ernst van de feiten en dit in de doofpot proberen te stoppen hebben, lijkt me dat hij beter de eer aan zichzelf houdt.

Klik om te vergroten...

Pieterjan94 zei:

Denk het ook. Als Jambon zou liegen, waarom? Wat heeft er indertijd dan toe geleid om te liegen?
Timing dat dit naar bovenkomt toch ook weer sterk.

Klik om te vergroten...

MiniJeffrey zei:

De vraag is of in die rapporten naar Jambon toe een woord gemeld wordt over het ongepaste politieoptreden. Als men het enkel heeft over een Slovaakse man die overlijdt in politiecel na arrestatie op luchthaven, dan kan ik me inbeelden dat je geen link maakt tussen de beelden die nu uitgekomen zijn en een dossier dat 2 jaar geleden tussen de vele tientallen per dag op je bureau terecht kwam.

En waar zat Reynders trouwens? Of moet persé de kop van Jambon rollen.

Klik om te vergroten...

Niet alleen zou Jambon tot twee keer toe op de hoogte gebracht zijn, hij zou zelfs de Slovaakse ambassadeur ontvangen hebben. “Mijn voorganger heeft in 2018 contact gehad met de Slovaakse ambassadeur waarbij het overlijden van de heer Chovanec werd besproken”, aldus De Crem, die dat kon afleiden uit correspondentie tussen het kabinet-Jambon en de federale politie. Op 2 maart 2018 - een paar dagen na het incident in de politiecel - zou het kabinet van Jambon de Slovaakse ambassadeur ontvangen hebben. De minister zelf zou niet aanwezig zijn geweest, omdat hij toen in het buitenland zat.

Vier maanden later, op 2 juli, zou de ambassadeur het incident opnieuw besproken hebben met iemand bij Buitenlandse Zaken. Twee dagen later, op 4 juli, zou de kabinetschef van Jambon een verslag van dat contact ontvangen hebben. Het zou bovendien uitermate straf zijn dat niemand op het kabinet-Jambon op de hoogte was. In 2018 berichtten meerdere nieuwsmedia over de dodelijke arrestatie. Bovendien stond het incident in een persbericht dat het parket naar verschillende ministeries rondstuurde.

Klik om te vergroten...

Na deze “nieuwe elementen” stond het kabinet van de Vlaams minister-president gisteren dan ook in rep en roer. ’s Avonds kwam er dan ook een statement. “Het dossier is wel degelijk behandeld door mijn kabinet, maar ik blijf erbij dat ik mij van het drama niets herinner”, gaf Jambon toe. De vreselijke details die te zien zijn op de camerabeelden zouden nooit onder zijn aandacht gebracht zijn, benadrukt hij. “Voor zover wij vandaag kunnen nagaan, zijn er door de minister of zijn kabinet geen fouten gemaakt en is het dossier correct behandeld.”

Klik om te vergroten...

zarathustra zei:

Ik ben geen mac-bc, maar op een bepaald moment zegt het toch wel veel over de N-VA als ze hem gewoon laten verder doen na dit.

Klik om te vergroten...

zarathustra zei:

Ik vermoed dat je wel gaat onthouden dat je mss de Slovaakse ambassadeur ontvangen hebt. Op zijn minst kan je zeggen dat je het gaat bekijken maar nee 'nooit van gehoord' :ironic:

Klik om te vergroten...

zarathustra zei:

Ik vermoed dat je wel gaat onthouden dat je mss de Slovaakse ambassadeur ontvangen hebt. Op zijn minst kan je zeggen dat je het gaat bekijken maar nee 'nooit van gehoord' :ironic:

Klik om te vergroten...