Archief - In de marge van het nieuws - deel 6

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
P

PHPFreak1977

Legacy Member
memorexxx zei:
Ik ben de eerste om piraten te verdedigen. Niet dat ik zelf eigenlijk heel veel download. Af en toe eens een reeks of 2 per jaar die ik volg met de US uitzendingen. Het meeste koop ik nog als er een mooie dvdbox is. Maar dan wel als die wat in prijs is gezakt... :)
Maar ik vind dit echter wel de correcte manier om piraterij juridisch te bestrijden. Ze gaan niet achter de downloaders, maar de uploader. Dat is al heel goed, als je ziet wat er in andere landen gebeurt (laptops van 8 jarige meisjes in beslag nemen en dergelijke...). En hij is welgedelijk de enigste die een inbreuk pleegt. Downloaden IS legaal in België (Auvibel taks anyone?)... Uploaden niet. Chapeux dat ze de downloaders niet zoals in andere landen naar een minnelijke schikking proberen lokken. Terwijl hun schuld meestal NIET hard bewezen is. Een IP is geen persoon (meerdere mensen kunnen die verbinding gebruiken en IP spoofing is kinderspel), die uitspraak is reeds door een rechter gedaan en sindsdien ook al gebruikt in andere oordelen van rechters als precedent.
En dan vind ik die straf die de uploader riskeert ook ten minste iets of wat in proportie met zijn misdaad. Hij verdient geld op een illegale manier, hij weet dat het illegaal is dus een boete van 100.000 is imo hoog genoeg om af te schrikken (100.000 zal hij zeker niet verdienent hebben met zijn site...) en niet zo hoog zodat het lijkt dat kindermoordenaars er met een lichtere straf vanaf komen...( zoals in de USA met 1000den dollars per liedje...)
En ja de manier waarop South Park het aanpakt is imho ook waar we heen zullen gaan. Nadat de groep mensen die overbodig geworden zijn (de distributiebedrijven,uitegever, enz...) nog wat hebben tegengesparteld (via lobbygroepen en/of rechtzaken)...
Klik om te vergroten...

Het gaat hier niet om iemand die geld verdiende met een obscure website maar een persoon die torrents van Vlaamse- en Nederlandse tv-series plaatste op torrent-websites zoals ThePirateBay.

Als deze uploader slim is geweest, dan gebruikte hij gewoon een VPN of een Tor-client. Indien hij niet slim is geweest, dan kunnen ze zijn ip-adres enkel achterhalen via Twitter omdat hij de 'magnetic links' van de torrents ook plaatste op Twitter maar is dit wel een strafbaar feit? En mogen ze de Twitter-account linken aan het geuploade materiaal? Een goede advokaat weet dit makkelijk te ontkrachten aangezien iedereen dezelfde naam kan gebruiken op verschillende platformen...

De uploader in kwestie had ook een upload-account op een torrent-website maar aangezien deze nooit meewerken aan een gerechtelijk onderzoek en hun servers op één of ander paradijselijk eiland hebben staan, moeten ze daar geen heil van verwachten.

Ik ben benieuwd hoe deze zaak zal aflopen maar waarschijnlijk wordt dit niets, zeker als zijn ip-adres niet te achterhalen valt. Komt daarbij ook nog dat het Belgisch gerechterlijk apparaat trager werkt dan een schildpad en we zijn vertrokken voor enkele jaartjes onderzoekswerk en procedurefouten...
N

Nahrtent

Legacy Member
Hawk zei:
Burgemeester Jan Jambon hangt Vlaamse vlag verkeerd. - De Standaard
Klik om te vergroten...

Aan de titel te lezen dacht ik dat hij ze ondersteboven had gehangen ofzo :lol:.


Duh, net als NVA. (Briers is een sympathisant)
Klik om te vergroten...

Dat weet ik niet, ik ken die man niet. Een belgicist zal het uiteraard niet zijn eh. Maar dan nog, het siert hen de job niet te geven aan een uitbollende politicus, als een soort gouden handdruk voor bewezen diensten. N-VA heeft er trouwens wel meer recht op dan Open VLD :p Ze hebben er net als Open VLD geen (enfin, Open VLD heeft André Denys maar dat is dus degene die weggaat :unsure: ), maar dat is wel de grootste partij van Vlaanderen. En dat kan je van Open VLD toch moeilijk zeggen.

Een jaar of twee terug eiste Open VLD nog een extra ministerpost op in de federale regering met als argumentatie dat 'de verhoudingen gewijzigd waren'. Dan moeten ze nu niet zagen als de gewijzigde verhoudingen gerespecteerd worden.

Maar wat wil jij dan? Een derde CD&V-gouverneur om hun historische resultaten luister bij te zetten? Een echt partij-neutraal figuur (good luck with that)? Of een afschaffing van de provincies?
H

Hawk

Legacy Member
SinDweller zei:
Een echt partij-neutraal figuur (good luck with that)?
Klik om te vergroten...
Dit. Voor alle toekomstige gouverneurs. Maak er gespecialiseerde topambtenaren van die benoemd worden door de ministerraad en geen lidkaart hebben van een politieke partij. Govs moeten werken voor hun provincie en de belangen v/d provincie behartigen ipv partijbelangen.

Nu zal't waarschijnlijk de gedelegeerd bestuurder (benoeming van vader op zoon, zn vader was de vorige gedel bestuurder) van het Festival van Vlaanderen worden. Welke kwalificaties heeft die mens om gouverneur te worden behalve 't feit dat "em veel mensen kent"? :p
K

Kysr

Legacy Member
Hawk zei:
Maak er gespecialiseerde topambtenaren
Klik om te vergroten...

Zeker nood aan topambtenaren op dat niveau en liefst in de hoogste loonschalen zo dat we zeker zijn dat de uiterst belangrijke rol die de gouverneur speelt op het uiterst belangrijk provinciaal niveau op de juiste manier wordt uitgevoerd.

Grappig ook dat je denkt dat benoeming door de ministerraad er zou voor zorgen dat de benoemde partijneutraal is.
H

Hawk

Legacy Member
Kysr zei:
Zeker nood aan topambtenaren op dat niveau
Klik om te vergroten...
Inderdaad!

Kysr zei:
en liefst in de hoogste loonschalen zo dat we zeker zijn dat de uiterst belangrijke rol die de gouverneur speelt op het uiterst belangrijk provinciaal niveau op de juiste manier wordt uitgevoerd.
Klik om te vergroten...
Voor mij mag het loon hetzelfde blijven of zelfs verlagen. Het gaat hier niet om t feit dat gij het gouverneurschap als een klucht aanziet. Het gaat over het stoppen van de politieke benoeming en de postjespakkerij op dat niveau. In de minsterraad verkozen partijloze ambtenaren geven de meeste garantie op objectiviteit en professionaliteit.

En de meeste garantie staat niet voor 100%, maar wel voor veel meer dan NU!
K

Kysr

Legacy Member
Hawk zei:
Voor mij mag het loon hetzelfde blijven of zelfs verlagen.
Klik om te vergroten...

Topambtenaren en een lager loon, realistische visie heb je daar.

Hawk zei:
de postjespakkerij op dat niveau
Klik om te vergroten...

Inderdaad de functie is niet meer dan postjespakkerij, blij dat we het eens zijn.
N

Neoken

Legacy Member
Echt politiek neutrale mensen ga je sowieso niet vinden. Hetgeen je wel hoort te verwachten is politieke neutraliteit bij de invulling van de gouverneursfunctie. Er zijn dan ook al tal van politici benoemd geweest tot gouverneur, zoals ook de voorganger van Briers, zonder probleem. Maar nu de NVA een mogelijke sympathisant naar voren schuift is het kot opeens te klein.

"Is die wel politiek neutraal genoeg? Weten we zeker dat hij het belangen van de provincie zal behartigen? Welke kwalificaties heeft die?"

Hawk zei:
Selectieve verontwaardiging. NVA is daar heeeeel goed in.
Klik om te vergroten...

Ze zijn alleszins niet de enigen.
T

Time

Legacy Member
tgc_9012 zei:
Open VLD boos om 'dictaat' van N-VA rond gouverneurschap - De Standaard

De VLD is zich toch serieus belachelijk aan het maken in verband met dat gouverneurschap. Het advies van de federale regering is niet eens bindend.
Klik om te vergroten...

Van Cauwelaert ‏@cauwelaert
Begint wel op te vallen dat ze bij Open VLD Sas van Rouveroy echt kwijt willen. #gouverneur

:lol:

Vraag me wel af hoe veel dat heeft meegespeeld bij NVA. Van de Sas hoeven ze niet te veel scherpe oppositie te verwachten, die jongen is veel te braaf als fractieleider in de oppositie. Zolang VLD geen gouverneur krijgt, blijft Sas VLD'er nr 1 Vlaams.
t

tgc_9012

Legacy Member
Epyon zei:
Het is vooral grappig dat iedereen afgeeft op politieke benoemingen en postjespakkerij, tenzij als de N-VA het doet. Dan is het blijkbaar ok.
Klik om te vergroten...
Akkoord dat dit ook een post voor de N-VA is maar als kleine partij moet de VLD niet dwars liggen omdat de grootste partij van Vlaanderen een post zou krijgen. VLD gedraagt zich als slechte verliezer imo.
E

Epyon

Legacy Member
Neoken zei:
Ze zijn alleszins niet de enigen.
Klik om te vergroten...
Dat is het hem net. De N-VA bezondigt zich aan identiek dezelfde politique politicienne die het bij de traditionele partijen aanklaagt, iets wat haar electoraal geen windeieren gelegd heeft. Het is m.a.w. een even grote en hypocriete achterkamertjespolitiek-partij geworden als de rest.
N

Neoken

Legacy Member
Epyon zei:
Dat is het hem net. De N-VA bezondigt zich aan identiek dezelfde politique politicienne die het bij de traditionele partijen aanklaagt, iets wat haar electoraal geen windeieren gelegd heeft. Het is m.a.w. een even grote en hypocriete achterkamertjespolitiek-partij geworden als de rest.
Klik om te vergroten...

Postje pakken hoort nu eenmaal bij politiek hé. Zonder postjes krijg je namelijk toch niets gedaan. En uiteindelijk wordt een partij sowieso afgestraft op wat ze bereikt heeft met die postjes. Daar zit vooral de wrevel wat de traditionele partijen betreft. Te vaak teveel postjes genomen, en er te weinig mee gedaan.

Hawk zei:
Wat is dan het punt van die partij? Hoe zit het met de kracht van verandering? :p
Klik om te vergroten...

Het is niet omdat men postjes pakt dat men dan ook de politieke doelstelling verwaarloost. En een partij die confederalisme als prioriteit stelt voor 2014 kan je toch moeilijk verwijten geen duidelijk programmapunt te hebben, of niet voor verandering te willen zorgen.

Ik wou eerder uw voorkeur voor selectieve verontwaardiging aanduiden. :p
H

Hawk

Legacy Member
Neoken zei:
Het is niet omdat men postjes pakt dat men dan ook de politieke doelstelling verwaarloost.
Klik om te vergroten...
Doet me denken aan : "'t Is niet omdat hij een dief is dat hij ook een moordenaar is"

Neoken zei:
En een partij die confederalisme als prioriteit stelt voor 2014 kan je toch moeilijk verwijten geen duidelijk programmapunt te hebben, of niet voor verandering te willen zorgen.
Klik om te vergroten...
Ge kunt NVA net wel onduidelijkheid verwijten daar ze nog steeds geen concrete invulling aan confederalisme (een van hun prioriteiten nota bene!) hebben gegeven. = Tobback: 'Confederalisme zou helpen tegen alles, maar niemand kan zeggen waarom' - De Standaard

En altijd die nadruk op taal zeg. Vaak neemt het belachelijke proporties aan. Kijk maar:
N-VA-burgemeester Bilzen weert Engelse slogans - DS

Het nieuwe bestuur van Bilzen wou Engelstalige slogans zo snel mogelijk vaarwel zeggen. Voortaan geen 'Welcome to Bilzen' of 'Bilzen means Business' meer in het straatbeeld, op de website en in het infoblad van de stad, maar wel thematische steekwoorden als 'Wonen', 'Werken' en 'Leven'.

'Gedaan met dat onnozel Engels', vindt N-VA-burgemeester Frieda Brepoels, sinds kort aan de macht in de stad.
Klik om te vergroten...
Knap dat die haar prioriteiten kent :p
p

puni

Legacy Member
Hawk zei:
en geen lidkaart hebben van een politieke partij.
Klik om te vergroten...

Voor alle duidelijkheid, Briers heeft geen lidkaart van de N-VA. Dat het een kandidaat is die waarschijnlijk meer naar N-VA neigt, lijkt me duidelijk. Maar dat in het rond schoppen van de VLD ivm dat 'dictaat' is toch ook gewoon lachwekkend. N-VA heeft hem naar voor geschoven, de rest van de Vlaamse Regering is ermee akkoord gegaan? Dan kunt ge toch moeilijk spreken over een dictatoriale beslissing.
P

PHPFreak1977

Legacy Member
Epyon zei:
Dat is het hem net. De N-VA bezondigt zich aan identiek dezelfde politique politicienne die het bij de traditionele partijen aanklaagt, iets wat haar electoraal geen windeieren gelegd heeft. Het is m.a.w. een even grote en hypocriete achterkamertjespolitiek-partij geworden als de rest.
Klik om te vergroten...

Als de N-VA een bende postjespakkers zou zijn, dan zat ze nu in de federale regering zoete broodjes te bakken met Di Rupo. Het is wel duidelijk dat de traditionele partijen zich daar eerder aan bezondigen dan de N-VA, niet?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan