Archief - In de marge van het nieuws - deel 6

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
m

memorexxx

Legacy Member
E

Epyon

Legacy Member
shiftyke zei:
Ben jij dat Johan? :unsure:

CIA leest mee met wat u online uitvoert - De Standaard

Dit is natuurlijk al langer gekend maar wanneer gaat Europa nu eens van zich afbijten.
Klik om te vergroten...
In Nederland eist de overheid garanties dat Amerikaanse bedrijven die voor de overheid werken niet verplicht kunnen worden hun Nederlandse data aan Amerikaanse instanties te moeten overhandigen. Weet niet of ze dit hier in België ook doen, en hier werken ze ook vaak met Amerikaanse ICT integrators (Unisys bvb).
N

Nahrtent

Legacy Member
Wonkelrijm zei:
Afdankers in welke zin? Ik heb er ooit eens een reportage in gezien en toen waren het vooral ex militairen die om disciplinaire redenen uit het leger van hun land waren gezet die daar hun toevlucht vonden.
Klik om te vergroten...

Na 3 jaar dienst krijgt een soldaat uit het vreemdelingenlegioen automatisch de Franse nationaliteit en hij kan ook een nieuwe identiteit aanvragen bij inschrijving dacht ik. Vroeger was dat dus vooral een toevluchtsoord voor criminelen (vergelijk het een beetje met The Night's Watch uit Game of Thrones / A Song of Ice and Fire :p) en buitenlanders. Van tegenwoordig worden er wel background-checks gedaan voor zover ik weet. En uiteraard komt ook niet zomaar iedereen daar binnen, je moet een beetje in het profiel van soldaat passen ook natuurlijk, en daar zijn ze toch ook wel redelijk streng op.
g

gumball4000

Legacy Member
Oldskooler zei:
Het Legioen is een thuishaven voor afdankers.
het verschil met nu en vroeger is, dat er toch een background check wordt gedaan, dat die kerel niet internationaal gezocht wordt.

Strenge straffen en opgelegde discpline houden hun in bedwang.


Veel ethisch is er niet meer aan, als je ze terug op straat zet.

Veel nazi-officieren zijn naar het legioen gegaan, om straffen te ontlopen.
In realiteit, hoewel ze naast elkaar marcheerden, konden ze dus elkaars kop inslaan.
Klik om te vergroten...

Er stond ergens op die site da ge er ni in mocht als ge ook maar één crimineel feit had begaan :).
Maar mocht ik werkgever zijn en ofwel gewoon iemand aannemen die pakweg 10 werkervaring heeft en ene die in het leger gezeten heeft, zou ik voor die soldaat kiezen. WEL ENKEL OP BASIS VAN HUN LEVENSSTIJL & respect. Bon, qua werkervaring en competentie, is iets helemaal anders, dan zou ik wss de andere nemen :).

Het leger heeft al meermaals bewezen dat probleemjongeren er baat bij hadden daar gedurende enkele jaren te gaan werken. Ze krijgen veel meer respect voor alles :)

@Neoken: Tis ni dat de CIA interesse heeft in uw illegale muziek/films ed hé :p. Zullen wss enkel controle doen over documenten van bepaalde individuen. Pakweg Belkasem ofzo :)
N

Neoken

Legacy Member
Het is niet dat ik schrik heb van de CIA ofzo, maar gewoon het idee om alle soorten persoonlijke data te uploaden en bewaren op een random server. Nee dank u. :)
n

ng

Legacy Member
gumball4000 zei:
Het leger heeft al meermaals bewezen dat probleemjongeren er baat bij hadden daar gedurende enkele jaren te gaan werken. Ze krijgen veel meer respect voor alles :)
Klik om te vergroten...

Of ze slagen erin om gewoon grote varkens op te leiden.

@Neoken: Tis ni dat de CIA interesse heeft in uw illegale muziek/films ed hé :p. Zullen wss enkel controle doen over documenten van bepaalde individuen. Pakweg Belkasem ofzo :)
Klik om te vergroten...

Dat is naast de kwestie. 't Feit is dat ze het hun zomaar permiteren om iedereen te bespioneren zonder aanleiding.
g

gumball4000

Legacy Member
ng zei:
Dat is naast de kwestie. 't Feit is dat ze het hun zomaar permiteren om iedereen te bespioneren zonder aanleiding.
Klik om te vergroten...

En Facebook dan? of Twitter?
Is hetzelfde, behalve dat dit amper in het nieuws komt ;-).

Jullie denken toch niet dat zelfs dit forum anoniem is? Als ze willen, weten ze zelfs wie hier wat heeft geschreven en waar die woont (IP-adres). We moeten er gewoon mee leren leven dat internet niet vrij is..
E

Epyon

Legacy Member
gumball4000 zei:
En Facebook dan? of Twitter?
Is hetzelfde, behalve dat dit amper in het nieuws komt ;-).

Jullie denken toch niet dat zelfs dit forum anoniem is? Als ze willen, weten ze zelfs wie hier wat heeft geschreven en waar die woont (IP-adres). We moeten er gewoon mee leren leven dat internet niet vrij is..
Klik om te vergroten...
Dat is totaal iets anders. Het gaat hier over warrantless searches. Amerikaanse veiligheidsdiensten mogen naar eigen goeddunken en zonder verantwoording te moeten afleggen data opvragen.

In Europa daarentegen, zoals bvb hier op dit forum, mag data enkel opgevraagd worden nadat de instanties een voldoende gemotiveerd verzoekschrift bij de onderzoeksrechter hebben ingediend. Deze kan dit afkeuren als de aanleiding hiervoor niet voldoende gemotiveerd is of niet strookt met de wetgeving.

Niemand kan tegen dit laatste zijn, daar dit een correcte afweging is van burgerrechten tegenover maatschappelijke veiligheid. Wat nu in de VS gebeurt is echter het compleet negeren van het bestaan van burgerrechten.
_

_DKsissor_

Legacy Member
Neoken zei:
Eén van de redenen waarom ik die cloud-dingen mijd als de pest.
Klik om te vergroten...
uw leven zal dan ook wel zo interessant zijn dat de cia uw documenten met argusogen zou volgen
N

Neoken

Legacy Member
_DKsissor_ zei:
uw leven zal dan ook wel zo interessant zijn dat de cia uw documenten met argusogen zou volgen
Klik om te vergroten...

Ik had het dan ook niet over de CIA die mij persoonlijk zou willen monitoren, obviously, maar eerder over de grote vraagtekens omtrent de veiligheid van al de data die op cloud servers opgeslagen worden. Dat is iets dat smeekt om misbruik.
i

insomnia

Legacy Member
_DKsissor_ zei:
uw leven zal dan ook wel zo interessant zijn dat de cia uw documenten met argusogen zou volgen
Klik om te vergroten...

Altijd maar een zwak argument gevonden. Het gaat hier om principes mbt privacy die zoveel mensen blijkbaar maar al te graag opgeven aan bedrijven en instanties die misschien niet het beste met hun voor hebben (zie facebook & co). Ik vind het nogal dom om de mogelijkheid te geven tot misbruik of grotere vrijheidsbeperkingen.
S

SithCloud

Legacy Member
_DKsissor_ zei:
uw leven zal dan ook wel zo interessant zijn dat de cia uw documenten met argusogen zou volgen
Klik om te vergroten...

opent wel de weg naar bedrijfsspionage.
zelfs meer dan ervoor :)
E

Epyon

Legacy Member
Je kan services zoals SpiderOak gebruiken. Dat is een Dropbox achtige service die alle data eerst client side encrypteert vooraleer het naar de cloud te sturen. Alhoewel het ook nog niet bewezen is dat Spideroak niet over de decryptiesleutel beschikt.

Het veiligste is en blijft je eigen cloud infrastructuur :p .
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan