e.House
Legacy Member
zarathustra zei:Ik weet dat je het niet aan mij vraagt.. maar ik persoonlijk wel![]()
Locatie Noorwegen.

Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
zarathustra zei:Ik weet dat je het niet aan mij vraagt.. maar ik persoonlijk wel![]()


zarathustra zei:En nu volg ik even niet![]()

zarathustra zei:En nu volg ik even niet![]()

e.House zei:Tikkende tijkbom+ Noorwegen confer analogie Breivik. ; Flauwe toespeling I know![]()
Dat zat ver >.>crazyman2 zei:Ja uiteraard (in beide punten). Maar ik vraag me af hoe nuttig is gewoonweg domweg fietsstraten in te plannen om iets af te dwingen. Ik hoop dat ze voor dit artikel het wel eens deftig bekeken hebben, maar ik ben bang dat andere gemeente er gewoon hun plan mee gaan trekken en pas en onpas zullen gebruiken. Dan heb je heel veel geld in de nieuwe infrastructuur gestoken, maar geen idee of het zich zal terugbetalen(/nuttig is).
Er zou iets moeten komen zoals een milieu rapport voor aanpassingen aan de infrastructuur. Kwestie van de verandering eens wat objectiever te kunnen beoordelen buiten een redenering van wat het fiets- en voetganger vriendelijk te maken.
Daarom dat ik eigenlijk ook een beetje pissed ben op continue fiets en "voetgangervervriendelijking". Dat is het hoofdprobleem (teveel auto's) ontwijken. En dat gaat niet veel voor pendelaars oplossen. Je staat zoiezo rond Brussel/Antwerpen vast. De binnenstad zelf met een fractie minder wagens gaat dan ook geen grote oplossing zijn. Neen, dat geld steek je beter in openbaar vervoer en mobiliteitsplannen voor wagens. Uiteindelijk gaan fietsers en voetgangers daar ook veel grotere effecten van voelen.
Haha, dat fietsprobleem is al lang uw zeer punt hé : ) .spliffrider zei:Ge vergeet te vermelden dat fietsinfrastructuur jarenlang verwaarloosd is en nu hopeloos achter staat. Als ik de wet strikt volg riskeer ik mijn leven dagelijks...Dan zou ik mij bvb in het volle verkeer moeten smijten om links af te slaan aan een kruispunt; omdat ik geacht wordt mij in een voorsorteervak in het midden van de baan te zetten.
Face the facts...fietsen heeft in feite enkel voordelen voor uzelf en de andere weggebruikers. Zwakke weggebruikers WILLEN helemaal de wet niet overtreden. Wij willen mindless kunnen bollen op een fietspad; liefst zo ver mogelijk van het verkeer verwijderd. Waar dat niet kan; hebben wij ook recht op een "plaats op de weg". Die plaats op de weg hoeft niet langer marginaal te zijn; en daar ziet ge nu langzamerhand de logische gevolgen van.
De algemene trend hier op dit forum, nl die van het demoniseren van fietsers als zijnde nietsontziende wegpiraten, is lachwekkend, zielig, en bovenal incorrect.
crazyman2 zei:Je staat zoiezo rond Brussel/Antwerpen vast. De binnenstad zelf met een fractie minder wagens gaat dan ook geen grote oplossing zijn.

En alles wat er gebeurt om dat te promoten gaat er niets voor zorgen meer mensen de fiets zullen nemen, enkel de mensen die nu al fietsen hebben het ietske beter...memorexxx zei:...
En niets tegen fietsers qua weggebruik ofzo, maar ik vind het belachelijk dat ze quasi nooit in fout gesteld worden. Pak de klootzakskes onder hen even hard aan als de klootzakskes in de wagen aub...
memorexxx zei:En fietsen? Regen, sneeuw, koud, warm, vermoeiend, enkel voor korte afstanden ==> auto wint.En alles wat er gebeurt om dat te promoten gaat er niets voor zorgen meer mensen de fiets zullen nemen, enkel de mensen die nu al fietsen hebben het ietske beter...
En niets tegen fietsers qua weggebruik ofzo, maar ik vind het belachelijk dat ze quasi nooit in fout gesteld worden. Pak de klootzakskes onder hen even hard aan als de klootzakskes in de wagen aub...
Tuurlijk, moest ik in Sint-Niklaas werken zou ik ook met de fiets gaan. Ik zou daar niet zo'n probleem van maken van die zaken die ik zei. Maar voor de overgrote meerderheid van de mensen is dat niet zo... De luxe van een auto is fenomenaal tov een fiets voor hen. De eventuele file is voor hen geen struikelblok, en dat zal ook niet veranderen als we het leuker maken voor fietsers in de stad... Vraag dat maar aan jouw zus of ma.Wonkelrijm zei:Tegen de koude kan je je kleden é, een warme jas, muts en handschoenen zijn ideaal, we leven hier nog altijd niet in Siberië. En te warm, tja in je T-shirt of hemd kan je toch ook perfect fietsen, en die vermoeidheid gaat wel weg op de duur als je wat meer conditie hebt.

memorexxx zei:De eventuele file is voor hen geen struikelblok, en dat zal ook niet veranderen als we het leuker maken voor fietsers in de stad... Vraag dat maar aan jouw zus of ma.
En dan komt er nog bij, zoals hier reeds aangehaald, dat veel mensen niet werken in de buurt van waar ze wonen.
Ze zouden dus beter werk maken van het promoten van thuis werk.
95% van alle kantoorjobs kan je van thuis uit perfect doen. Hoewel ik denk dat dit wel voor sociale (en andere) problemen kan zorgen (vereenzaming, werkverzuim, enz...)
memorexxx zei:Tuurlijk, moest ik in Sint-Niklaas werken zou ik ook met de fiets gaan. Ik zou daar niet zo'n probleem van maken van die zaken die ik zei. Maar voor de overgrote meerderheid van de mensen is dat niet zo... De luxe van een auto is fenomenaal tov een fiets voor hen. De eventuele file is voor hen geen struikelblok, en dat zal ook niet veranderen als we het leuker maken voor fietsers in de stad... Vraag dat maar aan jouw zus of ma.
En dan komt er nog bij, zoals hier reeds aangehaald, dat veel mensen niet werken in de buurt van waar ze wonen.
Ze zouden dus beter werk maken van het promoten van thuis werk.
95% van alle kantoorjobs kan je van thuisy uit perfect doen. Hoewel ik denk dat dit wel voor sociale (en andere) problemen kan zorgen (vereenzaming, werkverzuim, enz...)
spliffrider zei:de auto is idd gewoon nog een te grote luxe, daar mag dus ook meer voor betaald worden. mijn zus en ouders volgen mijn voorbeeld (of ik dat van hen). wij zijn altijd al zwakke weggebruikers in het ww verkeer geweest. zowel ik als mijn zus hebben ons gevestigd in een stad. ik durf te stellen dat ze mij gelijk gaan geven.
Nog duurder maken? Zorgt voor 2 zaken : Nog meer autofabrikanten die de deuren mogen/willen sluiten, en de enkel de 'upperclass' heeft het gegoede recht om zich met de wagen te verplaatsen. En die zullen dat dan ook niet laten als het duurder zou zijn.spliffrider zei:de auto is idd gewoon nog een te grote luxe, daar mag dus ook meer voor betaald worden. mijn zus en ouders volgen mijn voorbeeld (of ik dat van hen). wij zijn altijd al zwakke weggebruikers in het ww verkeer geweest. zowel ik als mijn zus hebben ons gevestigd in een stad. ik durf te stellen dat ze mij gelijk gaan geven.
Wonkelrijm zei:Auto duurder maken is geen oplossing, mensen de fiets opsturen als de afstand in hun ogen te groot is al evenmin.
Binnen de centrumsteden zit je enerzijds met mensen die komen shoppen of een toeristische uitstap komen doen en met pendelaars anderzijds. Voor die eerste categorie zijn of komen er in de meeste steden voldoende (ondergrondse) parkings. Maar voor mensen die dagelijks hun auto moeten kwijtraken in de stad is zo een parking geen optie, je kan je daar wel elke dag gaan zetten maar hoeveel kost dat grapje niet? En bedrijven in de stad die een eigen parking hebben reserveren dit doorgaans voor directie en/of middenkader en/of cliënteel.
Op die manier word je gedwongen om het openbaar vervoer te nemen, iemand die op de FOD Financiën werkt in Brussel als administratief bediende kan zijn wagen daar ook niet kwijt, dus is de trein de meest logische oplossing.
Hier in het centrum van Aalst kan je ook je wagen niet kwijt zonder te moeten betalen, de hele binnenstad is blauwe zone en op de meeste pleinen kan je maximaal 2u betalend staan. Wat al die mensen dan dagelijks met hun wagen komen zoeken in de stad dat vraag ik mij toch ook af.
SithCloud zei:bezoekers, leveringen, sollicitanten, inwoners van de stad. passerend verkeer.
Genoeg voorbeelden hoor