Archief - In de marge van het nieuws - Deel 5
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Hawk
Legacy Member
Terzake - Sharia4Belgium vergelijkbaar met Vlaams BelangKnightOfCydonia zei:
Iemand
Legacy Member
themummy123 zei:Sharia is op zich de Arabische versie van de mensenrechten....gewoon 2 verschillende visies. De ene staat niet boven het andere, integendeel zelfs.
Ik weet niet exact wat in die Shariah staat, maar indien de fenomenen die ik opvang een veruitwendiging zijn van die Shariah, dan staan we in het Westen vele honderden jaren voor. West-Europa dan toch.
Editje: Is dit Sharia of mis ik iets? Bekeerlingen doden? Vooral het feit dat dit in Egypte weerklank vindt, laat me het ergste vrezen met de richting van de mensenrechten na de Arabische lente.
(http://www.meforum.org/3256/tunisia-muslims-slaughter-christian-convert --> niet voor gevoelige kijkers).
Relevant interview: http://www.stampmedia.be/?p=11156
Time
Legacy Member
Redelijk logisch dat die geen huis krijgen.
De regels voor huisvesting zijn veel strenger dan op de privémarkt. Jongens en meisjes mogen bijvoorbeeld niet op één kamer slapen. Een gezin met twee kinderen heeft meteen drie slaapkamers nodig.
Hoeveel slaapkamers zijn er dan vereist voor 5 kinderen?
De regels voor huisvesting zijn veel strenger dan op de privémarkt. Jongens en meisjes mogen bijvoorbeeld niet op één kamer slapen. Een gezin met twee kinderen heeft meteen drie slaapkamers nodig.
Hoeveel slaapkamers zijn er dan vereist voor 5 kinderen?
Mini
Legacy Member
themummy123 zei:Sharia is op zich de Arabische versie van de mensenrechten....gewoon 2 verschillende visies. De ene staat niet boven het andere, integendeel zelfs.
Mensen stenigen enzo, echt top die sharia.
We richten wel zon sharia afdeling op in belgie die enkel geldt voor moslims die overtredingen maken.
Tzal rap terug gedaan zijn.
Sent from my iPhone.
GMotha
Legacy Member
Zou nogal contradictisch zijn met het populaire argument tegen hoofddoeken, zijnde "vrijheid van de vrouw".Mini zei:
Het is allemaal simpel: wet is wet, onze wetgeving is niet gemaakt om lastig te doen tegenover moslims (er kunnen wat zaken zijn die ze niet aanstaan, swat: ik betaal ook liever geen belastingen, maar zal er mee moeten leven), als ze er niet akkoord mee zijn -> pech, men had eerder kunnen weten dat ze hier een andere levenswijze hanteren. Wil je Sharia, ga dan ergens leven waar ze dat toepassen.
zwerver
Legacy Member
Iemand zei:
Sharia is in feite een even ruim begrip als het begrip 'recht'. Alles is mogelijk onder 'sharia', maar het moet gebaseerd zijn op de rechtsbronnen (Sources of Islamic law - Wikipedia, the free encyclopedia). Als je die uitleg eens leest, kan je zien dat het rechtssysteem eigenlijk even flexibel kan zijn als een seculier. Het probleem is dat we sharia vooral kennen van gestoorde godsdienstfanatici die vrouwen stenigen, muziek verbieden en homo's ophangen.
Het zou - naar mijn mening - erg dom zijn om elk rechtssysteem of elke regel die benoemd wordt als 'sharia' bij voorbaat af te wijzen, gezien de grote verscheidenheid aan mogelijke uitkomsten.
min of meer off-topic over het interview met Lambrecht:
In Lambrechts analyse vind ik vooral zijn idee over de 'stammen' problematisch. Niet alleen bestaan die stammen niet zoals hij het laat uitschijnen, maar ook het nationalisme is helemaal anders dan dat hij zegt. Nassers nationalisme was pan-Arabisme, het tegengestelde van wat hij probeert aan te tonen. Het klopt dat de grenzen min of meer willekeurig getekend zijn, maar dat wil daarom niet zeggen dat die grenzen gaan verdwijnen, of dat mensen dat zomaar willen. Nationalisme is - vooral in Egypte - alive and kicking. Egypte is dan ook absoluut geen artificiële staat. Toegegeven, bij andere Arabische landen is dat iets problematischer, maar toch is de basis van de huidige staten niet louter terug te brengen tot de verdeling na de val van het Ottomaanse Rijk, maar al veel vroeger.
Ook het conflict soennieten-sjiieten is in mijn ogen eerder een politiek dan een religieus conflict, zoals hij laat uitschijnen. De basis ligt bij de tegenstelling Iran-rest van de wereld.
Verder kan ik wel volgen wat hij zegt, al weiger ik zo pessimistisch te zijn
Ook het conflict soennieten-sjiieten is in mijn ogen eerder een politiek dan een religieus conflict, zoals hij laat uitschijnen. De basis ligt bij de tegenstelling Iran-rest van de wereld.
Verder kan ik wel volgen wat hij zegt, al weiger ik zo pessimistisch te zijn
KnightOfCydonia
Legacy Member
Hawk zei:
Repliceer je nu op mijn post met een flauw stukje uit Terzake? Waarin het dan nog eens een moslim is die zich distantiëert van Shariah4Belgium. Als je nu nog zou argumenteren dat het racistische extremisme zoals dit van het VB een extreme uitwas is van het nationalisme op zich, zou ik het nog met je eens kunnen zijn. Maar daar zit je nog steeds met het verschil dat het partijprogramma van pakweg het VB niet simpelweg een striktere interpretatie is van dit van een gematigde nationalistische partij als de NVA.
Hwer
Legacy Member
kay-gell
Legacy Member
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.