Archief - In de marge van het nieuws deel 15

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

bassie82

Legacy Member
Ze spreken toch elkaar tegen constant

Lokale politie is niet bevoegd voor de ring, dat is federaal.
Toelating van lokale politie was enkel voor schumanplein.

MAAR Ilse Van de Keere van de lokale politie : De afspraak was dat zij altijd en overal een minimale doorgang zouden garanderen, en dat hebben ze goed opgevolgd.”

Dat is hun bevoegdheid niet.

Sonny Crockett

Legacy Member
bassie82 zei:
Ze spreken toch elkaar tegen constant

Lokale politie is niet bevoegd voor de ring, dat is federaal.
Toelating van lokale politie was enkel voor schumanplein.

MAAR Ilse Van de Keere van de lokale politie : De afspraak was dat zij altijd en overal een minimale doorgang zouden garanderen, en dat hebben ze goed opgevolgd.”

Dat is hun bevoegdheid niet.

Misschien kunnen ze het nog eens hebben over een fusie van de politiediensten ...

Gavin

Legacy Member
Sonny Crockett zei:
https://twitter.com/BenWeyts/status/978639716135383040
Bon, ... De Afspraak wordt in elk geval schitterende televisie vanavond.
https://twitter.com/zpz_polbru/status/978658213427019776

"CORRECTIE - Eén van onze medewerkers heeft met de beste bedoelingen verkeerd gereageerd op dit tweetbericht. De inhoud was foutief, waarvoor onze excuses."

Mijne lieve mens, dat staat dan een hele dag online en verschijnt op de sites van alle kranten etc, zelfs Weyts recupereert het. En nu is het enige dat ze tweeten dit, in een reply dan nog.

sandervdw

Legacy Member
Gavin zei:
https://twitter.com/zpz_polbru/status/978658213427019776

"CORRECTIE - Eén van onze medewerkers heeft met de beste bedoelingen verkeerd gereageerd op dit tweetbericht. De inhoud was foutief, waarvoor onze excuses."

Mijne lieve mens, dat staat dan een hele dag online en verschijnt op de sites van alle kranten etc, zelfs Weyts recupereert het. En nu is het enige dat ze tweeten dit, in een reply dan nog.
Et voila, net voor 18u. Ik moet de toekomst gaan voorspellen!

Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalk

sandervdw

Legacy Member
Sarcastr0 zei:
https://www.hln.be/geld/economie/in...urg-en-mauritius-geen-fiscale-keuze~af8e1f87/

Zo zo.

En terwijl maar de voortrekker spelen van een denkbeeldige klassenstrijd :)

Verstuurd vanaf mijn MotoG3 met Tapatalk

Lol:
William Van Erdeghem, sinds januari de voorzitter van ACV Metea, benadrukt dat de keuze voor Luxemburg ‘geen fiscale keuze’ was. Hij wil ook niet over een ‘postbusvennootschap’ spreken, hoewel het fonds vanuit ons land wordt beheerd en in Luxemburg op het adres zit van een bank

Het was geen fiscale keuze, dan wil ik toch eens weten welke andere keuze aan de basis ligt om een investering via een ander land te versluizen.
En hij wil niet over een postbusvennootschap spreken, dat maakt toch niet uit of hij daarover wil spreken. Het is wat het is, en is strafbaar. punt.

Sonny Crockett

Legacy Member
KnightOfCydonia zei:
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2018/0...t-de-nazi-s-niet-konden--heeft-krapuul-met-d/

Ik had de titel niet mooier kunnen verwoorden, en dat op een site als VRT NWS.

Ik lees ...

Vanavond wordt in Parijs een witte mars tegen antisemitisme gehouden en die zou wel eens erg groot kunnen worden. De mars is evenwel niet zonder controverse, want Marine Le Pen, de leider van het extreemrechtse Front National, en de radicaal-linkse politicus Jean-Luc Mélenchon wilden deelnemen aan de mars, maar zouden nu verstek geven omdat ze niet welkom zijn.

Wel jammer, ... zo een protestmars (en zeker gezien de aanleiding ervan) zou net eendracht en samenhorigheid in het vaandel moeten dragen.
Ergens toch bedenkelijk.

Sarcastr0

Legacy Member
Sonny Crockett zei:
Ik lees ...



Wel jammer, ... zo een protestmars (en zeker gezien de aanleiding ervan) zou net eendracht en samenhorigheid in het vaandel moeten dragen.
.

Net daarom dat ze polariserende figuren weigeren me dunkt.

Verstuurd vanaf mijn MotoG3 met Tapatalk

Oldskooler

Legacy Member
Nu, uiteindelijk, laten we gewoon Tom Meeuws...





... heel dankbaar zijn.

Sonny Crockett

Legacy Member
Sarcastr0 zei:
Net daarom dat ze polariserende figuren weigeren me dunkt.

Verstuurd vanaf mijn MotoG3 met Tapatalk

Polariserende figuren; of figuren/personen die door objectieve media om de haverklap het etiket polariserend meekrijgen?

Sonny Crockett

Legacy Member
witten zei:

De onervaren lijsstrekker laat in de Afspraak weten, van niets te weten; en dat Tom gezegd heeft, dat hij zelf ook niet op de hoogte was. Ja, als Tom iets zegt, ... dan is de kans dat het is gelogen onbestaande.
Groen, N-VA, Pvda, ... ze lachen allemaal in hun vuistje.

Li1quid

Legacy Member
Sonny Crockett zei:
De onervaren lijsstrekker laat in de Afspraak weten, van niets te weten; en dat Tom gezegd heeft, dat hij zelf ook niet op de hoogte was. Ja, als Tom iets zegt, ... dan is de kans dat het is gelogen onbestaande.
Groen, N-VA, Pvda, ... ze lachen allemaal in hun vuistje.
Heel het kwartier heeft ze haar beleid 0,0 toegelicht. Verder dan 'naar mensen luisteren' kwam ze niet..

Hoe mensen daarop gaan stemmen is me een raadsel.

Sonny Crockett

Legacy Member
Li1quid zei:
Heel het kwartier heeft ze haar beleid 0,0 toegelicht. Verder dan 'naar mensen luisteren' kwam ze niet..

Hoe mensen daarop gaan stemmen is me een raadsel.

Dat is toch gewoon het elan van die partij (en in het verlengde daarvan ook van Groen) sinds jaar en dag?

- We moeten sociaal zijn
- We moeten de burger betrekken
- Iedereen is gelijk
- De rijken moeten meer van dit en meer van dat
- bla bla bla

kay-gell

Legacy Member
Li1quid zei:
Heel het kwartier heeft ze haar beleid 0,0 toegelicht. Verder dan 'naar mensen luisteren' kwam ze niet..

Hoe mensen daarop gaan stemmen is me een raadsel.

Ze had beter die reportage gisteren gezien over de socialisten in Denemarken.

Sonny Crockett

Legacy Member
kay-gell zei:
Ze had beter die reportage gisteren gezien over de socialisten in Denemarken.

Zij kijkt alleen maar naar de toekomst, het verleden is niet belangrijk ...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan