Archief - In de marge van het nieuws deel 15
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Loser
Legacy Member
M°°nblade zei:
Nee, er wàs nog geen lijsttrekker tot gisteren. Tom Meeuws is het nooit geweest. Het wel bij de feiten houden.
En Sarcastr0: Het gerechtelijk onderzoek is nog maar van gisteren, maar het (terecht) affakkelen van Meeuws niet, hè. Tot gisteren was het wel een terechte vergelijking.
Sonny Crockett
Legacy Member
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2018/03/29/crombez-reax/
Maar hij vergeet wel dat de allereerste die is begonnen, ... Tommeken Boemerang Meeuws zelf is natuurlijk ...
Zouden die socialisten niet beter zwijgen gewoon? Alles wat ze zeggen brengt hen verder in diskrediet.
Maar hij vergeet wel dat de allereerste die is begonnen, ... Tommeken Boemerang Meeuws zelf is natuurlijk ...
Zouden die socialisten niet beter zwijgen gewoon? Alles wat ze zeggen brengt hen verder in diskrediet.
SithCloud
Legacy Member
Neen. Dat heeft niemand hier gezegd.Creeping Death zei:
Gij wilt de vergelijk maken met iets dat onder een NDA geregeld was vs iets waarvoor (voor zover ik weet) geen aanleidbare reden was om naar de oppositie te stappen?
En dat is het enige dat hier gzegd is op dat forum. Ik heb hier niemand weten zeggen "schandalig van de klokkenluider".
Sarcastr0
Legacy Member
Loser zei:
Tot gisteren droeg ik ook een blauwe broek. Nu helaas een groene.
Tot gisteren was Tom meeuws een man die is moeten opstappen onder dubieuze omstandigheden bij de lijn. Een man die ook is moeten opstappen wegens aangetoonde banden met vastgoedwereld (terwijl hij wel anderen zwartmaakte voor hetzelfde, waarvoor op heden nog geen bewijzen voor zijn geleverd).
Wat was Vandeput tot gisteren? Een man die door zijn mensen buitenspel gezet wordt en te incompetent om dat te realiseren/counteren.
Jep, terechte vergelijking.
Kom op.
Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
Creeping Death
Legacy Member
Sonny Crockett zei:
Zo uw vertrouwen in de rechtstaat verloren dat je het onderzoek niet wil afwachten?
Sarcastr0 zei:
Zoals Loser zei: het bashen op Meeuws gebeurt al enige tijd, al veel langer dan dat er sprake was van dat gerechtelijk onderzoek. Vanaf de eerste berichten was: "salon socialist" hier, "zakkenvuller" daar. Terwijl het toen alleen nog maar ging over knippen van facturen; iets wat niet per se illegaal is maar wel bedenkelijk te noemen. Er was toen nog niks bekend over de juiste details van de zaak maar toch werd hij hier al vlotjes veroordeeld.
En oké, de feiten zijn niet vergelijkbaar met die van Vandeput. Maar als je als minister een incompetente indruk geeft en, onder het mom van "'we moeten eerst alle feiten verzamelen" weigert te verantwoorden voor het parlement, dan vinden diezelfde criticasters dat normaal. "Want we moeten het onderzoek afwachten".
Ik geef toe dat de zaken niet één op één te vergelijken zijn maar je moet toch zien dat er toch twee standaarden worden gehanteerd?
Dat van die klokkenluiders: die van de lijn kan dat even goed doorsturen naar de SPA hé. 't is toch een interne aangelegenheid van de SPA om de lijst samen te stellen?
En schandalig was wat sterkt verwoord maar ik vind het wel raar dat er bij de ene vraagtekens geplaatst worden en bij de andere niet.
Sonny Crockett
Legacy Member
Creeping Death zei:
https://www.hln.be/de-krant/homejac...op-78-jarige-maar-gaan-toch-vrijuit~a5787622/
https://www.demorgen.be/binnenland/...ol-gemoederen-niet-verhitten-be87c93d/1CAB0A/
https://www.hln.be/nieuws/binnenlan...reen-vrijuit-ondanks-harde-bewijzen~af53595b/
https://www.hln.be/nieuws/binnenlan...advies-zijn-ze-daar-seniel-geworden~a28cdff8/
Gepeste leerlinge (14) zoekt steun bij leerkracht, maar die ... - De Standaard
https://www.hln.be/regio/ninove/beklaagden-vrijgesproken-wegens-twijfel~ab762a76/
+
Besluit:
1) Ja ik heb mijn vertrouwen verloren; en niet geheel onterecht me dunkt
2) Welke bewijzen had je nog meer nodig?
zarathustra
Legacy Member
Allemaal maar vreemd imo
- als Vandeput incompetent is dan is dat goed dat men dat als burger te weten komt
- als Meeuws foefelt is dat goed dat men dat als burger te weten komt
Beetje competent politicus kan daar toch niks op tegen hebben, dat verwijdert gewoon het kaf uit het koren ( in theorie)
- als Vandeput incompetent is dan is dat goed dat men dat als burger te weten komt
- als Meeuws foefelt is dat goed dat men dat als burger te weten komt
Beetje competent politicus kan daar toch niks op tegen hebben, dat verwijdert gewoon het kaf uit het koren ( in theorie)
SithCloud
Legacy Member
Creeping Death zei:
> Jmaar je vergeet hier wel een paar zaken. Tom meeus was niet louter de lijn hé. Die kerel is een communicatieramp gewoon.
> in geval van de lijn was het gelekt naar de pers, niet naar de oppositie. En de situatie is anders. Waarom zou de spa intern moeten afhandelen wat de burger toch ook moet weten?
Ik zie vooral dat er hier veel woorden in de mond worden gelegd. Vandeput en zijn "wachten onderzoek af" en meeus "afwachten op onderzoek". SOrry waar wordt hier gezegd dat het eindresultaat niet afgewacht moet worden?
In geval van vandeput kan je spreken van incompetentie ja of intern wantrouwen. IN geval van meeus is hier duidelijk reeds bewijs aan het rondgaan op het internet dat hij in de fout is gegaan.
Allez, als ge zelf niet ziet dat dat 2 compleet andere situaties zijn oO
Sarcastr0
Legacy Member
En buiten het feit dat het 2 compleet verschillende zaken zijn: ook nog het volgende:SithCloud zei:
De spa blaast de hele zaak zo veel mogelijk op, brainstorm nota's uitbrengen die uiteindelijk niets voorstellen maar wel doen alsof dit de smoking gun is etc.
Zwaar de minister aanvallen, zwaar de partij aanvallen.
Ik heb nva nog niet veel Tom meeuws zien aanvallen.
Nu niet, en paar weken geleden niet.
Verstuurd vanaf mijn MotoG3 met Tapatalk
zarathustra
Legacy Member
Guy Van Sande moet zich verantwoorden voor bezit en producti... - De Standaard
Vraag me af wat voor 'verzachtende omstandigheden' er zouden kunnen zijn als dit soort feiten bewezen geacht worden voor de ex-N-VA-schepen hier.
Vraag me af wat voor 'verzachtende omstandigheden' er zouden kunnen zijn als dit soort feiten bewezen geacht worden voor de ex-N-VA-schepen hier.
Yo-Han
Legacy Member
De moment dat je denkt dat het niet nog gekker kan bij SPa dit
https://www.hln.be/nieuws/binnenlan...sis-van-politieke-vete-in-antwerpen~a6392df9/
https://www.hln.be/nieuws/binnenlan...sis-van-politieke-vete-in-antwerpen~a6392df9/
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.