Archief - In de marge van het nieuws deel 15

Général Zantas · 27 jan 2018

Gatestone Institute heeft in 2017 voor Duitsland alle berichtgevingen over migranten/asielzoekers bijgehouden, waarin ze negatief in het daglicht kwamen te staan.
Ze hebben het moeten opslitsen in twee delen om het leesbaar en overzichtelijk te houden.

https://www.gatestoneinstitute.org/11728/germany-islamization-2017
https://www.gatestoneinstitute.org/11805/islamization-germany-2017

Thieves broke into an immigration office in the Moabit district of Berlin and stole up to 20,000 blank passports and other immigration documents as well as official stamps and seals.

Eerlijk is eerlijk, verrekte slim.

Loser · 28 jan 2018

Wacht, en daar zie je het probleem niet mee? Ten eerste wordt er expliciet alle negatieve berichtgeving verzameld. En ten tweede schrijven kranten wat verkoopt.
Ik kan ook alle negatieve berichten over honden verzamelen, maar daar een conclusie aan verbinden over ons een hondenplaag in ons land gaat toch totaal niet op?

Sonny Crockett · 28 jan 2018

Loser zei:
Wacht, en daar zie je het probleem niet mee? Ten eerste wordt er expliciet alle negatieve berichtgeving verzameld. En ten tweede schrijven kranten wat verkoopt.
Ik kan ook alle negatieve berichten over honden verzamelen, maar daar een conclusie aan verbinden over ons een hondenplaag in ons land gaat toch totaal niet op?

Zoek gerust alle positieve artikels op...
Lijkt me alvast niet zo te zijn dat je twee documenten nodig zal hebben.

Anoniem0 · 28 jan 2018

Regenneger zei:
Dat zijn kantoren van de EEAS, de EU-instelling die Federica Mogherini ondersteunt bij het voeren van het buitenlands beleid van de EU. Vergelijk het met ambassades. Het is niet ongewoon voor supranationale spelers om vertegenwoordiging te hebben in derde landen.

https://eeas.europa.eu/delegations/afghanistan_en
Hier heb je de website van de EU afvaardiging in Afghanistan waarop je kan terugvinden wat ze precies doen.

Ja die Federica.
Die wil een lans breken voor islam geinspireerde politieke partijen in europa, En de islam (like it or not) is een deel van de europese geschiedenis en toekomst.
(ik dacht dat ze zo iets gezegd had tijdje geleden, moet nog eens opzoeken)

Allezins het gaat nog heel leuk worden in de toekomst dat Europese beleidsmakers er een andere visie op nahouden dan de meeste nationale regeringen ondertussen.

Sir.Killalot · 28 jan 2018

witten zei:
En de islam (like it or not) is een deel van de europese geschiedenis en toekomst.
(ik dacht dat ze zo iets gezegd had tijdje geleden, moet nog eens opzoeken)

Is er iets fout met dat statement?

Anoniem0 · 28 jan 2018

Sir.Killalot zei:
Is er iets fout met dat statement?

Neen helemaal niet. Ik wou gewoon maar zeggen dat gezien de recentelijke ruk naar rechts in de meeste europese landen de visie van federica en dus van de europese unie steeds minder draagvlak krijgt.

edit effe de quote opgezocht.

Islam in Europe

Mogherini has also caused controversy [25] since her appointment to the European Commission by stating publicly that Islam is part of Europe's history and future. In a speech[34] in Brussels on 24 June 2015, she said:

Islam holds a place in our Western societies. Islam belongs in Europe. It holds a place in Europe's history, in our culture, in our food and—what matters most—in Europe's present and future. Like it or not, this is the reality.

And continuing from the same speech:[34]

I am not afraid to say that political Islam should be part of the picture. Religion plays a role in politics – not always for good, not always for bad. Religion can be part of the process. What makes the difference is whether the process is democratic or not.

Pas op het is een nobel doel hoor van europa, de vergrijzing oplossen, de economie aanzwengelen door lageloonarbeiders te halen, de pensioenen betaalbaar maken. Het lukt ook trouwens aardig om heel wat bevolking te mobiliseren om zich in europa te vestigen. Echter ontbreekt het aan integratie (wss een nationaal probleem). We zien wel wat de toekomst brengt.

Loser · 28 jan 2018

Sonny Crockett zei:
Zoek gerust alle positieve artikels op...
Lijkt me alvast niet zo te zijn dat je twee documenten nodig zal hebben.

Dus op basis van dit artikel trek jij de conclusie dat een niet-bestaande verzameling positieve berichten korter zou zijn, en daarnaast nog eens dat dat iets zegt over de situatie, terwijl het minstens voor een groot deel vooral iets zegt over wat kranten doet verkopen?

beryl · 28 jan 2018

Loser zei:
Dus op basis van dit artikel trek jij de conclusie dat een niet-bestaande verzameling positieve berichten korter zou zijn, en daarnaast nog eens dat dat iets zegt over de situatie, terwijl het minstens voor een groot deel vooral iets zegt over wat kranten doet verkopen?

Niet zomaar een artikel hé, een artikel geschreven door een "senior fellow".

Regenneger · 28 jan 2018

witten zei:
Ja die Federica.
Die wil een lans breken voor islam geinspireerde politieke partijen in europa, En de islam (like it or not) is een deel van de europese geschiedenis en toekomst.
(ik dacht dat ze zo iets gezegd had tijdje geleden, moet nog eens opzoeken)

Allezins het gaat nog heel leuk worden in de toekomst dat Europese beleidsmakers er een andere visie op nahouden dan de meeste nationale regeringen ondertussen.

Die beleidsmakers worden nochtans aangesteld door mensen die verkozen zijn door ons. Net zoals dit gebeurt in quasi alle EU-landen. Het is trouwens de Europese Raad die de politieke lijnen van de EU uitzet en daar zijn de nationale regeringen rechtstreeks in vertegenwoordigd.
Er zijn nog nooit zo weinig mensen geweest die EU lidmaatschap slecht vinden en de EU is nog nooit zo populair geweest.

Ik vraag me af over welke nationale regeringen je het hebt.

denkimi · 28 jan 2018

Regenneger zei:
Die beleidsmakers worden nochtans aangesteld door mensen die verkozen zijn door ons.

en noord korea is een democratische republiek.

Regenneger · 28 jan 2018

De meerwaarde van uw post is me onduidelijk.

KnightOfCydonia · 28 jan 2018

Regenneger zei:
Die beleidsmakers worden nochtans aangesteld door mensen die verkozen zijn door ons. Net zoals dit gebeurt in quasi alle EU-landen. Het is trouwens de Europese Raad die de politieke lijnen van de EU uitzet en daar zijn de nationale regeringen rechtstreeks in vertegenwoordigd.
Er zijn nog nooit zo weinig mensen geweest die EU lidmaatschap slecht vinden en de EU is nog nooit zo populair geweest.

Ik vraag me af over welke nationale regeringen je het hebt.

Jouw argument is een non sequitur omdat zoals je zelf aanhaalt de Europese beleidsmakers te ver verwijderd zijn van enige échte democratische controle.
Weinig kiezers hebben in dit land bijvoorbeeld enige inspraak gehad in wie wij als Europees commissaris hebben aangeduid, onze regering heeft een afgedankte CD&V voorzitster dat postje cadeau gedaan in het "geheel" van de koehandel dat onze regeringsvorming is.

Er is een groot verschil tussen voorstander zijn van een politieke eenheid op Europees niveau zoals de Europese Unie en een voorstander zijn van élke uitspraak gedaan door een EU-commissaris.

Ik vind die uitspraken van Mogherini persoonlijk bijvoorbeeld absoluut verkeerd, als de Islam een te grote plaats krijgt in de toekomst van Europa, dan heeft het Europa zoals wij het kennen, de Westerse samenleving en de bijbehorende verworvenheden, géén toekomst.

Als Mogherine morgen haar steun uitdrukt voor neo-nazi's, moet elkeen die voorstander is van een EU haar dan ook gaan verdedigen?

Sonny Crockett · 28 jan 2018

Loser zei:
Dus op basis van dit artikel trek jij de conclusie dat een niet-bestaande verzameling positieve berichten korter zou zijn, en daarnaast nog eens dat dat iets zegt over de situatie, terwijl het minstens voor een groot deel vooral iets zegt over wat kranten doet verkopen?

Neen, dat artikel bevestigd wat algemeen is geweten. Migranten, vluchtelingen, ... ze komen er nu eenmaal niet goed uit tegenwoordig. Je hoeft geen mensenhater, racist of wat dan ook te zijn om dat onder ogen te zien. De eerste stap, in de richting van het zoeken naar een betere wereld, is het erkennen van die zaken/situaties, die aan de basis liggen van de reden waarom wij op zoek moeten naar een betere wereld. Zolang, dat niet kan, is elke poging daartoe een maat voor niets.

Het is niet omdat migranten/vluchtelingen in het algemeen negatief in het nieuws komen, dat alle migranten/vluchtelingen personen zijn, waar niets mee aan te vangen valt. Dat stellen, zou bijzonder dom zijn. Echter ontkennen dat er een probleem is; en dat dit probleem vooral het gevolg is van migranten en vluchtelingen, is daarentegen in geen geval 'slim' te noemen ...

denkimi · 28 jan 2018

Regenneger zei:
De meerwaarde van uw post is me onduidelijk.

ik wil maar zeggen dat de EU enkel een democratie in naam is, niet in de praktijk.
net zoals de meeste andere dictaturen.

Pieterjan94 · 28 jan 2018

denkimi zei:
ik wil maar zeggen dat de EU enkel een democratie in naam is, niet in de praktijk.
net zoals de meeste andere dictaturen.

Dus de EU is een dictatuur?

Sonny Crockett · 28 jan 2018

Pieterjan94 zei:
Dus de EU is een dictatuur?

Heeft Europa al eens gepaste reactie gegeven op de gang van zaken in Madrid, betreffende de Catalaanse kwestie en in het bijzonder aangaande het resultaat van de opgelegde verkiezingen en de houding van Madrid op de uitkomst ervan?

denkimi · 28 jan 2018

Pieterjan94 zei:
Dus de EU is een dictatuur?

dat hangt er van af. is turkije een dictatuur? is rusland een dictatuur?
het is in elk geval geen democratie, de hele structuur is zo opgezet dat de bevolking geen enkele echte mogelijkheid heeft tot inspraak in het bestuur.

voor diegenen die het zich nog herinneren: de laatste keer dat men de mening van de bevolking wilde vragen heeft men na enkele referenda de hele boel afgeblazen omdat het resultaat hen niet aanstond.
daarna hebben ze het een andere naam gegeven, en het doorgedrukt op een manier zodat de bevolking er geen inspraak meer over had. en sindsdien zijn de europese leiders doodsbang dat het volk zijn mening zou kunnen geven.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Refer...tot_vaststelling_van_een_Grondwet_voor_Europa

beryl · 28 jan 2018

denkimi zei:
dat hangt er van af. is turkije een dictatuur? is rusland een dictatuur?
het is in elk geval geen democratie, de hele structuur is zo opgezet dat de bevolking geen enkele echte mogelijkheid heeft tot inspraak in het bestuur.

voor diegenen die het zich nog herinneren: de laatste keer dat men de mening van de bevolking wilde vragen heeft men na enkele referenda de hele boel afgeblazen omdat het resultaat hen niet aanstond.
daarna hebben ze het een andere naam gegeven, en het doorgedrukt op een manier zodat de bevolking er geen inspraak meer over had. en sindsdien zijn de europese leiders doodsbang dat het volk zijn mening zou kunnen geven.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Refer...tot_vaststelling_van_een_Grondwet_voor_Europa

België heeft ook geen referenda, is het dan ook een dictatuur? En we kunnen ook niet rechtstreeks on leiders kiezen, we kiezen een parlement dat op zijn beurt ministers aanduidt. Net zoals elke parlementaire democratie ter wereld.

SithCloud · 28 jan 2018

https://www.demorgen.be/politiek/plotse-wissel-bij-n-va-gent-elke-sleurs-zet-stap-opzij-bb7466d4/

Om kandidaat-lijsttrekker te worden moet Van Bossuyt officieel verhuizen, van Melle naar Gent. "Ik ben misschien een buitenstaander voor de lokale politiek, maar ik ken onze mooie stad door en door. Ik ga me inwerken en wil dan snel met frisse, concrete ideeën komen", aldus de kandidaat-burgemeester van N-VA.

Het gaat me nu niet om die shit bij NVA in Gent of dit specifiek voorval. Maar kheb mij nu al jaren aan dit soort politiek geërgerd. Kris peeters in a'pen. Dit in Gent. Fuck dat. Ofwel woont ge al minstens 5 (of een ander getal) jaar in die stad ofwel gtfo.

Hier mogen ze is snel tegen stemmen. Schaf deze kutzooi af

KnightOfCydonia · 28 jan 2018

Dat en ook geen "waarnemende" en "titelvoerende" burgemeesters meer, je neemt automatisch het laatste ambt op waarvoor je verkozen bent en verzaakt aan elke "ontslagpremie" waar je recht op hebt in je vorige ambt. Alleen nog een ontslagvergoeding voor politici die niet herverkozen geraken én alleen maar zolang ze geen nieuwe job aannemen.

Archief - In de marge van het nieuws deel 15

Général Zantas

Legacy Member

Loser

Legacy Member

Sonny Crockett

Legacy Member

Anoniem0

Legacy Member

Sir.Killalot

Legacy Member

Anoniem0

Legacy Member

Loser

Legacy Member

beryl

Legacy Member

Regenneger

Legacy Member

denkimi

Legacy Member

Regenneger

Legacy Member

KnightOfCydonia

Legacy Member

Sonny Crockett

Legacy Member

denkimi

Legacy Member

Pieterjan94

Legacy Member

Sonny Crockett

Legacy Member

denkimi

Legacy Member

beryl

Legacy Member

SithCloud

Legacy Member

KnightOfCydonia

Legacy Member