Archief - In de marge van het nieuws deel 15

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

LOBO0901

Legacy Member
ResX zei:
Dat is toch niks dan wat gebrul? Ik vind jambon toch maar niet doortastend genoeg.

Kijk eens van welke partij deze burgemeester lid is. Is toevallig wel de partij van onzen capabelen premier zeker, zou er een verband zijn ?

In Brussel zijn er momenteel 6 politiezones, dat wil zeggen dat er 6 politieraden zijn gevuld met poenpakkende gemeenteraadsleden. Waarom zouden die niet willen dat Jambon daar scoort en alle tekortkomingen blootlegt van de lokale besturen.
Geloof mij deze laten nog liever de burger en de hulpdiensten creperen dan hun postjen te moeten afgeven.

SithCloud

Legacy Member
ResX zei:
Heb je zelf voorstellen of vindt je de "laissez-faire"-politiek van Jambon kunnen?

Jambon & Geens zijn er mee bezig. Het enige wat ze echt kunnen doen is er een koninklijk besluit van maken en elke waalse partij, inclusief MR tegen hen in het harnas jagen. Ik weet wel dat dat niet de kracht van verandering is, maar ze moeten nog altijd kunnen de volgende verkiezingen halen hé. En gezien de waalse situatie kunnen ze het zich niet veroorloven om de MR zomaar te ditchen. Of zie jij NVA samen met PS en pvda in een regering ? : ]

Anoniem03

Legacy Member
Brussel heeft imo het meest complexe politieke landschap van België, dit is in het verleden al meerdere malen duidelijk geworden.

De uitvoerende macht is in handen van de Brusselse hoofdstedelijke regering. Ze is samengesteld uit één minister-voorzitter en vier ministers, van wie twee Franstalig en twee Nederlandstalig zijn. Drie staatssecretarissen, van wie ten minste één Nederlandstalig is, worden aan de ministers toegevoegd.

Het Brussels Hoofdstedelijk Gewest bestaat uit 19 gemeenten.

De regering-Vervoort II is de huidige Brusselse Hoofdstedelijke Regering gevormd na de Brusselse gewestverkiezingen van 25 mei 2014. Ze bestaat uit 6 partijen: de Franstalige partijen in de regering zijn PS, cdH en FDF en de Nederlandstalige partijen in de regering zijn Open VLD, CD&V en sp.a.

De regering werd beëdigd op 20 juli 2014 en was daarmee de opvolger van de regering-Vervoort I. De regering wordt geleid door minister-president Rudi Vervoort. Op 19 juni 2017 zegde cdH het vertrouwen in deze regering op als gevolg van de verscheidende schandalen binnen de PS.

Ik zie nergens de NVA voorkomen in de Brusselse regering, dus beetje kort door de bocht om weer alles op de NVA te steken. Jambon kan inderdaad uitspraken doen, maar zich moeien met het uitvoerende beleid in Brussel zou voor een enorme politieke rel zorgen. Bovendien heeft hij simpelweg de macht niet om op uitvoerend vlak, lokaal in Brussel grote maatregelen te treffen. In eerste lijn is het aan de burgemeesters om maatregelen te treffen ( in de veronderstelling van behoud van huidige setup).

Los van alles zijn mijn ergernissen i.v.m. het nieuwjaarsfeest toch weer uitgekomen:

-veel geweld en incidenten en incidenten op straat, diverse incidenten met vuurwerk, paar zware ongevallen op de weg, aanrandingen. Misschien moet men toch eens beginnen met de algemene maatschappelijke belangen voorop te zetten en nadenken over een beter beleid omtrent deze "feestnacht".

Sylverscythe

Legacy Member
RETYPE zei:
Brussel heeft imo het meest complexe politieke landschap van België, dit is in het verleden al meerdere malen duidelijk geworden.

De uitvoerende macht is in handen van de Brusselse hoofdstedelijke regering. Ze is samengesteld uit één minister-voorzitter en vier ministers, van wie twee Franstalig en twee Nederlandstalig zijn. Drie staatssecretarissen, van wie ten minste één Nederlandstalig is, worden aan de ministers toegevoegd.

Het Brussels Hoofdstedelijk Gewest bestaat uit 19 gemeenten.

De regering-Vervoort II is de huidige Brusselse Hoofdstedelijke Regering gevormd na de Brusselse gewestverkiezingen van 25 mei 2014. Ze bestaat uit 6 partijen: de Franstalige partijen in de regering zijn PS, cdH en FDF en de Nederlandstalige partijen in de regering zijn Open VLD, CD&V en sp.a.

De regering werd beëdigd op 20 juli 2014 en was daarmee de opvolger van de regering-Vervoort I. De regering wordt geleid door minister-president Rudi Vervoort. Op 19 juni 2017 zegde cdH het vertrouwen in deze regering op als gevolg van de verscheidende schandalen binnen de PS.

Ik zie nergens de NVA voorkomen in de Brusselse regering, dus beetje kort door de bocht om weer alles op de NVA te steken. Jambon kan inderdaad uitspraken doen, maar zich moeien met het uitvoerende beleid in Brussel zou voor een enorme politieke rel zorgen. Bovendien heeft hij simpelweg de macht niet om op uitvoerend vlak, lokaal in Brussel grote maatregelen te treffen. In eerste lijn is het aan de burgemeesters om maatregelen te treffen ( in de veronderstelling van behoud van huidige setup).

Los van alles zijn mijn ergernissen i.v.m. het nieuwjaarsfeest toch weer uitgekomen:

-veel geweld en incidenten en incidenten op straat, diverse incidenten met vuurwerk, paar zware ongevallen op de weg, aanrandingen. Misschien moet men toch eens beginnen met de algemene maatschappelijke belangen voorop te zetten en nadenken over een beter beleid omtrent deze "feestnacht".

Dit dus. De N-VA is niet heilig, maar ResX wou gewoon wat mensen tegen de haren strijken door ze ergens bij te betrekken waar ze niets komen doen.

Brussel is, naar mijn mening, een extreem doorgetrokken versie van de Belgische ziekte: complete versnippering met een hoop bestuursniveaus waar een kat haar jongen niet in vindt, en waardoor ook veel vierkant draait. De Brusselse partijen die aan de macht zijn vinden alles ok zo, want ze kunnen allemaal aan de macht deelnemen in de Brusselse regering of één van de 19 schepencolleges. Ondertussen worden in de meeste landen steden die veel groter zijn dan Brussel door één burgemeester met een schepencollege bestuurd. Door de ons-kent-ons mentaliteit van de Belgische politiek, waar alle niveaus verweven zijn, en natuurlijk het feit dat politici liever niet in hun eigen voet schieten, wordt hier maar weinig aan gedaan. Elke politicus die hier iets over zegt, doet dit meestal omdat hij veilig in Vlaanderen zit, waar zijn persoonlijke carrière niet in gevaar komt. Eenmaal in de federale regering moeten de betrokken politici/partijen tevreden gehouden worden en komt er niets van een vernieuwing in huis.

Als ik Close (dacht ik) deze situatie hoor verdedigen door te zeggen dat in Vlaanderen er ook meerdere gemeenten zijn, en zelfs veel meer dan 19, vind ik dat getuigen van een schaamteloze intellectuele oneerlijkheid.

SithCloud

Legacy Member
Sylverscythe zei:
Dit dus. De N-VA is niet heilig, maar ResX wou gewoon wat mensen tegen de haren strijken door ze ergens bij te betrekken waar ze niets komen doen.

Brussel is, naar mijn mening, een extreem doorgetrokken versie van de Belgische ziekte: complete versnippering met een hoop bestuursniveaus waar een kat haar jongen niet in vindt, en waardoor ook veel vierkant draait. De Brusselse partijen die aan de macht zijn vinden alles ok zo, want ze kunnen allemaal aan de macht deelnemen in de Brusselse regering of één van de 19 schepencolleges. Ondertussen worden in de meeste landen steden die veel groter zijn dan Brussel door één burgemeester met een schepencollege bestuurd. Door de ons-kent-ons mentaliteit van de Belgische politiek, waar alle niveaus verweven zijn, en natuurlijk het feit dat politici liever niet in hun eigen voet schieten, wordt hier maar weinig aan gedaan. Elke politicus die hier iets over zegt, doet dit meestal omdat hij veilig in Vlaanderen zit, waar zijn persoonlijke carrière niet in gevaar komt. Eenmaal in de federale regering moeten de betrokken politici/partijen tevreden gehouden worden en komt er niets van een vernieuwing in huis.

Als ik Close (dacht ik) deze situatie hoor verdedigen door te zeggen dat in Vlaanderen er ook meerdere gemeenten zijn, en zelfs veel meer dan 19, vind ik dat getuigen van een schaamteloze intellectuele oneerlijkheid.

hoezo? is em niet mee met het programma dat heel veel gemeentes aan het fusioneren zijn? :)

ResX

Legacy Member
RETYPE zei:
Brussel heeft imo het meest complexe politieke landschap van België, dit is in het verleden al meerdere malen duidelijk geworden.

De uitvoerende macht is in handen van de Brusselse hoofdstedelijke regering. Ze is samengesteld uit één minister-voorzitter en vier ministers, van wie twee Franstalig en twee Nederlandstalig zijn. Drie staatssecretarissen, van wie ten minste één Nederlandstalig is, worden aan de ministers toegevoegd.

Het Brussels Hoofdstedelijk Gewest bestaat uit 19 gemeenten.

De regering-Vervoort II is de huidige Brusselse Hoofdstedelijke Regering gevormd na de Brusselse gewestverkiezingen van 25 mei 2014. Ze bestaat uit 6 partijen: de Franstalige partijen in de regering zijn PS, cdH en FDF en de Nederlandstalige partijen in de regering zijn Open VLD, CD&V en sp.a.

De regering werd beëdigd op 20 juli 2014 en was daarmee de opvolger van de regering-Vervoort I. De regering wordt geleid door minister-president Rudi Vervoort. Op 19 juni 2017 zegde cdH het vertrouwen in deze regering op als gevolg van de verscheidende schandalen binnen de PS.

Ik zie nergens de NVA voorkomen in de Brusselse regering, dus beetje kort door de bocht om weer alles op de NVA te steken. Jambon kan inderdaad uitspraken doen, maar zich moeien met het uitvoerende beleid in Brussel zou voor een enorme politieke rel zorgen. Bovendien heeft hij simpelweg de macht niet om op uitvoerend vlak, lokaal in Brussel grote maatregelen te treffen. In eerste lijn is het aan de burgemeesters om maatregelen te treffen ( in de veronderstelling van behoud van huidige setup).

Los van alles zijn mijn ergernissen i.v.m. het nieuwjaarsfeest toch weer uitgekomen:

-veel geweld en incidenten en incidenten op straat, diverse incidenten met vuurwerk, paar zware ongevallen op de weg, aanrandingen. Misschien moet men toch eens beginnen met de algemene maatschappelijke belangen voorop te zetten en nadenken over een beter beleid omtrent deze "feestnacht".

Belachelijk om de Brusselse regering hierin mee te betrekken. Uiteindelijk staat de FEDERALE MINISTER van Binnenlandse Zaken boven de burgemeesters, inclusief die van Brussel en niet de Brusselse regering.

Stel 1 gouverneur aan Brussel, geef hem de controle over de politiemacht in Brussel. Voila!

SithCloud

Legacy Member
ResX zei:
Belachelijk om de Brusselse regering hierin mee te betrekken. Uiteindelijk staat de FEDERALE MINISTER van Binnenlandse Zaken boven de burgemeesters, inclusief die van Brussel en niet de Brusselse regering.

Stel 1 gouverneur aan Brussel, geef hem de controle over de politiemacht in Brussel. Voila!
Dus:
> de huidige gouverneur afzetten?
> 19 burgemeesters opzijschuiven
> en de bevoegdheden naar brussel duwen zonder dat zij dat willen.


Allez. bon courage.

Loser

Legacy Member
Wat een onzin. "Duidelijk vanuit een islmatisch oogpunt", haha. Toch alleen maar als jij dat erin leest, hoor. Staat toch helemaal niks in over godsdienst?
Ik zie er ook niet bepaald seksisme in. Ja, een vrouwonvriendelijke uiting. Maar is dat seksisme? Meh, een laakbare visie op vrouwen, of toch een uiting daarvan, dat is het zeker.
Dus als antwoord op je vraag: geen van beiden

SithCloud

Legacy Member
Perdedor83 zei:
Wat een onzin. "Duidelijk vanuit een islmatisch oogpunt", haha. Toch alleen maar als jij dat erin leest, hoor. Staat toch helemaal niks in over godsdienst?
Ik zie er ook niet bepaald seksisme in. Ja, een vrouwonvriendelijke uiting. Maar is dat seksisme? Meh, een laakbare visie op vrouwen, of toch een uiting daarvan, dat is het zeker.
Dus als antwoord op je vraag: geen van beiden

ehrrrrrrrrrrr als dat geen seksisme is, dan moeten we toch eens dringend onze definities hier opnieuw gaan afstemmen oO

Loser

Legacy Member
Ik weet het niet, hoor. Seksisme is discriminatie op grond van geslacht. De vrouwen in kwestie worden beledigd, niet achtergesteld. En hij zegt ook niet "vrouwen zijn hoeren", dus hij heeft het niet over een volledige bevolkingsgroep, maar over die specifieke vrouwen.
Ik vraag het me ook oprecht af. Maar hoe dan ook, dat is slechts semantiek gezien de vraag van Sarcastr0. Die was of ik het zou afkeuren, en dat doe ik.

Anoniem0

Legacy Member
Perdedor83 zei:
Wat een onzin. "Duidelijk vanuit een islmatisch oogpunt", haha. Toch alleen maar als jij dat erin leest, hoor. Staat toch helemaal niks in over godsdienst?
Ik zie er ook niet bepaald seksisme in. Ja, een vrouwonvriendelijke uiting. Maar is dat seksisme? Meh, een laakbare visie op vrouwen, of toch een uiting daarvan, dat is het zeker.
Dus als antwoord op je vraag: geen van beiden

...
gij zijt toch echt niet te schatten.
Je beseft toch dat uw reactie hier haaks op wat je in het vrouwendiscriminatie topic plaatst
Voorbeeld:
Als een werkgever enkel mannen aanneemt omdat hij alle vrouwen hoeren vindt is het een belediging maar geen discriminatie?
:crazy:
of vrouwen als minderwaardig beschouwen is geen probleem.

ResX

Legacy Member
SithCloud zei:
zolang het maar de verantwoordelijkheid is van de nva om het op te ruimen ? :)
Neem dan ontslag en geef het aan een ander partij als de aardappel te heet is?

Ik zag Jambon in het vt4 programma niveau 4. Hij zat daar met hangende pootjes. Hij erkende alles, zei op alles "ja..ja.....ja" Hij had 0,0 visie of tegenreactie. Sindsdien is mijn respect voor hem ook 0,0. Ofwel WERK je aan een oplossing ofwel neem je ontslag. U laten beetnemen door burgemeesters vind ik een minister van binnenlandse zaken onwaardig. Tijd dat jij dat ook erkent.

Mss moeten we Theo Francken minister van binnenlandse zaken maken. Theo is goed bezig zolang hij niet liegt of zo.

SithCloud

Legacy Member
ResX zei:
Neem dan ontslag en geef het aan een ander partij als de aardappel te heet is?

Ik zag Jambon in het vt4 programma niveau 4. Hij zat daar met hangende pootjes. Hij erkende alles, zei op alles "ja..ja.....ja" Hij had 0,0 visie of tegenreactie. Sindsdien is mijn respect voor hem ook 0,0. Ofwel WERK je aan een oplossing ofwel neem je ontslag. U laten beetnemen door burgemeesters vind ik een minister van binnenlandse zaken onwaardig. Tijd dat jij dat ook erkent.

Mss moeten we Theo Francken minister van binnenlandse zaken maken. Theo is goed bezig zolang hij niet liegt of zo.

Volgens mij heb jij gewoon een absoluut gebrek aan inzicht aan hoe moeilijk die materie is. Zo het 14-jarige "mor alleuj als dat aan mij lag hé, dan deed ik gewoon x of y" argument is lachwekkend op zijn minst.

Je weet toch dat het enkel de vlaamse partijen zijn die vragen naar die ééngemaakte zone hé? Je hebt nog altijd de gouverneur, alle burgemeesters én de brusselse regering nodig. Gij denkt dat al die Franstalige partijen die al jaar en dag "neen" zeggen opeens gewoon gaan buigen en over hun heen laten rollen of zo ?

Waarom kunnen ze in brussel hun shit niet eens zelf beginnen bij elkaar te rapen? Neen dan opeens begin je over uw geliefde brussel en het te verdedigen met hand en tand. :)

ResX

Legacy Member
SithCloud zei:
Volgens mij heb jij gewoon een absoluut gebrek aan inzicht aan hoe moeilijk die materie is. Zo het 14-jarige "mor alleuj als dat aan mij lag hé, dan deed ik gewoon x of y" argument is lachwekkend op zijn minst.

Je weet toch dat het enkel de vlaamse partijen zijn die vragen naar die ééngemaakte zone hé? Je hebt nog altijd de gouverneur, alle burgemeesters én de brusselse regering nodig. Gij denkt dat al die Franstalige partijen die al jaar en dag "neen" zeggen opeens gewoon gaan buigen en over hun heen laten rollen of zo ?

Waarom kunnen ze in brussel hun shit niet eens zelf beginnen bij elkaar te rapen? Neen dan opeens begin je over uw geliefde brussel en het te verdedigen met hand en tand. :)
Volgens mij verstop je je achter "het is toch oooooh zo moeilijk he, maar echt ooooooooooooooh zo moeilijk, het is zwaar!!". Doe dus zelf aub niet kinderachtig. Ofwel ben je als politicus voor verandering en DOE je er iets aan ofwel neem je ontslag, maar een politicus die niet kan overtuigen kan ook maar beter opstappen.

Ik heb ook op de NVA gestemd. "De kracht van verandering"? Weet je nog? Eindelijk een rechts en efficiënt beleid. Vooral den Theo was goed bezig(met uitzondering van zijn leugen int parlement). Maar Jambon(en eigenlijk ook Homans met Demir) bakt er niks van. Bij hen is het status-quo, echt geen verschil met hun PS-tegenhanger(wel in spraak, maar niet in daden). Ze blaffen, maar bijten niet zoals den Theo dat doet.

Feit is dat een minister van binnenlandse zaken wel degelijk zijn tanden kan laten zien tegen een burgemester(Brusselaar of franstalig maakt gen zak uit). Dat zijn flauwe excuses.

SithCloud

Legacy Member
ResX zei:
Volgens mij verstop je je achter "het is toch oooooh zo moeilijk he, maar echt ooooooooooooooh zo moeilijk, het is zwaar!!". Doe dus zelf aub niet kinderachtig. Ofwel ben je als politicus voor verandering en DOE je er iets aan ofwel neem je ontslag, maar een politicus die niet kan overtuigen kan ook maar beter opstappen.

Ik heb ook op de NVA gestemd. "De kracht van verandering"? Weet je nog? Eindelijk een rechts en efficiënt beleid. Vooral den Theo was goed bezig(met uitzondering van zijn leugen int parlement). Maar Jambon(en eigenlijk ook Homans met Demir) bakt er niks van. Bij hen is het status-quo, echt geen verschil met hun PS-tegenhanger(wel in spraak, maar niet in daden). Ze blaffen, maar bijten niet zoals den Theo dat doet.

Feit is dat een minister van binnenlandse zaken wel degelijk zijn tanden kan laten zien tegen een burgemester(Brusselaar of franstalig maakt gen zak uit). Dat zijn flauwe excuses.

wie zegt dat ze nix doen?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan