Archief - In de marge van het nieuws deel 15

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

ResX

Legacy Member
RETYPE zei:
https://m.hln.be/nieuws/buitenland/...hakeling-van-onthutsende-incidenten~ac69749c/

De ondergang van Europa gaat verder, weldra zal het leiden tot een burgeroorlog, waar jammer genoeg ook van onze goede mensen gaan sterven.
Wacht mensen, ik zal de soorten reacties opsommen

-gevolg van politiek correct links
-vrt heeft weer niks gezien?
-ze zijn zo braaf meneer?
-we are doomed, burgeroorlog op komst
-En dat moet onze pensioenen betalen?
-....

Voila nu kan de échte discussie starten!

Sonny Crockett

Legacy Member
ResX zei:
Wacht mensen, ik zal de soorten reacties opsommen

-gevolg van politiek correct links
-vrt heeft weer niks gezien?
-ze zijn zo braaf meneer?
-we are doomed, burgeroorlog op komst
-En dat moet onze pensioenen betalen?
-....

Voila nu kan de échte discussie starten!

Je post doet me een beetje denken aan het dikke jongentje die maar zelf grapjes begint te maken over dikke jongentjes; als soort beschermschild en ijdele hoop dat anderen het niet doen.
De punten die je zelf opnoemt zijn niet helemaal uit de lucht gegrepen immers.

Wat voorwerp van het vermelde artikel heeft mogelijk gemaakt, is inderdaad voor een heel groot stuk te wijten aan de gevoglen van te politiek correct willen handelen;

V.R.T. is niet neutraal;

'Ze zijn zo braaf meneer' is een niet ontrechte verwijzing naar 'Ze zijn zo lief meneer';

Een burgeroorlog is mogelijk een heel groot woord; maar onrust dat zal resulteren in een opstand door de bevolking zit er inderdaad aan te komen; De aanleiding zal zeker niet de zoveelste verhoging zijn van een glas bier op cafe ...;

De bemerking met betrekking op de pensioenen is evenmin onterecht; tenminste als je je kan herinneren met welke lege/holle/leugenachtige argumenten, merendeel van de (niet politieke) vluchtelingen hier werden binnengehaald.

M°°nblade

Legacy Member
ResX zei:
Wacht mensen, ik zal de soorten reacties opsommen

-gevolg van politiek correct links
-vrt heeft weer niks gezien?
-ze zijn zo braaf meneer?
-we are doomed, burgeroorlog op komst
-En dat moet onze pensioenen betalen?
-....

Voila nu kan de échte discussie starten!
Wel, start de discussie dan?

De reden dat je zo reageert is omdat het simpelweg te moeilijk geworden is om nog een discussie te kunnen starten over de gerapporteerde elementen. Want je kan hier simpelweg niet meer om heenkijken: dit is een multiculturele puinhoop. En dit probleem gaat ook niet vanzelf verdwijnen.

Decennialang zijn de problemen onder de mat geveegd en werden de cijfers doodgezwegen uit schrik voor stigmatisatie (en vooral verlies van politiek gewin). En daarna werden de problemen verbloemd met behulp van 'constructief journalisme'. Maar met honderden vrouwen die op de kerstmarkt aangerand worden en nu alweer meer dan 1000 brandende wagens kan je niet meer afkomen met de woorden van PC peetvader Bjorn Soennes 'veel spanning, maar geen echte rellen'. Want de onverbloemde feiten zien dankzij de sociale media hoe dan ook het daglicht. En beelden spreken krachtiger dan mainstream media labels als 'fake news'.

De realiteit is dat we dit voortaan bij onze westerse maatschappij in de grootsteden mogen rekenen. Je hebt nu bijna wekelijks rellen. Niemand van mijn vrienden met of zonder kinderen durven nog naar de kerstmarkt in Brussel afzakken. In Berlijn hebben ze een 'safe zone' uitgebouwd waar mannen niet langer welkom zijn en aangerande vrouwen troost kunnen zoeken. Groepjes jongeren bellen een ordehandhaver op om in mekaar te kunnen kloppen. Een beetje zoals dat je een stripteuse inhuurt of pizza bestelt om het feestje echt compleet te maken. Politieman, buschauffeur of brandweerman, maakt niet uit, zolang hij of zij maar een uniform draagt.

De enige interessante vraag die imo nog te bediscussiëren valt, (want het vingergewijs en de ontkenning welke politieke strekkingen die aan de macht waren hiervoor onderduidelijk verantwoordelijk is, zijn stillaan ook al koude pap), is hoe we deze problemen in een quarantaine kunnen plaatsen en oplossen.

Veiligheid en ordehandhaving zullen ook bij de volgende verkiezingen een steeds belangrijker thema worden. Thema's die geen eenmalige flukes zijn zoals de dioxinecrisis dat was want dit is een permanent durend probleem. En er zullen voorstellen gedaan worden die in strijd zijn met huidige geldende (mensen)rechten die gefaald hebben in het beschermen van zijn maatschappij. En daarna zal er gestemd worden want wij zijn een democratie.

ResX

Legacy Member
Sonny Crockett zei:
Je post doet me een beetje denken aan het dikke jongentje die maar zelf grapjes begint te maken over dikke jongentjes; als soort beschermschild en ijdele hoop dat anderen het niet doen.
De punten die je zelf opnoemt zijn niet helemaal uit de lucht gegrepen immers.

Wat voorwerp van het vermelde artikel heeft mogelijk gemaakt, is inderdaad voor een heel groot stuk te wijten aan de gevoglen van te politiek correct willen handelen;

V.R.T. is niet neutraal;

'Ze zijn zo braaf meneer' is een niet ontrechte verwijzing naar 'Ze zijn zo lief meneer';

Een burgeroorlog is mogelijk een heel groot woord; maar onrust dat zal resulteren in een opstand door de bevolking zit er inderdaad aan te komen; De aanleiding zal zeker niet de zoveelste verhoging zijn van een glas bier op cafe ...;

De bemerking met betrekking op de pensioenen is evenmin onterecht; tenminste als je je kan herinneren met welke lege/holle/leugenachtige argumenten, merendeel van de (niet politieke) vluchtelingen hier werden binnengehaald.
De punten die ik heb opgesomd zijn idd niet uit de lucht gegrepen. Ik sta er ook achter. Het klopt. We weten dat sinds de spa in de oppositie is gevlogen dat het volk dat pamperbeleid beu is. NVA is aan de macht gekomen dankzij thema's als migratie en veiligheid, juist daarmee dat ik er ook op gestemd. Op vlak van migratie levert onze Theo puik werk(behalve zijn 2 leugentjes), op vlak van veiligheid is het echt niks. Op dat vlak is m'n gefaald. Ik verwijt deels Jambon hiervoor omdat hij zijn tanden niet kan laten zien tegen oh goddekes een burgemeester. Als federale minister van binnenlandse zaken is dat een afgang. Je moet hem eens zien in dat aflevering van niveau 4 op vt4.

Ik zeg enkel: wat nu? Want buiten die onliners die ik heb opgesomd geraakt m'n hier toch niet verder. Er was maar 1 poging en dat is de fusie van de politiezones in Brussel. Maar is dat nu echt dé oplossing voor alles én is Jambon op dat vlak een watje(stel u voor een burgemeester die een federale minister van binnenlandse zaken een toontje lager kan doen zingen:lol:)

Aangezien merendeel hier op NVA stemt of heeft gestemd verwacht ik toch meer (inhoudelijke) discussie rond het beleid. Wat kan beter? Wie doet goed en wie faalt? Ik zie enkel onliners passeren.

SithCloud

Legacy Member
ResX zei:
De punten die ik heb opgesomd zijn idd niet uit de lucht gegrepen. Ik sta er ook achter. Het klopt. We weten dat sinds de spa in de oppositie is gevlogen dat het volk dat pamperbeleid beu is. NVA is aan de macht gekomen dankzij thema's als migratie en veiligheid, juist daarmee dat ik er ook op gestemd. Op vlak van migratie levert onze Theo puik werk(behalve zijn 2 leugentjes), op vlak van veiligheid is het echt niks. Op dat vlak is m'n gefaald. Ik verwijt deels Jambon hiervoor omdat hij zijn tanden niet kan laten zien tegen oh goddekes een burgemeester. Als federale minister van binnenlandse zaken is dat een afgang. Je moet hem eens zien in dat aflevering van niveau 4 op vt4.

Ik zeg enkel: wat nu? Want buiten die onliners die ik heb opgesomd geraakt m'n hier toch niet verder. Er was maar 1 poging en dat is de fusie van de politiezones in Brussel. Maar is dat nu echt dé oplossing voor alles én is Jambon op dat vlak een watje(stel u voor een burgemeester die een federale minister van binnenlandse zaken een toontje lager kan doen zingen:lol:)

Aangezien merendeel hier op NVA stemt of heeft gestemd verwacht ik toch meer (inhoudelijke) discussie rond het beleid. Wat kan beter? Wie doet goed en wie faalt? Ik zie enkel onliners passeren.
Ja, want uw argumenten behalve het voorbijgaan van de brusselse regering, gouverneur en zowat 19 burgemeesters is anders ook wel iets realistisch.....


Zoalsk al eerder zei: ze zijn er mee bezig. Ge moet wel het nieuws een beetje volgen hé.

ResX

Legacy Member
M°°nblade zei:
Wel, start de discussie dan?

De reden dat je zo reageert is omdat het simpelweg te moeilijk geworden is om nog een discussie te kunnen starten over de gerapporteerde elementen. Want je kan hier simpelweg niet meer om heenkijken: dit is een multiculturele puinhoop. En dit probleem gaat ook niet vanzelf verdwijnen.

Decennialang zijn de problemen onder de mat geveegd en werden de cijfers doodgezwegen uit schrik voor stigmatisatie (en vooral verlies van politiek gewin). En daarna werden de problemen verbloemd met behulp van 'constructief journalisme'. Maar met honderden vrouwen die op de kerstmarkt aangerand worden en nu alweer meer dan 1000 brandende wagens kan je niet meer afkomen met de woorden van PC peetvader Bjorn Soennes 'veel spanning, maar geen echte rellen'. Want de onverbloemde feiten zien dankzij de sociale media hoe dan ook het daglicht. En beelden spreken krachtiger dan mainstream media labels als 'fake news'.

De realiteit is dat we dit voortaan bij onze westerse maatschappij in de grootsteden mogen rekenen. Je hebt nu bijna wekelijks rellen. Niemand van mijn vrienden met of zonder kinderen durven nog naar de kerstmarkt in Brussel afzakken. In Berlijn hebben ze een 'safe zone' uitgebouwd waar mannen niet langer welkom zijn en aangerande vrouwen troost kunnen zoeken. Groepjes jongeren bellen een ordehandhaver op om in mekaar te kunnen kloppen. Een beetje zoals dat je een stripteuse inhuurt of pizza bestelt om het feestje echt compleet te maken. Politieman, buschauffeur of brandweerman, maakt niet uit, zolang hij of zij maar een uniform draagt.

De enige interessante vraag die imo nog te bediscussiëren valt, (want het vingergewijs en de ontkenning welke politieke strekkingen die aan de macht waren hiervoor onderduidelijk verantwoordelijk is, zijn stillaan ook al koude pap), is hoe we deze problemen in een quarantaine kunnen plaatsen en oplossen.

Veiligheid en ordehandhaving zullen ook bij de volgende verkiezingen een steeds belangrijker thema worden. Thema's die geen eenmalige flukes zijn zoals de dioxinecrisis dat was want dit is een permanent durend probleem. En er zullen voorstellen gedaan worden die in strijd zijn met huidige geldende (mensen)rechten die gefaald hebben in het beschermen van zijn maatschappij. En daarna zal er gestemd worden want wij zijn een democratie.
Wat is dan uw motto? U erbij neerleggen? Stel je bent minister van binnenlandse zaken en ze leggen u zo'n rapport voor? Wat zou jij doen?

Bij dat aflevering van niveau 4 met jambon erin heeft de agent alle knelpunten aan jambon uitgelegd. Die heeft braafjes "ja...ja...ja" geknikt. Wat heeft hij sindsdien gedaan? Wat heeft de regering gedaan?

Dat agent was al gefrustreerd.....hoe zou hij nu zijn wetende dat de regering niks doet?

SithCloud

Legacy Member
ResX zei:
Wat is dan uw motto? U erbij neerleggen? Stel je bent minister van binnenlandse zaken en ze leggen u zo'n rapport voor? Wat zou jij doen?

Bij dat aflevering van niveau 4 met jambon erin heeft de agent alle knelpunten aan jambon uitgelegd. Die heeft braafjes "ja...ja...ja" geknikt. Wat heeft hij sindsdien gedaan? Wat heeft de regering gedaan?

Dat agent was al gefrustreerd.....hoe zou hij nu zijn wetende dat de regering niks doet?
ge bedoelt nog meer gefrustreerd dan schorriemorrie oppakken om die dan de volgende dag terug te zien lopen ?

Spyronamic

Legacy Member
ResX zei:
Bij dat aflevering van niveau 4 met jambon erin heeft de agent alle knelpunten aan jambon uitgelegd. Die heeft braafjes "ja...ja...ja" geknikt. Wat heeft hij sindsdien gedaan? Wat heeft de regering gedaan?


Dus je beoordeelt heel het beleid van Jambon de afgelopen 3 jaar op basis van één uitzending op VIER? En dan zeg jij dat je meer inhoudelijke discussie wil rondom het beleid van NVA ;)?
Het is niet omdat hij geen mediageil figuur is zoals andere ministers dat hij niets verwezenlijkt heeft, dat is wel heel kort door de bocht. Het Kanaalplan bijvoorbeeld is best een doeltreffende verwezenlijking.

ResX

Legacy Member
SithCloud zei:
Ja, want uw argumenten behalve het voorbijgaan van de brusselse regering, gouverneur en zowat 19 burgemeesters is anders ook wel iets realistisch.....


Zoalsk al eerder zei: ze zijn er mee bezig. Ge moet wel het nieuws een beetje volgen hé.
Jij bent kinderlijk naïef.

Op 23 mei 1998 sloten de vier politieke partijen die de meerderheid vormden (CVP, PS, PSC, en SP) een akkoord met vier oppositiepartijen (FDF, PRL, VLD, en VU) over de toekomstige inrichting van de politie in België.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Rijkswacht#1992-2000

Kijk VLD en VU(huidige NVA) deden eraan mee en nu gaan ze weer hervormen(alé palaveren en debateren). Hou uw "ze zijn ermee bezig" voor u zelf. Zeg gewoon dat onze politici falen, inclusief uw eeuwige nooit fout makende NVA.

ResX

Legacy Member
Spyronamic zei:
Dus je beoordeelt heel het beleid van Jambon de afgelopen 3 jaar op basis van één uitzending op VIER? En dan zeg jij dat je meer inhoudelijke discussie wil rondom het beleid van NVA ;)?
Het is niet omdat hij geen mediageil figuur is zoals andere ministers dat hij niets verwezenlijkt heeft, dat is wel heel kort door de bocht. Het Kanaalplan bijvoorbeeld is best een doeltreffende verwezenlijking.
Nee hoor, vooral om dit Geens en Jambon bieden ontslag aan, premier Michel weigert

Kanaalplan is idd positief. Maar tot nu toe is dat ook alles helaas.

SithCloud

Legacy Member
ResX zei:
Jij bent kinderlijk naïef.


https://nl.wikipedia.org/wiki/Rijkswacht#1992-2000

Kijk VLD en VU(huidige NVA) deden eraan mee en nu gaan ze weer hervormen(alé palaveren en debateren). Hou uw "ze zijn ermee bezig" voor u zelf. Zeg gewoon dat onze politici falen, inclusief uw eeuwige nooit fout makende NVA.

bizar, nergens en nooit gezegd dat nva geen fouten maakt. Maar dat ge nu op 1 minister op 1 onderdeel zo aant kappen zijt zonder erbij na te denken toont gewoon uw eigen naïviteit aan en ge moet niet constant zelf herhalen dat ge nen nva-stemmer zijt trouwens. Interesseert mij eigenlijk echt niet op welke partij ge stemt.

En ja onze politici falen. Dat zeg ik u godverdomme nu al een aantal pagina's. Ksnap gewoon niet waarom ge jambon er tussenuit haalt en doet alsof de rest er nix mee te maken heeft. Kheb toch nooit gezegd dat jambon een geweldige minister is. Jij maakt het gewoon makkelijk om hem te verdedigen oO

ResX

Legacy Member
Man man man, je doet me denken aan een sos die ook alles minimaliseerde....
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan