JPV
Legacy Member
denkimi zei:Er is geen enkele manier om ervoor te zorgen dat een bouwvakker zijn rug niet kapot helpt, behalve dan hem ander werk geven.
Zwangerschappen zijn simpel genoeg te voorkomen. Een combinatie van meerdere voorbehoedsmiddelen doet het risico dalen naar quasi nul. Ik zou in ieder geval meteen tekenen voor zo'n klein risico op een arbeidsongeval.
Ik heb nergens gezegd dat bouwvakkers geen andere problemen kunnen hebben. Net zoals ik ook niet geclaimd heb dat prostitués enkel zwangerschap als risico hebben. Ik zou in elk geval mijn dochter liever bouwvakker dan prostitué zien worden, zelfs enkel gekeken naar het risico op arbeidsongevallen. En dan vertegenwoordig ik nog de bouwvakkers en heb al enkele dodelijke arbeidsongevallen begeleid.
Een condoom biedt geen 100% bescherming tegen zwangerschap. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3638209/table/T1/ Condoom biedt bij goed gebruik 98% zekerheid op een niet-zwangerschap op 1 jaar. Bij intensieve sex is dat nog een stuk lager. Natuurlijk gebruiken prostitués best ook nog andere contraceptiva (bvb de pil), waardoor ze het risico gelukkig sterk verlagen.tolya zei:condoom?
of gaan we nu een onzinnig debat aan over het gepruts van 2 tieners en allerlei hoogst onwaarschijnlijke theoretische hypotheses?
