Archief - In de marge van het nieuws deel 15

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

1608003

Legacy Member
Ze overtreden de regels? Ze vervuilen het zwembad.

Straf ze dan gewoon, moslim of niet.

Wat gaan ze zeggen?
" Van ons geloof moge we vervuilen... "

denkimi

Legacy Member
ik zie ook niet meteen in wat het met hun geloof te maken heeft. als je christenen of hindoes uit een bergdorp zonder stromend water of elektriciteit haalt en hier in een zwembad zet ga je dezelfde taferelen krijgen.

dat is puur een gebrek aan integratie, ze weten gewoon niet wat een zwembad is en hoe ze zich daar moeten gedragen.

MrSoKoLoV

Legacy Member
Deze week vroegen ze meer info omtrent de 9 "meest gezochte criminelen" van de rellen in Brussel. Wou meteen sturen dat ik Jef, Frans, Fons, Andre, Luk, Francois, Marcel, Theo en Tuur had herkend tot ik opeens opmerkte dat de foto's in kwestie onmogelijk uit België kwamen gezien de helft zwarte waren en de andere helft Marokkanen. Heb dus geen flauw idee vanwaar ze de foto's dan wel genomen hebben, althans niet bij ons. Bovendien weet ieder van ons dat deze perfect leven in onze maatschappij en nooit zo'n daden zouden ondernemen en als dat toch hoogst uitzonderlijk gebeurt dat links ons dat weet te zeggen, gelukkig maar, stel je voor dat het niet zo was.

https://www.hln.be/nieuws/binnenlan...st-wanted-voor-de-rellen-in-brussel~acde9eda/

SithCloud

Legacy Member
denkimi zei:
ik zie ook niet meteen in wat het met hun geloof te maken heeft. als je christenen of hindoes uit een bergdorp zonder stromend water of elektriciteit haalt en hier in een zwembad zet ga je dezelfde taferelen krijgen.

dat is puur een gebrek aan integratie, ze weten gewoon niet wat een zwembad is en hoe ze zich daar moeten gedragen.

vind ik ook. Maar laten wij 2 ons is aan een zwembad zo gedragen en is zien hoe rap men ons gaat buitensmijten. Ksnap niet dat die daar gewoon de flikken niet kunnen bijhalen als ze afgedreigd worden. Cultuurverschillen zijn 1 ding, maar dit is toch een ander

jack|herrer

Legacy Member
denkimi zei:
ik zie ook niet meteen in wat het met hun geloof te maken heeft. als je christenen of hindoes uit een bergdorp zonder stromend water of elektriciteit haalt en hier in een zwembad zet ga je dezelfde taferelen krijgen.

Staat nergens geschreven dat ze uit een bergdorp zonder stromend water komen. Er staat wel dat het probleem zich al 10+ jaar voor doet en dat het dus van voor de grote vluchtelingenstroom was. Kan is dus groter dat het de gewone huis, tuin en keuken moslim is die weer zijn ding komt opeisen.

Sonny Crockett

Legacy Member
jack|herrer zei:
https://www.hln.be/nieuws/buitenlan...mdag-voor-vrouwen-loopt-uit-de-hand~acb45c74/

Het zijn weer moslims, maar het moet stilgehouden worden omdat er niet mag gestigmatiseerd worden.... Halleluja

Naar ik mij herinner, is stigmatiseren iemand (of een groep) 'ten onrechte' een slechte reputaite bezorgen; brandmerken aldus.
Feiten daarintegen blijven nu eenmaal feiten. En als de problemen, voorwerp in het beschreven artikel worden veroorzaakt door moslims, dan blijven dat feiten. Er is van stigmatiseren in dat geval geen sprake.

Maar ja, ... je kan dat moeilijk zeggen natuurlijk. Zeggen dat de problemen in het zwembad worden veroorzaakt door moslims, betekent uiteraard dat je van oordeel bent dat 'alle' moslims slecht zijn; en dat problemen alleen maar worden veroorzaakt door moslims.

Zover heeft de politieke correctheid ons al gekregen. We gaan zefls geen feiten/problemen meer meedelen, zodra deze feiten/problemen door één groep worden veroorzaakt, uit angst voor stigmatisering, dat in principe helemaal geen stigmatisering is ... Het is te zeggen, positieve feiten, mogen dan wel weer worden genoemd ... het is vaak zelfs onderwerp in het journaal.

Sonny Crockett

Legacy Member
SithCloud zei:
vind ik ook. Maar laten wij 2 ons is aan een zwembad zo gedragen en is zien hoe rap men ons gaat buitensmijten. Ksnap niet dat die daar gewoon de flikken niet kunnen bijhalen als ze afgedreigd worden. Cultuurverschillen zijn 1 ding, maar dit is toch een ander

Heeft indirect met geloof te maken hoor. Langs beide kanten.
Dat is ook de reden waarom "wij" dat niet moeten doen; ... wij kunnen niet zeggen dat wij in onze jeans zwemmen als gevolg van ons geloof. Laat staan dat ze ons nog maar voor een fractie van een seconde zouden geloven. Bij moslims is dat anders; Nog maar een fractie van een seconde twijfelen aan de opgegeven reden (religie aldus), kan een groot risico vormen voor een klacht tegen hen. Een klacht, die heden te dage met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid gegrond zal worden verklaard. Aldus laat het zwembad maar begaan ...

frisenfruitig

Legacy Member
Perdedor83 zei:
Witten met weer een oneliner zonder enige verdere informatie.
Dan moet ik weer vragen: Hoezo, ironie?
Dan zegt hij: Ah, omdat je in het Amerikatopic net zei dat Roy Moore gestraft mocht worden nog voor hij berecht was.
Dan zeg ik: Ga dat dan nog maar eens lezen, ik zeg daar dat Roy Moore niét gestraft is. Hij is gewoon "niet verkozen", dat is geen straf. Je hebt echt moeite om "gerechtelijk" en "publiekelijk" uit elkaar te houden, hè?
En dan komt er weer geen reactie, want de oneliner is gegeven. De rest is gewoon aan het "haten" en het "ranten".

Ik zou van de mods wel eens willen horen waarom ze die pippo unbanned hebben. De helft van de tijd reageert hij met inhoudsloze oneliners of gewoon een link naar een tweet van Trump of een of ander videoke van Fox zonder er zelf iets bij te schrijven. Ik heb Pieterjan er al meermaals over aangesproken maar meer dan klagen dat ik niet vriendelijk ben omdat ik vind dat hij zijn "job" niet goed doet komt er niet van. Dan was hij eindelijk banned en binnen de kortste keren was het al ongedaan gemaakt. Soms vraag ik me af waarom er hier zelfs mods zijn, veel doen ze duidelijk niet.

"Omdat het actualiteitsforum een forum is dat we deftig willen houden, moet je je registreren voor je kan posten in dat forum. Niet iedereen krijgt die toelating (je moet minstens 3 dagen member zijn, zoniet kan je deze group NIET joinen) en eens je gekicked bent uit het forum, kan je er 6 maanden lang niet meer in. Denk dus 2 keer na voor je wil posten.
Aarzel ook niet om de report bad post-knop te gebruiken, dit moet immers een deftig forum blijven.

:lol: Schaf die aparte registratie dan ineens af he mannen.

Sarcastr0

Legacy Member
frisenfruitig zei:
Ik zou van de mods wel eens willen horen waarom ze die pippo unbanned hebben. De helft van de tijd reageert hij met inhoudsloze oneliners of gewoon een link naar een tweet van Trump of een of ander videoke van Fox zonder er zelf iets bij te schrijven. Ik heb Pieterjan er al meermaals over aangesproken maar meer dan klagen dat ik niet vriendelijk ben omdat ik vind dat hij zijn "job" niet goed doet komt er niet van. Dan was hij eindelijk banned en binnen de kortste keren was het al ongedaan gemaakt. Soms vraag ik me af waarom er hier zelfs mods zijn, veel doen ze duidelijk niet.

"Omdat het actualiteitsforum een forum is dat we deftig willen houden, moet je je registreren voor je kan posten in dat forum. Niet iedereen krijgt die toelating (je moet minstens 3 dagen member zijn, zoniet kan je deze group NIET joinen) en eens je gekicked bent uit het forum, kan je er 6 maanden lang niet meer in. Denk dus 2 keer na voor je wil posten.
Aarzel ook niet om de report bad post-knop te gebruiken, dit moet immers een deftig forum blijven.

emoji38.png
Schaf die aparte registratie dan ineens af he mannen.
Die ban kan evengoed het gevolg zijn van strafpunten in een ander subforum.

En strafpunten resulteren in een ban van enkele dagen max.

That's how it works.


Zet hem dan op uwe negeerlijst ipv er blijven over te zagen.

Verstuurd vanaf mijn MotoG3 met Tapatalk

Anoniem0

Legacy Member
deal with it zou ik zo zeggen.
zet mij op uw negeerlijst. Is beter voor uw bloeddruk me dunkt.

tolya

Legacy Member
denkimi zei:
ik zou eerder zeggen: wat moet je nog doen met zulke rechters.

ni alleen rechters hé
een juridische uitleg dat ge die mens, ondanks dat 'm z'n voorwaarden schendt, niet gewoon kunt oppakken maar eerst op een uitspraak van een volgende rechter moet wachten.
met de feestdagen, de lente, de vasten, de paasperiode, lange weekends en allerlei vertragingsmanoeuvres dus iets voor zomervakantie

{BK}Black Devil

Legacy Member
heel het rechtssysteem faalt toch al jaren in Belgie , wat je allemaal niet leest de voorbije jaren , triest

Anoniem0

Legacy Member
Deze snap ik niet goed
Ontploffing op treinperron in Hamburg, dader voortvluchtig - Het Nieuwsblad

Op een perron van het station Veddel in het centrum van Hamburg heeft zich rond 17.35 een kleine ontploffing voorgedaan. De Duitse krant Bild schrijft dat een man afstapte van trein S3 en een plastic zak met daarin een explosief op de grond zette.

Korte tijd later kwam de constructie tot ontploffing. Daarbij vlogen talrijke schroeven en andere scherpe voorwerpen in het rond. Een raam brak daardoor, maar er vielen geen gewonden.

De dader is op de vlucht. Volgens de politie gaat het niet om een terreurdaad.

dus hij zet een spijkerbom neer maar het is geen terreurdaad?

Sonny Crockett

Legacy Member
rscaboy zei:
Afpersing, wraak tegenover het bedrijf, bom die opzettelijk zwak was...
Verschillende mogelijkheden.

Misschien was 9/11 evenmin een daad van terrorisme. ..

JPV

Legacy Member
tolya zei:
ni alleen rechters hé
een juridische uitleg dat ge die mens, ondanks dat 'm z'n voorwaarden schendt, niet gewoon kunt oppakken maar eerst op een uitspraak van een volgende rechter moet wachten.
welke voorwaarden schendt hij?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan