KnightOfCydonia zei:
Los van dit incident, werkt één feedbacktopic voor héél Politiek & Actua forum niet. Je zou beter een apart subforum daarvoor hebben, waar je per incident een thread kan aanmaken.
Daar kan je dan ook een breder beeld uit opmaken over de moderatie op dit forum.
Daar ben ik op zich niet tegen. Hoe meer feedback waar we iets mee kunnen, hoe liever. Die waar we iets mee kunnen (zoals deze post), is meer dan welkom.
We zitten hier namelijk allemaal samen, en het moet zo aangenaam mogelijk voor iedereen zijn, dat vind ik echt. Maar als je dan ziet dat er van augustus 2018 tot nu misschien 3 onderwerpen zijn aangehaald, is dat misschien wat mager voor een heel subforum. Tenzij er meerderen dat anders zien?
Vinceness zei:
Het gaat om die laatste alinea. Je impliceert allemaal dingen op basis van het feit dat jack zegt "als we dan toch een datum mogen kiezen", terwijl nét jij (en ja, dat speelt enorm mee in het gevoel dat jack hieraan overhoudt, denk ik) altijd de eerste bent om in discussies mensen te wijzen op het feit dat ze moeten lezen wat er staat en er verder niks over moeten/mogen afleiden. Als je dan iemand een infraction geeft omdat je dingen afleidt en niet gewoon leest wat er staat, tjah.
MikeHunt zei:
Ik denk vooral dat je het een beetje te letterlijk interpreteert, want ik lees daar toch iets heel anders.
Volgens de ene te letterlijk, volgens de andere niet letterlijk genoeg... Dan valt het misschien gemiddeld nog wel mee?
In ieder geval, ik ben ook geen idioot, hè. Ik snap ook wel dat Jack niet letterlijk stond te hopen op een aanslag. Of blij zal zijn met een aanslag. Maar een datum gaan kiezen voor een aanslag, is toch ontegensprekelijk de voordelen ervan inzien? Zelfs al is dat sarcastisch bedoeld, zijn dat soort posts van niveau nihil. Dat was dus ook de aard van de berisping "bedenkelijk niveau". En ja, in dat topic wordt losser gemodereerd, maar zoals in de openingspost staat, gelden de forumregels nog altijd, en voor mij is daar de grens van het fatsoen overschreden.
TooChé zei:
Persoon is banned ondertussen
Dit door een post, voor interpretatie vatbaar (lees: sarcasme) in de 'politieke ergernissen' thread waar alles een beetje losser mocht dacht ik ...?
imo een modactie die uit proportie is getrokken
Ik heb niet de gewoonte om berispingen van een ander openbaar te zetten. Maar ik kan wel zeggen dat hij
niet banned is vanwege die ene post, maar door een accumulatie van berispingen, onder andere in de afhandeling van dit onderwerp.
Voor de rest: Mee eens, een modactie die uit proportie is getrokken. Het was een gewone berisping.