M°°nblade zei:
Ik geloof mijn ogen niet. Stoort de peetvader der karikatures, die eerder deze maand nog mensen uit de bouwsector vergeleek met mentaal gehandicapten in beschutte werkplaatsen, zich opeens aan de degoutante dedain ervan wanneer ze - voor de verandering - over jezelf gaan?
Je hebt mijn posts zeer krom gelezen dat je mij onbereidheid verwijt om 'mijn' gewoontes aan te passen aangezien ik om te beginnen geen hout stook, niet in vuurkorven of open haarden. Waar het hier juist om gaat is dat het gezeur rond 'aanpassen' altijd maar terugslaat op de gewoontes van andere mensen en nooit op eigen gedrag. Dat alles altijd maar de schuld is van een ander die zich moet aanpassen, is zelf het toppunt van asociaal gedrag.
Stadshippies die bij gebrek aan eigen tuin, 3 wereldreizen per jaar moeten maken om nog eens iets van de natuur te kunnen zien en op een partij op Groen stemmen die alle kerncentrales wil toesmijten om te vervangen door minstens 5 grote CO²- en fijnstof-uitstotende gascentrales, hebben geen enkel recht om met de vinger te wijzen naar de vuurkorfjes die andere mensen kopen en sporadisch zullen gebruiken.
Zolang hier door jou niet hard gemaakt kan worden dat er hierdoor überhaupt een probleem zal ontstaan om jouw persecuties van vuurkorf-eigenaars te rechtvaardigen, blijven het redeloze aantijgingen van mensen die uit jaloezie hun (imo geluksarmoedige) levensstijl proberen op te dringen aan anderen.
Ik ga niet ontkennen dat ik ook wel eens een punt durf maken door het gebruik van een karikatuur, om niet te hoeven vervallen in ellenlange omschrijvingen. Maar je moet dan ook wel bereid zijn om deze te nuanceren wanneer er twijfel zou ontstaan over de
sérieux ervan. Zoals ik ook heb gedaan over de gedecentraliseerde fermette-Vlaming en de mentaal gehandicapte aannemer. (Alhoewel ik aan dat laatste terug begon te twijfelen sinds ze laatst los door mijnen planché, originele plankenvloer, hebben gevezen alsof het niets was.)
Graag dus ook even uw bevestiging dat je over een karikatuur spreekt en dat de realiteit wel even anders is.
Nu, los van uw karikatuur en dédain, klopt het ook gewoon langs geen kanten. Zo is het compleet hypocriet om:
- "Dicht bij de natuur te willen staan" en terzelfdertijd er een huis middenin te bouwen. Je verpest eerder de natuur. Je zou dus beter die "stadshippies in hun betonnen bunker" dankbaar zijn dat ze niet, net zoals jij, denken het voorrecht te moeten hebben om midden in de natuur te wonen. Dankzij die stadshippies bestaat er überhaupt nog een stukje, min of meer ongerepte, natuur in Vlaanderen.
- Net zoals je ook niet "dichter bij de natuur gaat staan" door er massaal fijn stof en CO2 in te pompen. Je staat op dat moment dichter bij "natuurvernietiging" dan bij "natuur". Niet dat je daarom nooit eens een vuurkorf mag aansteken, maar ga uw eigen geweten niet sussen door te stellen dat zoiets bijdraagt tot "dichter bij de natuur staan". Onnozeler moet het goedpraten niet worden. Wees gewoon eerlijk en erken de (ecologische) overlast. Sus jezelf dan met het feit dat je het zal beperken tot slechts enkele keren, fair enough. Dat ligt dichter tegen de waarheid.
- Ook die "betonnen bunker van de stadshippie" is nogal een domme en zelfs cynische opmerking, als je weet dat je buiten de stad veel meer betongebruik hebt per gezin dan binnen de stad. Niet alleen méér betongebruik, maar ook nog eens op meer ongewenste plaatsen. (Nog los van het feit dat een echte hippie sowieso zijn betongebruik zal beperken omwille van de CO2-voetafdruk).
- Enzovoort.
M°°nblade zei:
Waar het hier juist om gaat is dat het gezeur rond 'aanpassen' altijd maar terugslaat op de gewoontes van andere mensen en nooit op eigen gedrag. Dat alles altijd maar de schuld is van een ander die zich moet aanpassen, is zelf het toppunt van asociaal gedrag.
Ach, hou toch op met uw drogargumenten. Argumenten staan of vallen niet met WIE ze uitspreekt, maar met de inhoudelijke boodschap.
Ik vind het dan ook heerlijk om jullie er telkens opnieuw op te wijzen hoe ikzelf van de boerenbuiten kom. Ik durf wedden dat ik nog 10 keer landelijker heb gewoond dan jij. Ik ben zowat grootgebracht met kampvuren en de kachel in huis. Dagen heb ik gesleten met hout splitten, allemaal van eigen bomen.
En vanuit die positie moet ik zeggen: die schijnbaar enorme "aanpassing" naar het verwarmen met een gasketel valt gerust mee hoor. Knopje aanzetten, klaar. Waarom is het zo moeilijk om rationeel om te gaan met het voortschrijdend inzicht dat we dergelijke zaken een beetje moeten beperken om het allemaal leefbaar te houden voor en met elkaar?
Maar dat zullen de klagers wrs ook niet willen.
