Archief - De 'vuurkorf': een nieuw maatschappelijk asociaal fenomeen?

whirlpool123 · 15 dec 2020

De 'vuurkorf' is de laatste tijd heel populair geworden, mede door de coronacrisis. Veel mensen zitten opgesloten in hun huis, en vinden het daarom gezellig om fik te gaan stoken in zo'n kom/mand in hun tuin. Meestal dan ook nog met hout dat daar niet voor geschikt is, zoals met lak behandeld hout/meubels/pallethout.

Wat mij betreft is dit een zéér asociaal fenomeen. Houtkachels staan gelijk aan enorme vervuiling. Een houtkachel in uw woonst staan hebben is gelijk aan 6 dieseltrucks die staan te ronken in uw woonkamer. (bron: https://www.een.be/factcheckers/houtkachel-geeft-meer-fijn-stof-dan-6-dieseltrucks) Wat zou een vuurkorf dan wel niet geven qua vervuiling? Ge zit daar dan nog met zen allen rond al die toxische gassen in te ademen.

Maar wanneer ik het over asociaal heb, heb ik het dan over dat het asociaal is tegenover mensen in de buurt. Zeker in 1 van de dichtsbevolkte gebieden ter wereld. Wat als er nu iemand naast u woont die een longziekte/asthma heeft? Laat staan de effecten van die toxische roken/gassen op jonge kinderen die nog moeten ontwikkelen. En allemaal zodat gij uw plezierke kan hebben van fik te stoken.

Wat vinden jullie hiervan? Doen jullie het zelf of vinden jullie het ook maar asociaal? Wat mij betreft zie ik de overheid in de komende jaren een ban invoeren op zowel houtkachels als vuurkorven. Momenteel is dit nog niet mogelijk in de politiek, aangezien het nog een taboe discussie is. De mensen hebben namelijk hun plezierke nodig, en met corona hebben ze er al zo weinig. Neem dat af en ze worden woest.

https://woodsmokepollution.org/chil...child developing acute lymphoblastic leukemia.

Stuyfmans · 15 dec 2020

Vroeger bij de scouts iedere avond kampvuur gemaakt, kraaide geen haan naar. Bij vrienden vroeger brandde ook vaak een vuurkorf, evenals de bbq.

Blijkbaar moet men weer iets nieuws hebben om op te schieten.

sandervdw · 15 dec 2020

Stuyfmans zei:
Vroeger bij de scouts iedere avond kampvuur gemaakt, kraaide geen haan naar. Bij vrienden vroeger brandde ook vaak een vuurkorf, evenals de bbq.

Blijkbaar moet men weer iets nieuws hebben om op te schieten.

Vroeger kraaide er ook geen haan naar 1000gr/CO2 uitstoot per kilometer...
Ik vind dat dit zeker moet aangekaart kunnen worden. Van mobiliteit kan je nog zeggen dat het een recht is, maar van "ik wil graag een sfeervol vuurtje"...

Pan · 15 dec 2020

Heeft Mac-B een nieuwe nick?

OT: Ik heb het hier nog gezegd; Men schiet op alles wat leuk is (roken, drinken, op café gaan, motorrijden, vlees eten, met oude auto's rijden, vuurkes stoken, lachen met aangebrande moppen, goedkope tshirts kopen, het vliegtuig nemen,...) en dan vraagt men zich af hoe het komt dat zoveel mensen mentale problemen krijgen.
Als ge alle fun uit mensen hun leven zuigt, krijgt ge allemaal depressieve citroenen. Ik hoop oprecht dat er een tegenbeweging van een nieuwe generatie komt.

Nrt · 15 dec 2020

Wat een bullshit dit. Op alles ligt men te kappen. Zeker in deze tijden kan dit er nog bijkomen. Ik steek dit weekend mijn vuurkorf aan. Toch nog iets dat gezellig is. Azijnzeikers.

sandervdw · 15 dec 2020

Opvallend veel mensen die een vuurkorf blijkbaar als enige manier om gelukkig te worden zien. Misschien moeten ze psychologen toch ook maar eens beginnen terugbetalen.

Nrt · 15 dec 2020

sandervdw zei:
Opvallend veel mensen die een vuurkorf blijkbaar als enige manier om gelukkig te worden zien. Misschien moeten ze psychologen toch ook maar eens beginnen terugbetalen.

Daar gaat het niet om. We leven in moeilijke tijden waarin enorm veel verboden wordt. Ik kan dat begrijpen gezien de omstandigheden. Maar nu gaan mensen weer beginnen zeiken over iets wat nog een vorm van plezier kan geven. Dit is gewoon iets wat gezellig is. Alles wat leuk is moet blijkbaar door sommigen op de korrel genomen worden.

herc · 15 dec 2020

Geen probleem met mensen die dit correct gebruiken (lees het hiervoor geschikte hout verbranden).

Wel een groot probleem met vetzakken die denken zo hun afvalberg te verkleinen. Je ruikt van kilometers afstand als er weer ene plastiek aan het verbranden is.

sandervdw · 15 dec 2020

Nrt zei:
Daar gaat het niet om. We leven in moeilijke tijden waarin enorm veel verboden wordt. Ik kan dat begrijpen gezien de omstandigheden. Maar nu gaan mensen weer beginnen zeiken over iets wat nog een vorm van plezier kan geven. Dit is gewoon iets wat gezellig is. Alles wat leuk is moet blijkbaar door sommigen op de korrel genomen worden.

Maar je kan hetzelfde zeggen van de wapenwetgeving in USA, en daarvan vinden de meeste Europeanen ook dat ze die moeten aanpassen.

pijlman · 15 dec 2020

Appelen met appelen vergelijken hé.

Akkoord dat het schadelijk is maar wat is het alternatief.
je gaat ermee naar het containerpark, die laten het verhakselen en dat eindproduct wordt verkocht aan o.a. serres die het gebruiken als brandstof.

Of wat dacht je van onbewerkt hout/tuinafval? Dat gaat in grote getallen naar biomassacentrales die het op hun beurt opstoken.

Ik hoor je nu al afkomen, ja maar daar zit wel een filter op hé.
Zeker en vast zit daar een filter op maar de norm voor filtering is nog niet van die aard dat het aanvaardbaar is.

https://www.natuurpunt.be/pagina/biomassa

Het is vrij eenvoudig om te kakken op de eindgebruiker/consument/burger.
Maar uiteindelijk zijn wij (ook jij) maar kleine grutten in de schakel.

Je vuurkorf blaast misschien 3 keer 3 uren gedurende max. 6 weken terwijl de schouw van de fabriek een eindje verder 24/7 7 keer zoveel blaast.

Tegenwoordig is het een sport geworden om te wijzen op de fouten van de burger.
Enkel maar om de fouten van de overheid en bedrijven te verhullen.

Pan · 15 dec 2020

sandervdw zei:
Maar je kan hetzelfde zeggen van de wapenwetgeving in USA, en daarvan vinden de meeste Europeanen ook dat ze die moeten aanpassen.

Als de meerderheid van de Amerikanen dat zo wil, kunnen al die Europeanen op hun kop gaan staan.

sandervdw · 15 dec 2020

pijlman zei:
Appelen met appelen vergelijken hé.

Akkoord dat het schadelijk is maar wat is het alternatief.
je gaat ermee naar het containerpark, die laten het verhakselen en dat eindproduct wordt verkocht aan o.a. serres die het gebruiken als brandstof.

Of wat dacht je van onbewerkt hout/tuinafval? Dat gaat in grote getallen naar biomassacentrales die het op hun beurt opstoken.

Ik hoor je nu al afkomen, ja maar daar zit wel een filter op hé.
Zeker en vast zit daar een filter op maar de norm voor filtering is nog niet van die aard dat het aanvaardbaar is.

https://www.natuurpunt.be/pagina/biomassa

Het is vrij eenvoudig om te kakken op de eindgebruiker/consument/burger.
Maar uiteindelijk zijn wij (ook jij) maar kleine grutten in de schakel.

Je vuurkorf blaast misschien 3 keer 3 uren gedurende max. 6 weken terwijl de schouw van de fabriek een eindje verder 24/7 7 keer zoveel blaast.

Tegenwoordig is het een sport geworden om te wijzen op de fouten van de burger.
Enkel maar om de fouten van de overheid en bedrijven te verhullen.

Er is wel een verschil om het te gebruiken voor de groei van voeding/productie van energie en het gebruik omdat ge graag naar een vlam kijkt he...

Pan zei:
Als de meerderheid van de Amerikanen dat zo wil, kunnen al die Europeanen op hun kop gaan staan.

Dat klopt, en nu is de vraag dus: wat moeten we hiermee doen, wat vindt de meerderheid van de Belgen hiervan als ze die feiten weten.

Renegadexxripxx · 15 dec 2020

Bij mijn vrienden gebruiken ze een vuurkorf op gas.

Mij boeit het allemaal niet zoveel. Voor die paar keren dat dat ding aanstaat...

Musk · 15 dec 2020

Ik doe hier de vuurkorf toch ook gewoon aan hoor. Daar gaat enkel droge eik in. Da's al een heel verschil qua geuroverlast.

Hier op 9lives wordt er toch graag met het vingertje gewezen hoor.

sandervdw · 15 dec 2020

Musk zei:
Ik doe hier de vuurkorf toch ook gewoon aan hoor. Daar gaat enkel droge eik in. Da's al een heel verschil qua geuroverlast.

Hier op 9lives wordt er toch graag met het vingertje gewezen hoor.

Ik vind "de vuurkorf" minder een issue dan de houtstoof. De vuurkorf is iets dat je relatief kort gebruikt, maar er zijn houtstoven genoeg die elke avond heel de avond lang branden, terwijl dan de CV af moet omdat het huis oververhit geraakt.

Stuyfmans · 15 dec 2020

Ik heb de indruk dat het er tegenwoordig om draait van gewoon de mensen zoveel mogelijk tegen elkaar op te zetten.

Musk · 15 dec 2020

sandervdw zei:
Ik vind "de vuurkorf" minder een issue dan de houtstoof. De vuurkorf is iets dat je relatief kort gebruikt, maar er zijn houtstoven genoeg die elke avond heel de avond lang branden, terwijl dan de CV af moet omdat het huis oververhit geraakt.

Ja hier staat de kachel ook elke dag aan eigenlijk. Ik heb die nog nooit geroken buiten. Wil niet zeggen er geen fijn stof is uiteraard.. maar ik heb nu eenmaal 6 eiken omgedaan rond het huis. Als ik dat hout verkoop wordt het ook opgestookt door iemand anders, dus dan doe ik dat liever zelf. 't is niet dat aardgas zo proper is.

Als er van mij verwacht wordt dat ik een filter installeer dan doe ik dat zonder problemen. Ik ben zelfs van plan om dat sowieso al eens te bekijken als dat niet te prijzig is.

mac-bc · 15 dec 2020

Tja, zoals altijd zou ik zeggen: doe dat gerust eens, maar overdrijf er niet mee. (Maar ach, de egoïstische Vlaming kennende zullen er wel weer genoeg zijn die de kantjes eraf lopen.)

In onze straat is er ook ene die afvalhout (behandeld, met de verf nog aan, etc.) als primaire brandstof gebruikt om zich te verwarmen in de winter. Ik zal wel tienduizenden euro's investeren in een energiezuinige woning met ventilatiesysteem C+ om "verse" lucht binnen te trekken. En dan heb je zo'n debiel naast u wonen die denkt dat hij een vergunning heeft als verbrandingsoven die zijn uitlaat nog net niet rechtstreeks in uw ventilatieroosters zit te blazen...

Ik vrees dat dit fenomeen meer en meer een probleem zal worden en dat hier strengere restricties op zullen komen. Tenzij diegenen die de kantjes eraf lopen tot rede worden gebracht.

mac-bc · 15 dec 2020

Musk zei:
Ja hier staat de kachel ook elke dag aan eigenlijk. Ik heb die nog nooit geroken buiten. Wil niet zeggen er geen fijn stof is uiteraard.. maar ik heb nu eenmaal 6 eiken omgedaan rond het huis. Als ik dat hout verkoop wordt het ook opgestookt door iemand anders, dus dan doe ik dat liever zelf. 't is niet dat aardgas zo proper is.

Als er van mij verwacht wordt dat ik een filter installeer dan doe ik dat zonder problemen. Ik ben zelfs van plan om dat sowieso al eens te bekijken als dat niet te prijzig is.

Dit is nog gerechtvaardigd imo. Als het droge eik is met een goed verbrandingsproces, als het hout niet voor iets anders kan dienen buiten opgestookt te worden, ... Tja, dan moet het maar en kan je er zowel genot van hebben. Het lijkt me dat je er verstandig mee omgaat. (Aardgas is wel 10 keer properder hoor maar soit)

Maar je hebt ook gierigaards die alles opstoken wat ze tegenkomen terwijl je tientallen gezinnen in de (vaak giftige) rook steekt. Dat moet aan banden gelegd worden.

Nrt · 15 dec 2020

Dat stoken van plastic en geverfd hout kan natuurlijk niet. Daar is hopelijk de meerderheid het mee akkoord. Ik vind gewoon het muggenziften op mensen nog geen tien keer op een jaar die korf gebruiken met gewoon hout van bijvoorbeeld een boom die ze hebben afgezaagd er over.

Archief - De 'vuurkorf': een nieuw maatschappelijk asociaal fenomeen?

whirlpool123

Legacy Member

Stuyfmans

Legacy Member

sandervdw

Legacy Member

Pan

Legacy Member

Nrt

Legacy Member

sandervdw

Legacy Member

Nrt

Legacy Member

herc

Legacy Member

sandervdw

Legacy Member

pijlman

Legacy Member

Pan

Legacy Member

sandervdw

Legacy Member

Renegadexxripxx

Legacy Member

Musk

Legacy Member

sandervdw

Legacy Member

Stuyfmans

Legacy Member

Musk

Legacy Member

mac-bc

Legacy Member

mac-bc

Legacy Member

Nrt

Legacy Member