Archief - De 'vuurkorf': een nieuw maatschappelijk asociaal fenomeen?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Nrt
Legacy Member
Waar ik mee akkoord ben:
* Bepaalde kachels die heel de dag aanstaan om het huis te verwarmen zijn schadelijk en zeker als die die rook uitblazen via een schoorsteen.
*Constant buiten niet-geschikt hout of restafval stoken is ook een brug te ver.
*De buren moeten er natuurlijk ook niet te veel last van hebben
Maar we gaan toch niet vitten op mensen die helemaal achter in hun tuin eens gezellig rond een vuurkorf willen zitten. Hoe ver zijn we aan het gaan?
* Bepaalde kachels die heel de dag aanstaan om het huis te verwarmen zijn schadelijk en zeker als die die rook uitblazen via een schoorsteen.
*Constant buiten niet-geschikt hout of restafval stoken is ook een brug te ver.
*De buren moeten er natuurlijk ook niet te veel last van hebben
Maar we gaan toch niet vitten op mensen die helemaal achter in hun tuin eens gezellig rond een vuurkorf willen zitten. Hoe ver zijn we aan het gaan?
Loser
Legacy Member
Proto zei:
Sorry, maar Chomsky zou best walgen van het idee dat zijn quote voor zoiets als dit wordt gebruikt... Het kijken of vuurkorven geen groot probleem zijn voor de gezondheid van de leden van de maatschappij is niet bepaald waar dit citaat om gaat. Dat gaat over nazi-Duitsland, free speech en extreme politieke ideeën. Dat citaat kun je niet zomaar gebruiken omdat wetenschappelijke resultaten je niet aanstaan.
General Sherman
Legacy Member
Als ik even snel door die wetenschappelijke links scrolde, lijkt me dat de grootste vraag is in hoeverre (voor Vlaanderen) de kachels/vuurtjes bijdragen aan fijn stof dat gelinkt wordt aan gezondheidsproblemen (o.a. dus kanker in kinderen). Voor de gemeenschap dus; niet binnenshuis.
sandervdw
Legacy Member
Remake zei:
Ongeveer 10% van de bevolking (in Nederland) heeft een houtkachel.
Dus ongeveer 500.000 kachels in België. En aangezien 1 kachel gelijk staat aan 18 auto's is dat het equivalent van 9 miljoen auto's.
Dat was trouwens wel enkel in België en tijdens korte periode dat de kwaliteit slechter was. Nadien is de kwaliteit aanzienlijk verbeterd.
Remake
Legacy Member
sandervdw zei:
Daarmee geef je toch geen antwoord?
Zelfs al heeft 50% een houtkachel... Iemand die thuiswerkt zal al om te beginnen vaker in een woning zitten met CV veronderstel ik. Dat gaat niet om simpele arbeiders die niet anders kunnen dan stoken met de kachel om betaalbaar warm te hebben. En om dan de kachel aan te steken voor de sfeer tijdens het thuiswerk? Ik geloof er niet in.
sandervdw
Legacy Member
Als je trouwens verder extrapoleert van Nederlandse data.
Ze stoken gemiddeld 2.2 kuub hout per jaar. Dus 1.1 Miljoen kuub hout per jaar voor België
+- 400kg per kuub geeft 440.000 ton per jaar.
NOx uitstoot zit tussen de 0.2 en 0.8 gr/kg dus tussen 88 en 352 ton NOx.
De grenswaarde voor Dieselwagens is 168mg/km. Dus als ik dan juist reken komt dat overeen op iets tussen een half miljard km en 2 miljard kilometer.
In België worden in totaal 84 mijard kilometer per jaar gereden. Dus houtkachels komen ongeveer overeen met 2% van de uitstoot van NOx van auto's.
(cijfers komen van hier en )
Iemand die meer kent van fijnstof kan hiervoor hetzelfde berekenen, maar ik vermoed dat het resultaat daarvoor slechter is.
Ze stoken gemiddeld 2.2 kuub hout per jaar. Dus 1.1 Miljoen kuub hout per jaar voor België
+- 400kg per kuub geeft 440.000 ton per jaar.
NOx uitstoot zit tussen de 0.2 en 0.8 gr/kg dus tussen 88 en 352 ton NOx.
De grenswaarde voor Dieselwagens is 168mg/km. Dus als ik dan juist reken komt dat overeen op iets tussen een half miljard km en 2 miljard kilometer.
In België worden in totaal 84 mijard kilometer per jaar gereden. Dus houtkachels komen ongeveer overeen met 2% van de uitstoot van NOx van auto's.
(cijfers komen van hier en )
Iemand die meer kent van fijnstof kan hiervoor hetzelfde berekenen, maar ik vermoed dat het resultaat daarvoor slechter is.
EvilTwin
Legacy Member
Over wat gaat het hier nu feitelijk? De discussie is veel te hard aan het afdwalen als je het mij vraagt. Ik vraag het maar omdat ik persoonlijk heb veel meer problemen heb met een houtkachel die als verwaming gebruikt wordt dan een vuurkorf die sporadisch voor de gezelligheid wordt aangestoken.
Ik kan mij ook moeilijk inbeelden dat een vuurkorf op die manier gebruikt wordt om restafval op te stoken.
Ik kan mij ook moeilijk inbeelden dat een vuurkorf op die manier gebruikt wordt om restafval op te stoken.
Sir.Killalot
Legacy Member
Proto zei:
Ik vind het vooral stuitend dat het volgen van de wetenschappelijke evidenties tegenwoordig door sommigen als een extreme mening wordt aanzien.
Soit, misschien moet iedereen eerst eens het recentste rapport lezen: https://www.vlaanderen.be/luchtkwaliteit-in-uw-buurt
M°°nblade
Legacy Member
En wat is de voorlopige conclusie dan? Die vuurkorven kunnen onmogelijk een relatief grote impact hebben op het milieu.General Sherman zei:
Als men al niet enkele uurtjes een paar blokjes hout voor de gezelligheid mag stoken, waarom wordt er dan ook geen punt gemaakt van BBQ's? Gans Vlaanderen stookt gedurende heel de zomer houtskool in zijn tuin. Dat stinkt ook en dat vlees kan je ook in de oven of de pan bakken.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.