Archief - De grote BHV Pronostiek!

McGregor · 21 apr 2010

Gaat de regering vallen naar aanleiding van BHV?

ja 85%
neen 15%

Al 414 stem(men)

(De Tijd)

^MystiQ · 21 apr 2010

Haha, veel optimisten blijkbaar bij De Tijd

De vraag was beter geweest: "Moet de regering vallen indien men geen akkoord bereikt"

dunno · 21 apr 2010

k995 zei:
BHV is door franstalige gecreerd hoor, vlaanderen was hier tegen maar dit was 1 vd eisen waar men langs franstalige kant aan bleef vasthouden. De gedachte erachter was precies wat men nu eist: uitbreiden brussel.

Gelukkig, het enige goede wat spirit ooit gedaan heeft. Dat akkoord was slecht en had nog meer problemen veroorzaakt.

Inderdaad, de PS heeft hierover in 2008 een perscommuniqué over verspreid waar het volgens hen echt over ging en dat was inderdaad grondgebied! Jammer genoeg vind ik het niet meer terug.

En eeuwig respect krijgt G. Lambert van mij daarvoor!

Bluto · 21 apr 2010

Dehaene had het er moeilijk mee dat de Franstaligen de voorstellen van 2005 ter sprake brachten. In die voorstellen, van toenmalig premier Guy Verhofstadt, kreeg de Franse Gemeenschap volop armslag in de faciliteitengemeenten op het vlak van welzijn, cultuur en onderwijs.

Waar was de guy toen mee bezig

? Echt onvoorstelbaar dat de VLD nu doet alsof er niks aan de hand is.

FrostByte · 21 apr 2010

Over grond wordt altijd gevochten, en hard. We moeten als Vlamingen ons gewoon niet laten doen.

Ik denk dat in veel andere landen het al burger-oorlog geweest zou zijn. Gelukkig zijn we daar allemaal te lui voor, tegenwoordig.

Wat ik me eigenlijk afvraag is wat denkt de gemiddelde Waal over BHV?

spray-bunny · 21 apr 2010

tgc_9012 zei:
Als De Croo woord houdt, valt de regering donderdag.

Donderdag gaat grappig worden

. Liberalen die een regering laten vallen omwille van een communautair probleem? Eerst zien, dan geloven.

Bluto · 21 apr 2010

FrostByte zei:
Over grond wordt altijd gevochten, en hard. We moeten als Vlamingen ons gewoon niet laten doen.

Ik denk dat in veel andere landen het al burger-oorlog geweest zou zijn. Gelukkig zijn we daar allemaal te lui voor, tegenwoordig.

Wat ik me eigenlijk afvraag is wat denkt de gemiddelde Waal over BHV?

Wrs iets gelijkaardigs als de gemiddelde Vlaming. Veel herrie over een detail.

Gonzo the Great · 21 apr 2010

Hierbij een overzicht van de tot nog toe bruikbare inzendingen van de pornostiek.

Zoals U ziet zijn er velen die denken dat er terug een flauw excuus in de maak is, aarzel dus niet om te raden naar dat flauwe excuus, om de concurrentie achter u te laten!
Het is bvb belachelijk goe weer, ne fameuse crash met de fiets van 1 van de politiekers zou wel eens kunnen!.

Er gaat gestemd worden (Om te winnen moet de komende week een datum van die stemming vastgelegd worden!!!)

Fristii zei:
Ik hoop ergens toch dat ze eens ballen aan hun lijf krijgen en zeggen, foert, stemmen die handel.
Niet dat ik echt denk dat het zal gebeuren, maar een mens mag dromen

Cycloon zei:
De splitsing zal er enkel komen via een eenzijdige stemming, vermits zoiets nooit zal gebeuren door de verdedigingsmechanismen voor minderheidsgroepen zullen we nooit een gesplitst BHV kennen. Al sinds onzen Yves zijn verkiezingscampagne volledig op BHV richtte wist ik dat het ook hem nooit zou lukken.

Miechels zei:
Dat ze stemmen, en dan zeggen: nu moeten we enkel nog zus en zo regelen en het is gesplitst. In de onderhandelingen leggen ze de franstaligen uit hoe ze de verdere stappen kunnen tegenhouden, in ruil voor het niet vallen van de regering.
Dus ik gok op een stemming een van de volgende weken, en dan een volgende blokkade in het dossier na een paar maanden.

De regering valt

denkimi zei:
ik denk dat de regering valt maar wel een of andere uitvlucht zal vinden om geen nieuwe verkiezingen te hoeven organiseren maar gewoon verder te kunnen doen. een beetje zoals ze anders doen dus

yaris zei:
Het opkomen van Dehaene was één tijdrekkerij om Leterme uit de wind te houden. Er zijn nu 2 pistes.

Of iedereen aan de onderhandelingstafel doet dat zijn neus bloedt en dat ze goed op weg zijn MAAR nog tijd nodig hebben. Brussel doet nog een belangenconflictje en zo heeft La Belgique geen gezichtsverlies tijdens het voorzitterschap van de EU.

Of de regering valt als OVLD tenminste de ballen heeft en Vlaanderen splitst de boel. Daarna is het chaos en is Kris Peeters aan zet om met Rudy Demotte de krijtlijnen uit te tekenen van een confederale staat.

Ik gok en hoop op het 2de. Met het 1ste maken de vlaamse partijen aan de onderhandelingstafel zich historisch belachelijk. OVLD heeft dat al door en daarom geef ik het 2de scenario 90 % kans .

dJeez zei:
Sowieso liggen de kaarten in handen van de Franstalige partijen. Als zij bij een halsstarrig "non" blijven (en daar leek het even op), dan valt de regering.

tgc_9012 zei:
Als De Croo woord houdt, valt de regering donderdag.

Terug een flauw excuus voor uitstel / Algemene vaagheid en veel blabla

Blanco zei:
Uitstel tot 2011 en een nieuwe dooddoener om het excuus te rechtvaardigen.

Dobbelsteen zei:
Excuus van donderdag gaat weer eentje op de korte baan zijn, waarschijnlijk nog altijd gerelateerd aan de vulkaan uit IJsland (dat moet een godsgeschenk zijn voor de politici). Over een weekje zullen we wel het lange baan-excuus weten.
Maar om die pornostiek unsure te beëindigen zullen we nog wel 1-3 verkiezingen moeten wachten, afhankelijk van hoeveel tijd men nog denkt te kunnen rekken zonder gelyncht te worden.

Bluto zei:
Volgens mij gaat Dehaene met een extreem ingewikkeld voorstel kome. Meteen ontstaat er een onenigheid tussen enkele partijen, alles zit weer volledig vast en de J-L heeft al het werk voor niks gedaan.

Desdenova zei:
Natuurlijk gebeurt er niets aan BHV.

Eviltwin zei:
We zullen het nieuws blijven volgen, goed weer, slecht weer, een ongeval, ... In elk geval iets dat veel mensen volgen en waar men ineens prioriteit moet aan geven (bvb twee treinen die elkaar rammen).

Avilowca zei:
Ik denk dat het uitstel zal zijn tot na het Europees voorzitterschap, wat dus 2011 betekend.

Onderhandelde oplossing: (Om te winnen moet die de komende week op tafel liggen!)

Epyon zei:
Mijn pronostiek is een splitsing met inschrijvingsrecht in Brussel. Dan kunnen de Vlamingen zeggen dat BHV gesplitst is en kunnen de Walen zeggen dat het in de praktijk niet gesplitst is. Iedereen tevree.

BHV moet met een onderhandeld akkoord gesplitst worden, want een eenzijdige splitsing is onmogelijk. Een wetsvoorstel eenzijdig stemmen is één zaak - het laten bekrachtigen door een regering waar ook de Franstalige partijen in zetelen een ander. Het is dus niet omdat de Nederlandstaligen in de kamer het voorstel gestemd hebben dat het ook wet is en dat BHV gesplitst is, zoals velen wel eens zouden denken.

Een onderhandeld akkoord is ook nodig om de rest van de staatshervorming mogelijk te maken. Als BHV niet lukt moeten ze die hervorming zelfs niet eens meer proberen.

orac zei:
Gokje op een onderhandelde oplossing waarbij BHV gesplitst wordt zoals de Vlamingen willen , de benoeming van burgemeesters naar het federaal niveau verhuisd en het Brusselse en Waals gewest grote sommen Vlaams geld krijgen via een ondoorzichtige structuur die bijna niemand begrijpt.
Activatie splitsing : 01/04/2011 ? Zou toepasselijk zijn.

Silmarunya zei:
Ik gok op geen akkoord, en ik vind dat niet eens erg. Waarom al die energie steken in wat uiteindelijk een zuiver symbolische eis van de Vlamingen is, terwijl dit land op alle mogelijke manieren slecht of zelfs helemaal niet bestuurd wordt?

vryko zei:
De enige mogelijke oplossing is in mijn ogen een alternatieve oplossing die men langs beide kanten van de taalgrens kan verkopen als een overwinning.

Voze intimiteiten:

Cycloon zei:
Peeters zal wel eens op De Croo zijn benen wrijven zodat die kalmpjes blijft zitten.

Blanco · 21 apr 2010

De kindertuin is begonnen... villa politica op één

wakel · 21 apr 2010

FrostByte zei:
Over grond wordt altijd gevochten, en hard. We moeten als Vlamingen ons gewoon niet laten doen.

Ik denk dat in veel andere landen het al burger-oorlog geweest zou zijn. Gelukkig zijn we daar allemaal te lui voor, tegenwoordig.
Wat ik me eigenlijk afvraag is wat denkt de gemiddelde Waal over BHV?

Een geluk dat het economisch "goed" gaat in ons Belgelandje of het had er mss al tegengezeten. Het heeft dan ook niet echt iets met luiheid te maken denk ik. De gemiddelde Waal ligt zo niet wakker van BHV, de franstaligen in de rand en ook in Brussel echter wel. Velen stemmen dan hier ook voor het FDF.

En wat die pronostiek betreft

ik denk dat de regering weer gaat vallen, het is volgens mij redelijk onmogelijk tot een compromis te komen.

Rider · 21 apr 2010

Ik zou er geen scenario op durven plakken; maar dat het flauw & vooral VAAG gaat zijn staat i.m.o. buiten kijf.

Rider · 21 apr 2010

Blanco zei:
De kindertuin is begonnen... villa politica op één

Ohw zenden ze dat NU uit?

mythe · 21 apr 2010

Bluto zei:
Waar was de guy toen mee bezig? Echt onvoorstelbaar dat de VLD nu doet alsof er niks aan de hand is.

Alle jong, de Guy is toch zo nen top politicus? Toch als je hem hoort praten over zijn eigen

. Eigenlijk heeft die kerel nog niets goed gedaan en ons land alleen maar meer doodsteken gegeven.

Het is weer typisch de Open VLD dat dreigt met de stekker eruit te trekken. Die mannen houden toch allemaal beloftes maar komen niets na. Ze gingen uit de Federale regering stappen als ze niet in de Vlaamse regering zaten. Maar die belofte is precies ook niet echt doorgebroken. Ik snap niet dat mensen op partijen stemmen dat meer liegen dan dat ze uitvoeren

.

Cin · 21 apr 2010

Bart Tommelein daarnet op Villa Politica: Open VLD zal dan waarschijnlijk toch niet uit de regering stappen wanneer er morgenmiddag geen akkoord is.

Comme 'd'habitude, hé VLD.

Fides · 21 apr 2010

Cin zei:
Bart Tommelein daarnet op Villa Politica: Open VLD zal dan waarschijnlijk toch niet uit de regering stappen wanneer er morgenmiddag geen akkoord is.

Comme 'd'habitude, hé VLD.

En op vrtnieuws staat dat VLD vasthoudt aan de deadline.

Belga

De top van Open VLD bevestigt dat de eerder afgesproken deadline van morgenmiddag een feit blijft, zoniet dreigt er een "groot probleem". Minister Vincent Van Quickenborne heeft na het beraad nog eens verduidelijkt dat een deadline een deadline is.

Wat is een groot probleem?

En ook op vrtnieuws stond een poll met de vraag of BHV een regeringscrisis waard was. 75% vond van wel, op zeker 1k stemmers. Blijkbaar is die poll nu verwijderd en is er een 'discussie'.

spray-bunny · 21 apr 2010

Van een mislukte bluf gesproken. Beetje zielig.

Fides · 21 apr 2010

Als er morgen geen akkoord is, en de vld blijft in de regering, dan heeft de vld imo zelf een 'groot probleem'.

russian · 21 apr 2010

Mijn verwachting?

Open VLD houdt voet bij stuk (kunnen niet anders). Regering valt.

Wederom een stapje dichter bij een onafhankelijk Vlaanderen

.

Epyon · 21 apr 2010

k995 zei:
BHV is door franstalige gecreerd hoor, vlaanderen was hier tegen maar dit was 1 vd eisen waar men langs franstalige kant aan bleef vasthouden. De gedachte erachter was precies wat men nu eist: uitbreiden brussel.

Wat heeft dat met mijn quote te maken?

k995 zei:
Gelukkig, het enige goede wat spirit ooit gedaan heeft. Dat akkoord was slecht en had nog meer problemen veroorzaakt.

Nu komt er wel geen splitsing. Het makke kiesvee mag dan wel denken dat het splitsen van BHV mogelijk is door in het parlement eenzijdig het splitsingsvoorstel goed te keuren, maar de werkelijkheid is anders.

k995 · 21 apr 2010

Epyon zei:
Wat heeft dat met mijn quote te maken?

BHV is gecreerd en in stand gehouden door zowat alle partijen behalve NVA en VB .

Nu komt er wel geen splitsing. Het makke kiesvee mag dan wel denken dat het splitsen van BHV mogelijk is door in het parlement eenzijdig het splitsingsvoorstel goed te keuren, maar de werkelijkheid is anders.

Je beseft toch de splitsing op zich niet het doel is? De splitsing is een manier om belgie en vooral vlaanderen terug bestuurbaar te krijgen . Het is misschien een kleine stap maar 1 die moet gezet worden.

Als over dit stemmen in het parlement: de stemming kan zonder problemen echter of de regering dit lang overleefd is de vraag. Echter moet je "wat zou mogelijk kunnen gebeuren" in zo'n omstandigheden geen rekening mee houden, dat is immers niks mee rdan pure chantage . Als de franstaligen dit fait divers/symbool dossier zo belangrijk vinden is het niet slecht dat de regering valt. kan het "kiesvee" nog maar eens zien hoe absurd belgie geworden is.

Archief - De grote BHV Pronostiek!

McGregor

Legacy Member

^MystiQ

Legacy Member

dunno

Legacy Member

Bluto

Legacy Member

FrostByte

Legacy Member

spray-bunny

Legacy Member

Bluto

Legacy Member

Gonzo the Great

Legacy Member

Blanco

Legacy Member

wakel

Legacy Member

Rider

Legacy Member

Rider

Legacy Member

mythe

Legacy Member

Cin

Legacy Member

Fides

Legacy Member

spray-bunny

Legacy Member

Fides

Legacy Member

russian

Legacy Member

Epyon

Legacy Member

k995

Legacy Member