k995 zei:
Ziende dat vlaamse partijen hier al bijna 50 jaar tegen protesteren kan je gerust zeggen dat het grotendeels langs franstalige kant gecreerd is. Ja vlmaingen hadden hardnekkiger nee kunnen zeggen.
Jij verwart het verzetten tegen een oplossing met het probleem creëren. Het probleem is door Vlaams- én Franstaligen gecreëerd. Het is namelijk een resultaat van de opdeling van België in gewesten en regio's, een opdeling die er bij akkoord door Vlaams- én Franstaligen gekomen is.
Er zijn omwegen en wegen rond net zoals nu verkiezingen organiseren waar een wil is is een weg, echter de vraag of die wil aanwezig is bij vlaamse partijen.
Er zijn geen wegen om de grondwet. Je kan moeilijk het volledige staatssysteem van België veranderen en het parlement uitvoerende macht geven. De grondwet stelt duidelijk dat een wetsvoorstel pas in wet getekend kan worden bij Koninklijk of Ministerieel Besluit, en beide kunnen enkel door de regering worden opgesteld.
Onzin parlement is de wetgevende macht die maakt de wetten. regering voert ze uit maar de kabinetten ed blijven gewoon daar hoor die verdwijnen niet plots . De koning is ook maar nodig omdat men die in de wetten erin zet, laat die eruit. Uitvoering? parlement kan dit perfect doen echter doet men dit nu bijna nooit .
Je kent blijkbaar bitter weinig van een parlementair systeem. Het parlement is de
wetgevende macht, de regering de
uitvoerende macht. Zij moet uitvoeren wat het parlement haar opdraagt. Indien er geen regering is kan de wil van het parlement ook niet uitgevoerd worden.
het enigste wat men niet kan doen nu is benoemingen, echter enkel omdat als de regering valt er verkiezingen moeten zijn. Eens men die heeft is het parlement gelegetimeerd om te veranderen inclusief de recht om benoemingen.
Het enige wat men nu niet kan doen is wetsvoorstellen in wet tekenen, aangezien daar een minister voor nodig is.
Nee hoor, kan helemaal niet.