Archief - De grootste fout van Hitler ?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Biebiep
Legacy Member
Destiser zei:
Over Nero wordt er ook geen thread gemaakt dat hij een van de meest briljante mensen van zijn tijd was, want dan zou ik u pas uitlachen :')
Hitler is geen taboe, t'is gewoon niet verantwoord om die mens te proberen in een goed daglicht te stellen. Ook al waren sommige van zijn ideeën wat beter dan da andere en in de fond mss wel ergens verantwoord. Maar iemand die zijn volk verenigd door hen een haat tegenover anderen op te dringen en er miljoenen vermoord ter demonstratie, neen, bedankt. Zo'n monster moet men niet proberen huldigen over zijn "superprestaties" of achterhalen waar zijn "meesterplan" fout gelopen is >_>
Destiser
Legacy Member
BieBiep zei:
Volgens mij stelt niemand Hitler in een goed daglicht, dat hoop ik toch
Er wordt gewoon gevraagd naar zijn grootste fout(en).Ik heb niet alles gelezen maar ik denk ook niet dat er hier toch veel zijn die Hitler als een genie beschouwen?
dat hoop ik toch 
Persoonlijk vind ik hem gene dommen, maar verre van een genie_Wicked_
Legacy Member
Conradus zei:
Srry hoor, maar hij maakt wel zeer rare threads aan hoor.
https://www.beyondgaming.be/archive/algemene-discussies.3/voordelen-van-oorlogen.594026
éen ding weet ik, gelukkig dat er aan hitler een einde gekomen is.
dadash
Legacy Member
*DeFees* zei:mja , kdacht dat ook wel, groter gebied, meer doden, maar mijn leerkracht geschiedenis zei da is dacht ik, dus daarom twijfelde ik?
misschien bedoelde hij de grootste hoeveelheid slachtoffers tot dan toe
Zal hij wss hebben bedoeld. Al vergat hij toen wel een paar oorlogen in China die ook makkelijk miljoenen doden kosten. Zit daar zelfs eentje die er 40 miljoen of zo koste en dat toen ze nog gewoon met zwaard en boog vochten.
Al neem ik aan dat de meeste doden toen ook gewoon vielen onder de burger bevolking door honger en ontbeering.
puni
Legacy Member
Bad people can be geniouses too.
Het is niet omdat ge Hitler een genie noemt dat ge er sympathie voor hebt. Alhoewel ik er ook niet mee akkoord ga, maar dan eerder vanuit het perspectief dat hij gewoon enorm charismatisch was en perfect wist hoe hij de mensen moest bespelen.
Het is niet omdat ge Hitler een genie noemt dat ge er sympathie voor hebt. Alhoewel ik er ook niet mee akkoord ga, maar dan eerder vanuit het perspectief dat hij gewoon enorm charismatisch was en perfect wist hoe hij de mensen moest bespelen.
Avondland
Legacy Member
Misschien ook nog een belangrijke fout: het feit dat de nazi-ideologie de Slaven bekeken als Untermenschen. De Duitsers werden in vele gebieden verwelkomd als bevrijders van het juk van Moskou, maar toen de Einsatztruppen als achterhoede aankwamen werd die euforie brutaal de kop ingedrukt door het anti-Slavisme. Oekraïne kende in die tijd zeer veel nationalistische verzetsstrijders in de gebieden die Polen bezette. De OUN was de bekendste organisatie, met de UPA als haar paramilitaire tak. De meesta partizanen in Oekraïne waren nationalisten, terwijl de communistische partizanen norodelijker zaten. Wellicht had een pro-Slavisch beleid voor een veel zonnigere toekomst gezorgd voor de gehele operatie. Vlassov was de bekenste collaborerende Rus, maar er zouden véél meer Slavische divisies zijn gecreëerd dan die er toen waren. Maar dit botste met de Lebensraum die Hitler in de vroege beginjaren wilde.
yaris
Legacy Member
_Wicked_ zei:
Hmm vind ik niet Wicked. Door topics zoals deze en degene die jij hier post te openen leer je nadenken en niet zomaar wat ze op school vertellen te aanvaarden voor waarheid etc... . Het is een feit dat "dankzij" WW2 we een enorme technologische evolutie hebben meegemaakt en dat het westen zo dominant is kunnen worden in de hele wereld.
Biebiep
Legacy Member
Iedereen maakt gewoon massa's fouten in zijn leven als ge het achteraf bekijkt.
Bij sommige mensen weerklinken ze in de eeuwigheid, bij anderen dan weer niet
Srsly, ebt gij die thread wel gelezen man?
hoe kunt ge nu bewust zo pro-oorlog zijn?
1)Van de dienstplicht had die gast blijkbaar ook nog nooit gehoord...
2) ontberingen, problemen, vechten om elke dag te overleven
3) verzet voeren en elke dag kunnen opgepakt worden of collaboreren en achteraf veroordeeld worden
Het enige punt waar em een klein beetje gelijk had was die technologische vooruitgang, maar die komt er zonder oorlog ook wel. Arms Races zijn er zonder oorlogen ook, gewoon door wat we het MAD-principe noemen. Er zijn zoveel efficiëntere manieren om mensen en wetenschap te stimuleren dan oorlog >_>
Bij sommige mensen weerklinken ze in de eeuwigheid, bij anderen dan weer niet
yaris zei:
Srsly, ebt gij die thread wel gelezen man?
hoe kunt ge nu bewust zo pro-oorlog zijn?
1)Van de dienstplicht had die gast blijkbaar ook nog nooit gehoord...
2) ontberingen, problemen, vechten om elke dag te overleven
3) verzet voeren en elke dag kunnen opgepakt worden of collaboreren en achteraf veroordeeld worden
Het enige punt waar em een klein beetje gelijk had was die technologische vooruitgang, maar die komt er zonder oorlog ook wel. Arms Races zijn er zonder oorlogen ook, gewoon door wat we het MAD-principe noemen. Er zijn zoveel efficiëntere manieren om mensen en wetenschap te stimuleren dan oorlog >_>
Glor
Legacy Member
dadash zei:
Er bestaan niet echt objectieve bronnen over die oorlogen in China. Het meeste daarvan komt uit romans. 40 miljoen doden lijkt me echt teveel, dat is een veel te groot deel van de wereldbevolking. (ik denk niet dat het romeinse rijk ooit zoveel onderdanen telde)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.