Archief - De energiethread

Nesjamag zei:

Met verbeterende technologie en vooral opslag van elektriciteit zijn wind en zon zowel het goedkoopst als betrouwbaarst naar de toekomst toe.

Klik om te vergroten...

Smiles_ zei:

Spoor van vernieling laat die man van het Zilverfonfs, ABX, Electrawind,.. na. Nog even en hij heeft een hoop werkloze ex-kerncentraledoelwerknemers op z'n palmares.
VDL is hét voorbeeld van het falen van de politiek: de ene legislatuur zijn ze minister van dit, de daaropvolgende van iets heel anders, ondertussen cumuleren ze er op los, allemaal geen probleem. Die mensen hebben dagen van 72 uur zeker? Mijn dag telt 24u.
Een gewone werkmens heeft z'n handen vol met 1 job en duurt enkele jaren eer je de job onder de knie hebt.
Maar die "supermannen" zijn zogezegd van alle markten thuis, het is er naar ook.

Klik om te vergroten...

cma zei:

Zo kan je alles definiëren als het beste middel, naar de toekomst toe. Wachten maar op de doorbraak dus, hoera!



'We moeten paniekstemming tegengaan' - De Standaard

Hij verkondigde vanmorgen op de radio dat als alle noodgeneratoren aan gaan er geen probleem is. Zucht. Wie geeft die man nog stemmen?

Klik om te vergroten...

Hiapoe zei:

Ik zat in de auto toen hij die onzin uitkraamde... ik verslikte me bijna van verstomming...

Leg gewoon alle noodgeneratoren aan, en we hebben toch geen probleem...? Probleem? Welk probleem?

Man man man... Raar dat hij niet voorstelt dat we allemaal een fiets op rollen moeten kopen met een dynamo eraan en ons op het net connecteren. Als iedereen een uurtje per dag fietst, hebben we toch geen probleem? Probleem? Welk probleem?

(maar dan wel een tax invoeren op fietsrollen natuurlijk! )

Klik om te vergroten...

Bontus zei:

Ik heb het even uitgerekend, we moeten met 10 miljoen personen permanent 100W trappen om enkel doel 4 te kunnen vervangen. Er lijkt me een tekort van fysieke paraatheid.

Klik om te vergroten...

squalleke123 zei:

Je kan waterstof wel opslaan en zelfs op 2 manieren (die beide reeds onderzocht worden):
1)In poreuze materialen
2)in vloeibare toestand

Voorlopig lijkt het erop dat in vloeibare toestand bewaren het efficientst is. Dat vergt helaas ook heel lage temperaturen. Goed nieuws is wel dat het proces goedkoper wordt per liter naarmate je meer en meer waterstof gaat condenseren

Klik om te vergroten...

Nesjamag zei:

Naar voorbeelden in Frankrijk en Finland waar men er nu mee bezig is, ~10 jaar (als ze dan al af zijn ...)

Klik om te vergroten...

Exorikos zei:

In Taichan China worden er twee EPRs gebouwd die wel binnen budget en op schema gebouwd zijn. De eerste gaat in operatie volgend jaar.

Klik om te vergroten...

The other two EPRs that are under construction – in Olkiluoto, Finland, and Flamanville in France – have been hit by severe delays and cost overruns. That’s allowed Taishan, which started third, to pull ahead, although it has been delayed by about two years from its original end-2013 commissioning target by slower than expected construction, and a safety review of all reactors in China.

Klik om te vergroten...

TYPHOON-online zei:

Waterstof ontsnapt omdat de moleculen zo klein zijn.
Ja je kan het verlies beperken door het op te slagen in vloeibare toestand. Maar het probleem blijft bestaan, dus voor permanente opslag zie ik het niet echt goed komen...

Klik om te vergroten...

Smiles_ zei:

Gelukkig dat we toch onze Johan nog hebben, het genie der lage landen.

Vande Lanotte: 'Snel kabel van 15 kilometer nodig': De Tijd

Klik om te vergroten...

Bontus zei:

De grote vermogens zitten natuurlijk in de industrie, men zal bepaalde vermogens moeten selecteren die bijvoorbeeld 2u uitgeschakeld kunnen worden en elia zelf zal deze moeten kunnen uitschakelen op piekmomenten. Dan denk ik aan de verbruikers die rechtstreeks aan het hoogspanningsnet hangen zoals BASF enz...

Qua subsidie beleid zou het aan te raden zijn om te verschuiven richting WKK's omdat deze elektrische energie zullen leveren bij een grote warmtevraag.

Klik om te vergroten...

DBK zei:

Ik denk niet dat het realistisch is om proces bedrijven even zonder elektriciteit te zetten. Een uitval van elektriciteit is zowat de grootste noodtoestand die je kunt bedenken als dat op de schaal is van een volledig fabriek.
En gecontroleerd stoppen duurt afhankelijk van het proces 1 tot 3 dagen. Wat je wel kan vragen is bedrijven om wat te minderen in doorzet in ruil voor een compensatie.

Klik om te vergroten...

Alcair zei:

De resterende industrie zoals de petrochemie en chemie zonder electriciteit zetten...
Weeral een reden extra om weg te trekken


Verzonden vanaf mijn iPhone met behulp van Tapatalk

Klik om te vergroten...

Bontus zei:

Het gaat om bepaalde vermogens (bijvoorbeeld 10% van het totaal) waar men vooraf afspraken maakt dat deze voor x uur uitgeschakeld mogen worden. In ruil voor een vergoeding.

Klik om te vergroten...

squalleke123 zei:

hydrogen storage - Google Scholar

Klik om te vergroten...

Hydrogen carriers based on nanostructured carbon (such as carbon buckyballs and nanotubes) have been proposed. However, since Hydrogen usually amounts up to ~3.0-7.0 wt.% at 77K which is far from the value set by US department of Energy (6wt.% at nearly ambient conditions), it makes carbon materials poor candidates for hydrogen storage.

Klik om te vergroten...