Alcair zei:
er werd al van voro de verkiezingen duidelijk aangegeven dat het communautaire niet op de agenda stond voor deze regeerperiode
de nota bevat ook niets
dus maw: dan had CDh een maand geleden al nee kunnen zeggen?
en uw logica verder volgend: er gaat nooit geregeerd worden met NVA
mooie democratie in belgie
NVA is nog altijd maar 30% van de Vlaamse stemmen hé. Net zoals VB destijds 20% was in de gemeenteraad en hen ook gewoon genegeerd werden. Of men ook gewoon groen negeert wanneer het de anderen beter uitkomt.
Het is en blijft democratie. Het is de taak van de NVA om nu garanties te geven naar Lutgen toe. Als BDW hem kan overtuigen dat het effectief zo is, dan kan het in orde komen. Maar BDW gaat een manier moeten vinden om hem te overtuigen.
Op zijn minst gaat BDW in mijn ogen een ernstig gesprek moeten aangaan met Lutgen om te kijken wat er mis is en of BDW eventueel iets kan veranderen om op die manier hen toch nog aan boord te heisen.
Als je dan toch zo echt een democratie wilt, dan zou eigenlijk elke partij in de regering moeten komen en zou er een concensus moeten komen van het programma van elke partij. Dan pas had je ware democratie. Anders zit je gewoon met een dictatuur van een meerderheid (hoe dat die ook is ingedeeld).
dJeez zei:
Dat er sowieso geen communautaire eisen ingewilligd kunnen worden omdat de betreffende artikels in de GW niet voor herziening vatbaar zijn verklaard is u dus ontgaan of zo? Het achterpoortje van art.195 (misbruikt door EDR I) is gebetonneerd.
Als men u niet vertrouwt mag je schrijven wat je wilt... je gaat dat wantrouwen moeten oplossen. Niet dmv van een papierke neer te leggen waarop je stelt dat het niet van tel is. Het lijkt mij gewoon dat Lutgen, zelfs na die maand, gewoon nog niet overtuigd is.
ng zei:
Een bocht van 180 graden, mijn gat.
Al maanden is het geweten dat hij geen communautaire eisen zou stellen, dus dat als reden gebruiken is zwak.
Het is vooral ronduit crimineel om de boel zo lang te rekken. Zeg dan gewoon vanaf de eerste dag neen, daarmee was de kous dan ook af.
Ik heb dat pas geweten NA de verkiezingen toen hij ineens vermelde tegen bruno tobback dat alles voor discussie vatbaar was en bruno tobback effe zijn counter dat ze dat vroeger tsjeverij noemden niet kon laten (iets wat ze sossen nog al eens graag verweten). Dat leek mij dan ook niet echt algemeen gekend.
En zeker niet in Wallonië
