Archief - Biden I of Trump II ? De Verkiezingsnacht
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
squalleke123
Legacy Member
Tr1ploid zei:
New Orleans is intussen ook doorgegroeid in de omringende gebieden AFAIK. Maar als zelfs die niet naar de democraten gegaan is dan is er inderdaad geen enkele grote stad die naar de republikeinen gaat. Voor iedereen die in de VS geweest is dat ook wel logisch. Zeker in een verkiezingsjaar kan je het gewoon zien.
bassie82
Legacy Member
Chris_147 zei:
al meerdere keren gebeurd in hun geschiedenis : vandaar de namen van de partijen ook
Republikeinen waren vroeger vooruitstrevender.
kay-gell zei:
Al 10 jaar geleden gelezen dat als de Republikeinen niet veranderen dat ze moeilijker en moeilijker gaan hebben om president te worden. Volgens die voorspelling zou het vanaf nu onmogelijk zijn net door de immigranten.
Maar gezien dat Trump toch veel van hen aanspreekt denk ik dat er iets verandert is : oftewel binnen de partij oftewel binnen de kiezers.
JorisBlack
Legacy Member
TooChé zei:Lijkt alsof we van het fenomeen Trump verlost zullen zijnIk zie hem nog alle mogelijke procedures opstarten, maar het zal wel stilaan uitdoven. 4 jaar voor de US om terug tot rust te keren en dan hopelijk 2 deftige kandidaten
Tis dat wat ik ook zei deze ochtend. Alleen hopen dat de rellen, o.w.v. wat Trump roept over fraude enzo, beperkt blijven.
squalleke123
Legacy Member
Pieterjan94 zei:Stad en platteland, een politieke breuklijn sinds...
Ik zou hem eens moeten terugzoeken maar een tijdje geleden las ik een paper waarin men de stelling dat de val van de italiaanse renaissancesteden een gevolg was van een te grote urban-rural tegenstelling. Als dat klopt dan ziet het er voor de VS niet goed uit.
Mr.Fingers
Legacy Member
TooChé zei:
Hij gaat sowieso de briefstemmen proberen aanvechten. USPS heeft blijkbaar ook boter op het hoofd door niet-gebruikte stembrieven niet terug te (willen) sturen naar de stemkantoren, waardoor er een zweem van mogelijkheid tot fraude wordt gecultiveerd.
Mark my words: als Biden het haalt, gaat er keihard werk gemaakt worden van stemrecht voor inwoners van Washington D.C. & Puerto Rico (en Guam).kay-gell zei:
squalleke123
Legacy Member
kay-gell zei:
Voordeel is dat Biden 4 jaar als president eigenlijk gewoon de rode loper gaat uitrollen voor wat voor republikein er ook in de running gaat zijn in 2024. IMHO wordt dat Nikki Haley, maar eigenlijk maakt het niet zoveel uit op dat punt.
Geen enkel van de problemen waardoor Trump verkozen raakte gaat opgelost zijn tegen 2024 (ook niet als Trump effectief wint, by the way, maar dan treft de DNC veel minder schuld)
Loser
Legacy Member
kay-gell zei:
Maar dat klopt dus niet. Je vecht geen "nipte uitslag" aan. Je vecht een onregelmatigheid aan. Als die er niet zijn, heb je niks aan te vechten. Je kunt niet zeggen: Die staten zijn nipt, dus ik vecht de uitslag aan.
Je moet zeggen: In met die en die stembussen is er dit en dit gebeurt. Of "er zijn X inwoners en X*2 stembrieven". Zoiets.
squalleke123
Legacy Member
Mr.Fingers zei:
Puerto Rico en Guam stemrecht geven zou wel eens de boomerang van het decennium kunnen zijn. De latino-gemeenschap is immers een stuk conservatiever dan de DNC in zijn geheel. Ze gaan echt alles uit de kast moeten halen om de tegenstander als racist af te schilderen om te voorkomen dat die mettertijd opgepikt worden door de GOP. En we hebben nu al gezien dat die tactiek al maar beperkt effectief was, gezien de stijgende populariteit onder zwarten en latinos van onze oranje vriend.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.