Archief - Amerikaanse Politiek - Op naar de verkiezingen (deel 4)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
C

Conradus

Legacy Member
Legatus zei:
Het is duidelijk dat ze een afweging aan het maken zijn. Ze laten Pelosi dat zeggen. Kijken wat voor reacties men krijgt...
Kunnen ze de kans nemen met een Joe Biden die er duidelijk op achteruit is gegaan. Die woedeaanvallen heeft, vergeet waar hij is, elementaire kennis vergeet, struikelt over woorden. Joe Biden krijgt ge gemakkelijk op zijn paard. En dat is geen prettig beeld:

https://www.youtube.com/watch?v=KPig-AllQe8
https://www.youtube.com/watch?v=2HHqcr43qr0
https://www.youtube.com/watch?v=cWx8SL0RYRo
https://www.youtube.com/watch?v=2D4oIQ4gDhs

Zet Trump naast Biden en dat wordt vuurwerk.

Wat gaan hun het meest kosten. Het weigeren van de debatten vs een potentieel clusterfuck debat waar Joe Biden als verliezer eruit komt.
Klik om te vergroten...

Ben je nu trump of Biden aan het beschrijven want je omschrijving lijkt me ook voor de president op te gaan. En dat al vier jaar lang.

Ik snap ergens wel dat je het moeilijk een debat kan noemen als er niks inhoudelijk gezegd gaat worden.
b

bassie82

Legacy Member
Conradus zei:
Ben je nu trump of Biden aan het beschrijven want je omschrijving lijkt me ook voor de president op te gaan. En dat al vier jaar lang.

Ik snap ergens wel dat je het moeilijk een debat kan noemen als er niks inhoudelijk gezegd gaat worden.
Klik om te vergroten...

Als je de RNC bekijkt ga je zien dat je nooit een debat kan winnen als ze constant de waarheid verdraaien en flagrante leugens vertellen.
Biden gaat constant mogen antwoorden op beschuldigingen en vragen waar je onmogelijk kan op antwoorden aangezien het 'alternative reality' is.
L

Legatus

Legacy Member
Conradus zei:
Ben je nu trump of Biden aan het beschrijven want je omschrijving lijkt me ook voor de president op te gaan. En dat al vier jaar lang.

Ik snap ergens wel dat je het moeilijk een debat kan noemen als er niks inhoudelijk gezegd gaat worden.
Klik om te vergroten...

Als het een verlengde wordt van de conventies zal er idd niet veel inhoudelijk zijn.
L

Legatus

Legacy Member
Lemme zei:
Wat vond jij van beide conventies?
Klik om te vergroten...

Pandering to the base. Aan linkse kant is het Orange man bad. Aan rechtse kant de democraten zijn radicale socialisten.
Er is visueel wel een sterk verschil. Kwa schaal lijk de DNC kleiner, dat van de RNC veel grootser. Trump spreekt mensen toe in het open met een publiek. Biden stond daar alleen ergens in een kamer. De kijk op Amerika is ook anders. Amerika is problematisch volgens democraten. Bij de republikeinen is het America Fuck yea.
Je ziet ook wel een meer positief beeld bij de RNC. Bij de DNC was het meer doom. Wat ook logisch is. Ze moeten zijn beleid afkraken. Bij de RNC is het verdedigen van het beleid.

Ik denk dat het voornamelijk een bump zal zijn voor Trump. Zeker in combinatie met die rellen.
L

Lemme

Legacy Member
Legatus zei:
Pandering to the base. Aan linkse kant is het Orange man bad. Aan rechtse kant de democraten zijn radicale socialisten.
Er is visueel wel een sterk verschil. Kwa schaal lijk de DNC kleiner, dat van de RNC veel grootser. Trump spreekt mensen toe in het open met een publiek. Biden stond daar alleen ergens in een kamer. De kijk op Amerika is ook anders. Amerika is problematisch volgens democraten. Bij de republikeinen is het America Fuck yea.
Je ziet ook wel een meer positief beeld bij de RNC. Bij de DNC was het meer doom. Wat ook logisch is. Ze moeten zijn beleid afkraken. Bij de RNC is het verdedigen van het beleid.

Ik denk dat het voornamelijk een bump zal zijn voor Trump. Zeker in combinatie met die rellen.
Klik om te vergroten...

Ik ben deels zeker akkoord. Enkel hoorde ik bij de RNC veel meer doom dan bij DNC. DNC was eerder verzoenend voor alle Amerikanen, bij RNC was het Biden wil geen politie, gaat economie doen crashen, wil suburbs afschaffen, wil uw wapens afpakken, rellen, chaos,... Maar op zich was het inderdaad wel bij beiden pandering to the base.
S

StevenFM

Legacy Member
Dat vond ik ook vreemd bij de RNC. Constant doom en gloom maar zij zijn wel degenen die aan de macht zijn geweest de afgelopen vier jaar.
b

bassie82

Legacy Member
StevenFM zei:
Dat vond ik ook vreemd bij de RNC. Constant doom en gloom maar zij zijn wel degenen die aan de macht zijn geweest de afgelopen vier jaar.
Klik om te vergroten...

dat is de polarisatie natuurlijk : wij tegen zij

het is niet 'wij hebben dit en dat gedaan met deze resultaten'
Neen het is : 'ZIJ zullen dit afnemen van jullie, ZIJ gaan dit doen met dit negatief resultaat'

Na 4 jaar hebben de republikeinen en trump weinig positiefs te zeggen omdat er niet veel positiefs te zeggen is.
Je moet niet zeggen dat we tot over enkele maanden zoveel werkloosheid hebben als die nu op all time high staat.
T

Tonerider

Legacy Member
bassie82 zei:
dat is de polarisatie natuurlijk : wij tegen zij

het is niet 'wij hebben dit en dat gedaan met deze resultaten'
Neen het is : 'ZIJ zullen dit afnemen van jullie, ZIJ gaan dit doen met dit negatief resultaat'

Na 4 jaar hebben de republikeinen en trump weinig positiefs te zeggen omdat er niet veel positiefs te zeggen is.
Je moet niet zeggen dat we tot over enkele maanden zoveel werkloosheid hebben als die nu op all time high staat.
Klik om te vergroten...

Toch stoefen de republieken met de daling in werkloosheid over afgelopen 3 maand.
Dat is hun alternatieve waarheid: zij brengen ondanks alles nog steeds een goed nieuws show en denken dat de wereld nog steeds naar hen opkijkt als leiders.
k

kay-gell

Legacy Member
bassie82 zei:
dat is de polarisatie natuurlijk : wij tegen zij

het is niet 'wij hebben dit en dat gedaan met deze resultaten'
Neen het is : 'ZIJ zullen dit afnemen van jullie, ZIJ gaan dit doen met dit negatief resultaat'

Na 4 jaar hebben de republikeinen en trump weinig positiefs te zeggen omdat er niet veel positiefs te zeggen is.
Je moet niet zeggen dat we tot over enkele maanden zoveel werkloosheid hebben als die nu op all time high staat.
Klik om te vergroten...

Idd allebei redelijk polariserend tegen elkaar. Ook ergens logisch met dat 2 partijen beleid.
Gisteren waren de protesten ook weer erg classy aan het witte huis.
https://www.dailywire.com/news/watc...ook&utm_medium=social&utm_campaign=benshapiro
{

{BK}Black Devil

Legacy Member
Het was wel entertainend :p en een stiekeme crush op Ivanka Trump :p wie weet probeert zij het binnen 4 jaar , eerste vrouwelijke president en het is dan nog een Trump :p
s

squalleke123

Legacy Member
{BK}Black Devil zei:
Het was wel entertainend :p en een stiekeme crush op Ivanka Trump :p wie weet probeert zij het binnen 4 jaar , eerste vrouwelijke president en het is dan nog een Trump :p
Klik om te vergroten...

Ik denk het niet. Nikki Haley zit al klaar bij de republikeinen en die heeft het heel goed gespeeld voorlopig, door zich noch af te zetten tegen noch aan te sluiten bij Trump.
L

Lemme

Legacy Member
squalleke123 zei:
Ik denk het niet. Nikki Haley zit al klaar bij de republikeinen en die heeft het heel goed gespeeld voorlopig, door zich noch af te zetten tegen noch aan te sluiten bij Trump.
Klik om te vergroten...

Een speech tijdens de RNC lijkt me nochtans een duidelijke aansluiting bij Trump. Het einde van haar speech: In this election, we must choose the only candidate who has and who will continue delivering on that vision. President Trump and Vice President Pence have my support, and America has our promise. We will build on the progress of our past, and unlock the promise of our future. That future starts when the American people re-elect President Donald Trump. Thank you, good night, and may God always bless America.

In 2016 backte ze nog eerst Rubio & dan Cruz. En zei ze over Trump & Clinton: Since then, Haley has said that she intends to vote for Trump, but her support has been tepid. On Wednesday, Haley said the 2016 campaign has left her disgusted. "I think I've been really clear. This election has turned my stomach upside down," she said. "It has been embarrassing for both parties. It's not something that the country deserves, but it's what we've got."
"Having said that, what I will tell you is that this is no longer a choice for me on personalities because I'm not a fan of either one," she added, referring to Trump and Democratic nominee Hillary Clinton. "What it is about is policy."

Je kan gewoon niet om Trump heen als je momenteel iets wil bereiken bij de Republikeinen dus heeft zij ook haar kar gedraaid.
L

Legatus

Legacy Member
De media is toch echt wel ziekelijk. Zij hitsen de mensen op met 'white officer shoots black person in the back'. De democraten doen direct gezellig mee, zonder eerst te wachten op de feiten. Rellen breken uit de volgende dag. De gouverneur weigerde initieel hulp van de federale overheid (Orange man bad). De volgende dag escaleert de boel, politie kan de situatie niet aan, er vallen 2 doden. En dan pas gaat de gouverneur akkoord met het zenden van federale troepen. En dan geeft CNN en co de schuld aan Trump. Je moet het maar durven.

https://youtu.be/7X-yNi-p0Uo?t=494
R

Ruben666

Legacy Member
De opzichtige manoeuvres van de Deep State zijn nu inderdaad wel de spuigaten aan het uitlopen!
S

StevenFM

Legacy Member
Afgezien van het feit of het om zelfverdediging gaat of niet, vind jij het goed dat mensen zoals Rittenhouse en andere leden van rechtse militia's daar aanwezig zijn en demonstranten confronteren met vuurwapens?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan