Archief - Amerikaanse Politiek - Op naar de verkiezingen (deel 4)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Lemme
Legacy Member
Straddle zei:
Waarom de kritiek niet serieus nemen terwijl hij wel 100% correct is en hij met feiten en mogelijke oplossingen komt? En waarom maken zijn roots het extra frappant? Waarom heeft een Schotse Duitse inwijkeling meer te zeggen dan een Indische?
Straddle zei:
Tuurlijk. 4% van de wereldbevolking en 25% van de besmettingen en de doden. En 1 vd 4 landen ter wereld waar het aantal gevallen nog stijgt (zie post van Loser). Loopt erg gesmeerd daar! Maar ja, gewoon wat minder testen en die cijfers dalen vanzelf!
Loser
Legacy Member
Straddle zei:
Er staat nu toch echt "Nog altijd geen Europese toestanden in de VS".
Dat jij het nog altijd wilt hebben over mortality rate, iets waar wetenschappers nooit naar kijken in de eerste maanden van een ziekte, omdat het letterlijk waardeloos is, is niet mijn fout. Dat negeer ik dan ook.
Jouw stelling dat er nog altijd geen Europese toestanden zijn in de VS, klopt. Maar niet op de manier waarop jij het wilt voorhouden. De Europese toestand is dat de piek voorbij is en we alles bijna onder controle hebben. De VS-toestanden zijn dat het daar nog vol aan het razen is.
eniac
Legacy Member
Straddle zei:
Dat ontken ik niet.
En ik zeg al heel lang dat dat mortaliteitscijfer een onzinnige basis van vergelijking is. Ik heb je de redenen al meermaals gegeven (onder andere gegevens rond oversterfte, maar nog een aantal andere), maar het komt blijkbaar goed uit omdat te negeren, dus dat doe je dan ook maar.
En daarom zeg ik dus ook dat we op basis van dat mortaliteitscijfer ook wel eens een boompje kunnen opzetten over NY. Denk je dat daar geen "Europese toestanden" aan de hand zijn dan? Het is natuurlijk gemakkelijk om dat cijfer te nemen voor een land dat gemiddeld gezien gewoon een pak minder dichtbevolkt is en dan maar te zeggen dat het allemaal nog zo erg niet is. Leuk voor hen dat ze dan voordeel ondervinden van die relatief lage bevolkingsdichtheid, maar aan goed beleid ligt het niet, en de mensen in de wat dichtbevolktere gebieden zullen er ook weinig boodschap aan hebben.
Lemme
Legacy Member
eniac zei:
Gelukkig hebben we nog Trump zelf: https://www.politico.com/news/2020/06/23/trump-joking-slowing-coronavirus-testing-335459
‘I don’t kid’: Trump says he wasn’t joking about slowing coronavirus testing.
Of is dit nu weer extreem sarcasme en zijn wij allemaal te dom om Trump te begrijpen?
Edit Crew: Die bijnamen doen we niet.
Tweak37
Legacy Member
Straddle zei:
Toch vijf staten met een (veel) hoger aantal doden per miljoen inwoners dan België? Terwijl België het hoogste cijfer van Europa heeft? Voor heel Europa (zonder Rusland) ligt dat cijfers trouwens op 248, voor de VS op 373. Lijkt me toch een moeilijk te verdedigen interpretatie die je daar geeft. Nog los van alle registratie issues die ermee gepaard gaan.
StevenFM
Legacy Member
Straddle zei:
Wel opvallend dat ze in de USA een enorme pneumonia-uitbraak hebben, maar die is totaal ongerelateerd aan COVID-19 hoor!
Indiana: 1,832 COVID-19 deaths; 2,149 pneumonia deaths (five-year average: 384)
Illinois: 4,856 COVID-19 deaths; 3,986 pneumonia deaths (five-year average: 782)
Tennessee: 336 COVID-19 deaths; 1,704 pneumonia deaths (five-year average: 611)
Ohio: 1,969 COVID-19 deaths; 2,327 pneumonia deaths (five-year average: 820)
Virginia: 1,208 COVID-19 deaths; 1,394 pneumonia deaths (five-year average: 451)
West Virginia: 72 COVID-19 deaths; 438 pneumonia deaths (five-year average: 117)
De US zit enorm te goochelen met cijfers.
Badger
Legacy Member
Dozens of Republican former U.S. national security officials to back Biden: https://www.reuters.com/article/us-...ecurity-officials-to-back-biden-idUSKBN23U2LY
Loser
Legacy Member
S.conceiçao7 zei:Dat George W Bush Irak heeft binnengevallen zonder gegronde reden voor de WMD's die er nooit waren, en heeft overal proberen keet te schoppen. En hij was dan geen "danger to US National security " of wat
Duidelijk niet hè, volgens hen. En niet alleen volgens hen, ik denk niet dat er veel mensen zijn die tweede Golfoorlog zien als een bedreiging voor de US national security. Ik denk niet dat die oorlog ooit gevoerd is op Amerikaans grondgebied.
ugar
Legacy Member
eniac zei:
Neen, Twitler heeft vandaag twee keer bevestigd dat hij het meent, en instructies in die zin heeft doorgegeven. Er zal minder getest worden.
Er terwijl hij vandaag nogmaals herhaalt dat de extra besmettingen een gevolg zijn van een teveel aan testen geven enkele van zijn gatlikkers toch toe dat er problemen zijn
- De Santis (gouverneur van Florida) geeft aan dat men in Florida streng gaat optreden tegen bedrijven die de regels niet volgen
- Abbot (Texas) kondigde 5489 besmettingen aan (een nieuw record). Daarenboven steef het aantal hospitalisaties voor de 12de dag op rij (met 8% per dag) Hij vraagt de mensen om zoveel mogelijk thuis te blijven.
- Volgens de gouverneur van Arizona is de stijging van het aantal gevallen de fout van de Mexicanen.
Maar er is dus geen probleem voor Trump. Benieuwd wat hij over twee weken gaat zeggen wanneer het aantal doden terug begint te stijgen.
Tonerider
Legacy Member
janusderoose zei:Ik zal gewoon een script schrijven dat iedere post van hem quote met dezelfde vraag
Waarover discussiëren we anders nog?
Als je al niet kan toegeven dat Clinton meer stemmen haalde in 2016 en dat je dus totaal niet kan concluderen dat 'de Amerikanen' duidelijk genoeg hadden van Obama?
Of dat Trump constant liegt als hij nog maar zijn mond open doet?
Welk nut heeft het dan om te discussiëren over iets genuanceerder zoals zijn beleid, terwijl hij gewoon blijft volhouden dat de aarde plat is.
Het heeft ook gewoon geen nut om dat te herhalen. Ik ben ook gestopt met sommigen te discussiëren omdat het toch steeds opnieuw hetzelfde is. Als ge met feiten (officiële persverklaringen, cijfers, etc) afkomt antwoorden ze ineens niet meer en dan na enkele pagina's beginnen ze soms weer gewoon opnieuw of met andere BS.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.