Archief - Amerikaanse Politiek - Op naar de verkiezingen (deel 4)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

StevenFM

Legacy Member
Creeping Death zei:
Ik vind het vooral grappig dat Biden als dement wordt weggezet en er geen woord van kritiek komt op wat Trump uitslaat. Want zowel qua inhoud als qua stijl is daar veel op aan te merken. Dieje mens kan amper een coherente monoloog van 5 minuten houden, zonder zich daar bij te verspreken. Maar als Biden een uitschuiver maakt: kijk wat die demente oude man nu doet.

Een simpele truc om de posts van Trump fans in een handomdraai leesbaar en accuraat te maken: de naam Biden vervangen door Trump.

DogFacedGod

Legacy Member
Legatus zei:
Duidelijk het nieuws niet gevolgd dan:

https://www.dailymail.co.uk/news/ar...s-Joe-Biden-talked-son-deal-Chinese-firm.html
En hij heeft de harde bewijzen. De GSM's met de emails en berichten die hij zal overhandigen aan de FBI.

https://www.youtube.com/watch?v=EqeO0ODwYCA

Het is niet omdat je een haat hebt voor Trump, dat je overduidelijk bewijs aan Biden's corruptie automatisch niet moet geloven.

Ik ben vrij zeker van dat de FBI zich deze keer niet wil "moeien" met de verkiezingen zoals de vorige keer. Dat komt nogal slecht over dat een overheidsdienst invloed had op verkiezingen.

Dus ofwel wil de FBI dit behandelen na de verkiezingen. Natuurlijk, wat is er illegaal in in al die zaken die opduiken? Dat Hunter de naam van zijn pa zou gebruiken om deals af te sluiten, is an sich niet illegaal. Niet ethisch, ja, illegaal niet.

Ook dat spelletje van Guillani is een beetje te doorzichtig. Hij levert enkel de bewijzen aan de NY Post, een conservatieve tabloid en beslist zelf over de timing hoe de zaken gelost worden. Niks van transparantie van zijn kant :p. Hij zou perfect twee maand geleden al het materiaal aan alle verschillende media gestuurd hebben maar hij doet dat nu aan 1 krant aan zijn politiek spectrum. Is Guillani bezorgd dat alles gefileerd wordt als dat deftig onderzocht wordt :p?

Niet bepaald transparant en nogal doorzichtig.

Lemme

Legacy Member
Hoe zou het nog zijn met Obamagate? Blijft dat nu het allergrootste politieke schandaal ooit in de geschiedenis van de VS of wordt Huntergate nog groter? Spannend!

Legatus

Legacy Member
DogFacedGod zei:
Ik ben vrij zeker van dat de FBI zich deze keer niet wil "moeien" met de verkiezingen zoals de vorige keer. Dat komt nogal slecht over dat een overheidsdienst invloed had op verkiezingen.

Dus ofwel wil de FBI dit behandelen na de verkiezingen. Natuurlijk, wat is er illegaal in in al die zaken die opduiken? Dat Hunter de naam van zijn pa zou gebruiken om deals af te sluiten, is an sich niet illegaal. Niet ethisch, ja, illegaal niet.

Ook dat spelletje van Guillani is een beetje te doorzichtig. Hij levert enkel de bewijzen aan de NY Post, een conservatieve tabloid en beslist zelf over de timing hoe de zaken gelost worden. Niks van transparantie van zijn kant :p. Hij zou perfect twee maand geleden al het materiaal aan alle verschillende media gestuurd hebben maar hij doet dat nu aan 1 krant aan zijn politiek spectrum. Is Guillani bezorgd dat alles gefileerd wordt als dat deftig onderzocht wordt :p?

Niet bepaald transparant en nogal doorzichtig.

Of dat ilegaal is weet ik niet. Wat de emails wel vertellen samen met de ex-ceo is dat 10 procent van de deals die Hunter maakt naar Biden zouden gaan. Wat dat op zijn minst zegt is dat Biden gelogen heeft en dat Biden zijn politieke positie/macht gebruikt als 'overtuigingsmiddel' om die deals binnen te halen.

Waarom dit op dit moment geleakt wordt is overduidelijk.

bassie82

Legacy Member
Wat inhoudt dat 2 onderzoekscommissie's (geleid door Republikeinen, ik herhaal GELEID door republikeinen) volledig verkeerd waren door Biden vrij te spreken.
Hoe kan je dat verklaren?

Kan je ook verklaren waarom Giullani ook niet de meta data van de mails wil geven aan gelijk wie om te verifiëren?
Waarom geef je mails in pdf format?

Of waardenorm onder Trump is zodanig vervaagd dat zoiets gemakkelijk kan passeren zonder boe of ba.

Doet me denken aan the boy who cried wolf

Ze doen het al lang en luid genoeg dat je niemand meer gaat overtuigen ervan.
Diegene die zich er nog van aantrekken stemmen al op Trump.

StevenFM

Legacy Member
Legatus zei:
Of dat ilegaal is weet ik niet. Wat de emails wel vertellen samen met de ex-ceo is dat 10 procent van de deals die Hunter maakt naar Biden zouden gaan. Wat dat op zijn minst zegt is dat Biden gelogen heeft en dat Biden zijn politieke positie/macht gebruikt als 'overtuigingsmiddel' om die deals binnen te halen.

:-) dit verzin je toch niet meer

Solide

Legacy Member
janusderoose zei:
En hoe is het nog met de Clinton emails en het pedo netwerk dat ze runde!?

En hoe gaat het ondertussen met de 'audit' van de financiën van Trump na 4 jaar beloven dat hij ze zou vrijgeven?

En wat met het 'beautiful health care plan' dat al 4 jaar aan een stuk binnen 2 weken zal onthuld worden?

Deze spannende vragen worden misschien volgende week beantwoord in een nieuwe aflevering van 'four more years of lies'!

Ik ben nog altijd aan het wachten op die caravaan aan vluchtelingen/migranten uit Zuid-Amerika die als een invasie Texas ging overrompelen.

squalleke123

Legacy Member
Shotterke zei:
Impeachment van Trump ging over abuse of power en obsctruction of justice niet omdat hij enkel een onderzoek had gevraagd.

De impeachment noemde het abuse omdat het doel van dat onderzoek volgens de democraten niet legitiem was. Niet omdat hij zich macht zou toegeeigend hebben die hij niet heeft.

Shotterke

Legacy Member
squalleke123 zei:
De impeachment noemde het abuse omdat het doel van dat onderzoek volgens de democraten niet legitiem was. Niet omdat hij zich macht zou toegeeigend hebben die hij niet heeft.

De impeachment vernoemde abuse of power omdat hij weigerde steun te geven aan Oekraïne tenzij ze een onderzoek zouden starten tegen Biden.
De impeachment vernoemde obsctruction of justice omdat hij er alles aan het gedaan om het onderzoek tegen te werken en bewijzen heeft achtergehouden.

Zeggen dat er een impeachment was omdat hij naar een onderzoek heeft gevraagd klopt niet.

Tonerider

Legacy Member
https://www.bbc.com/news/world-us-canada-54710244

En ze zijn weer aan het plunderen geslagen omdat een kerel, die met een mes de politie bedreigde, is neer geschoten. De familie claimed dat de man mentale gezondheidsproblemen had.
En Biden steunt daarin de zwarte gemeenschap...
"Our hearts are broken for the family of Walter Wallace Jr, and for all those suffering the emotional weight of learning about another Black life in America lost. We cannot accept that in this country a mental health crisis ends in death."
Holy crap, dat wordt al een even grote fiasco als president.

JPV

Legacy Member
Tonerider zei:
https://www.bbc.com/news/world-us-canada-54710244

En ze zijn weer aan het plunderen geslagen omdat een kerel, die met een mes de politie bedreigde, is neer geschoten. De familie claimed dat de man mentale gezondheidsproblemen had.
En Biden steunt daarin de zwarte gemeenschap...
"Our hearts are broken for the family of Walter Wallace Jr, and for all those suffering the emotional weight of learning about another Black life in America lost. We cannot accept that in this country a mental health crisis ends in death."
Holy crap, dat wordt al een even grote fiasco als president.
Het 2e stuk uit zijn statement genegeerd?

Our hearts are broken for the family of Walter Wallace Jr., and for all those suffering the emotional weight of learning about another Black life in America lost. We cannot accept that in this country a mental health crisis ends in death.

...

At the same time, no amount of anger at the very real injustices in our society excuses violence. Attacking police officers and vandalizing small businesses, which are already struggling during a pandemic, does not bend the moral arc of the universe closer to justice.

Matthias92

Legacy Member
Tonerider zei:
https://www.bbc.com/news/world-us-canada-54710244

En ze zijn weer aan het plunderen geslagen omdat een kerel, die met een mes de politie bedreigde, is neer geschoten. De familie claimed dat de man mentale gezondheidsproblemen had.
En Biden steunt daarin de zwarte gemeenschap...
"Our hearts are broken for the family of Walter Wallace Jr, and for all those suffering the emotional weight of learning about another Black life in America lost. We cannot accept that in this country a mental health crisis ends in death."
Holy crap, dat wordt al een even grote fiasco als president.

"Goed nieuws" voor Trump denk ik, hij moet Pennsylvania binnenhalen.

Tr1ploid

Legacy Member
Nog een weekje om een vaccin beschikbaar te maken. Denk je dat het gaat lukken Legatus? Of meende Trump het weer niet toen hij het zei?

JPV

Legacy Member
Tr1ploid zei:
Nog een weekje om een vaccin beschikbaar te maken. Denk je dat het gaat lukken Legatus? Of meende Trump het weer niet toen hij het zei?

Als hij nog een interview doet, kan hij mss een lege doos vaccins, met wél al de bijsluiters erin laten afleveren door zijn persverantwoordelijke. Beetje zoals zijn health care plan dus :)

bassie82

Legacy Member
JPV zei:
Als hij nog een interview doet, kan hij mss een lege doos vaccins, met wél al de bijsluiters erin laten afleveren door zijn persverantwoordelijke. Beetje zoals zijn health care plan dus :)

Ik zou het super vinden moest hij met de Russische vaccin afkomen :D

Maar volgens Trump is er geen coronaprobleem meer dus waarom zou hij nog met een vaccin moeten afkomen.
https://www.independent.co.uk/news/...fice-pandemic-ended-covid-cases-b1387794.html
Trump has ended coronavirus pandemic, White House science office claims, as cases hit record numbers

Loser

Legacy Member
Legatus zei:
Als God het wil kan alles.

Insjallah, zoals ze zeggen.

Nu, ik ben echt wel benieuwd naar een antwoord op mijn vraag:
Loser zei:
En wat betekent dat volgens jou, verspreken, vergissen van naam of stamelen in een zin? Wat is de conclusie die jij daaraan koppelt? Want dat vraag ik me wel eens af.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan