janusderoose zei:
Opnieuw een karrevracht gefacktcheckte leugens door Trump in 1 debat, en dan komen er hier zeggen 'hij heeft het debat glansrijk gewonnen.'
Wie lachte ook alweer met 'de domme Amerikanen'...?
Als facts de verkiezingen konden winnen dan had mijn wiskundeleraar moeten president worden.
Een president-kandidaat dat als volgt discussieert:"Wallstreet crash? Leven wij allemaal op Wallstreet ofzo?! Ik neem het op voor de gemiddelde Amerikaan en die leeft niet op de beurs zoals jij Trump, zij zullen niet hun centen verliezen als de beurs crasht hoor!".
-> Trump zegt: 401K's John, 401K's
?
-> Biden compleet vastgezet op poepsimpele manier, staat daar met zijn mond vol tanden. Misschien nog eens een boodschap rechtstreeks in de camera zeggen die niks met het onderwerp te maken heeft dan maar? Of een Oh Common er tegenaan?
Dat een president kandidaat nog maar durft zeggen dat een beurscrash geen effect gaat hebben op de gemiddelde amerikaan, ongelooflijk eigenlijk. Maar dat soort zaken wordt in de factchecking natuurlijk niet als "leugen" gezet.
Dan zegt hij "voor mij zijn er geen blauwe en rode staten, alleen united states!" en de eerstvolgende zin zegt hij hoeveel covid peaks er in rode staten zijn? Dat is gelijk hillary clinton dat zegt "when they go low you go high" vlak nadat ze een hoop stront naar Trump gegooid heeft en hij daarna over Bill was begonnen. Typisch politiekers. Fake.
Op een gegeven moment zegt Biden dat hij de olieindustrie gaat afbouwen, zelfs de presentator zegt plots verschrikt "Why would you do that?". Niemand had dat zien aankomen. Is natuurlijk de ideale moment om een verkiezingsdebat 1 week voor de verkiezingen te gaan gebruiken om zoiets mee te delen. Maar nee Biden heeft gewonnen! Oh common!
