Straddle zei:
Maar toch, ik kijk net op Unibet en hier krijg je 1.57€ per 1€ die je inzet op Biden als hij wint.
Dat lijkt mij toch een mooie return voor iemand die overtuigd is van Biden zijn nakende victorie, niet?
Een bet op Mike Pence als volgende president levert daarlangs wel 100x je inzet op.
Ik ga nog even wachten tot de verkiezingen wat dichter zijn en dan een klein bedrag (een paar honderd euro ofzo) inzetten.
Ik heb al uitgelegd waarom ik nooit geld zal vergokken op de persoon waarvan ik sterk vermoed dat hij zal winnen.
Général Zantas zei:
die staten naar keuze sloeg op het gebruik van die percentages, hé. Dat doet hij niet in de post waarbij hij antwoord.
Legatus zei:
Het is idd geen poll average.
Het gebruik van die projected vote share neemt juist weg van dat argument dat er nu minder undecided zijn. Want die projected vote share steekt undecided, ik weet niet in welke mate in het voordeel van Trump of Clinton, mee in dat cijfer. Gebaseerd op die cijfers van 2016. En je vergelijkt dat met de gap tussen Biden en Trump in de polls zie je soortgelijke verschillen.
het gebruik van die projected vote share mag je gerust doen, maar zeg dan niet dat je de peilingen vergelijkt met de echte uitslagen. Want dat doe je niet.
En nu is het belang van die undecided wél groot genoeg om er rekening mee te houden? Tiens...
. Feit is dat ze in 2016 de invloed van die Clinton-e-mails niet goed verwerkt hadden in hun projected vote share en dus teveel onbesliste kiezers aan Clinton toegewezen hadden. Nu zijn er véél minder onbesliste kiezers en hoeft Biden die in vele gevallen zelfs quasi niet te krijgen.
Legatus zei:
Jij vergelijkt staat x 2016 vs staat x 2020. Dat is het punt niet. Het punt is dat je in battleground states soortgelijke verschillen ziet. Ook al zijn ze wat filpt.
Je ziet soortgelijke verschillen als je 2 verschillende zaken vergelijkt met elkaar. Je kan niet de marge in de projected vote share (géén peilingen) van 2016 vergelijken met 2020, wat jij doet.
Als je eens de laatste peilingen vergelijkt met nu, dan zie je voor je staten:
Ohio poll 2016 vs 2020: 42.8 - 44.4 vs 47.1 - 46,8
Pennsylvania: 42.4 - 46.3 vs 44.2 - 50.6
Michigan: 40.4 - 44.5 vs 42.7 - 50.7
Wisconsin: 40.5 vs 46.4 vs 43.7 - 51
North Carolina: 44.4 - 45.7 vs 45.8 - 49.1
Iowa: 43,5 - 40.4 vs 47.6 - 48.0
ofwel: (+ = voor Trump, min = voor Biden)
Ohio poll 2016 vs 2020: -1,6 vs +0,3
Pennsylvania: -3,9 vs -6,4
Michigan: -4,1 vs -8
Wisconsin: -5,9 vs -7,3
North Carolina: -1,3 vs -2,3
Iowa: +3,1 vs -0,4
Duidelijk niet hetzelfde. En dan elimineer ik nog het feit dat Biden nu in 3 van die staten in de statistieken al boven de 50% zit.
?