Archief - Amerikaanse Politiek - Op naar de verkiezingen (deel 4)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Chris_147

Legacy Member
Legatus zei:
Misschien moet jij is beter leren lezen?

EN het aantal besmettingen. Amerika HEEFT ook 20 procent van het aantal officiële covid cases.
VS cases: 7,748,024
Total cases: 36,289,328
Lezen kan je, het begrijpen blijft moeilijk.
Als de US 20% van het aantal gevallen EN doden heeft, loopt het aantal doden gelijk op met het aantal gevallen. Dan kan je niet, zoals je eerder deed, beweren dat de US meer test.
Feit blijft dat de US een disproportioneel aantal doden heeft naar het aantal inwoners in de wereld. En dat voor een 1e wereldland.

squalleke123

Legacy Member
StevenFM zei:
Waarom niet allemaal?

Als hij in November verliest gaat hij alleszins de geschiedenisboeken in als een van de slechtste presidenten aller tijden.

Voorlopig doet hij nog steeds beter als Bush Junior

Chris_147

Legacy Member
Je kan dus geen woord geloven van wat Sean Conley, Trumps dokter, zegt.
Hij zegt dat Trump nu al antilichamen zou hebben.
Ze hebben hem echter volgepompt met een 3x zo grote dosis antilichamen als anderen krijgen, dus dan is het niet meer dan logisch dat hij antilichamen in zijn bloed heeft.
https://www.independent.co.uk/news/...s-doctor-sean-conley-coronavirus-b868711.html

Ook Regeneron zegt dit:
Given the volume of IgG antibodies delivered in our therapy, and the timing of these tests, it is likely that the second test is detecting REGN-COV2 antibodies
https://twitter.com/GeoffRBennett/status/1313917818618834944

Conradus

Legacy Member
squalleke123 zei:
Voorlopig doet hij nog steeds beter als Bush Junior

Op welke standaard reken je ze dan af? Allebei die presidenten zijn ridicuul omgegaan met een grote crisis (9/11 dat tot Inval in Irak leidden en Corona). De verdeeldheid intern van de USA lijkt me nu wel nog groter dan onder Bush ( en dat was toen al ferm).

StevenFM

Legacy Member
Conradus zei:
Op welke standaard reken je ze dan af? Allebei die presidenten zijn ridicuul omgegaan met een grote crisis (9/11 dat tot Inval in Irak leidden en Corona). De verdeeldheid intern van de USA lijkt me nu wel nog groter dan onder Bush ( en dat was toen al ferm).

En op de rankings van politieke wetenschappers is het typisch een strijd tussen Buchanan en Trump voor de laatste plaats. Wel knap dat Trump in het slot van zijn presidentschap toch nog voluit voor die laatste plek gaat.

Ruben666

Legacy Member
Tremendous blessing in disguise from God!!


The Don on steroids, net waar de States momenteel nood aan hebben :crazy:

Lemme

Legacy Member
Chris_147 zei:
Je kan dus geen woord geloven van wat Sean Conley, Trumps dokter, zegt.
Hij zegt dat Trump nu al antilichamen zou hebben.
Ze hebben hem echter volgepompt met een 3x zo grote dosis antilichamen als anderen krijgen, dus dan is het niet meer dan logisch dat hij antilichamen in zijn bloed heeft.
https://www.independent.co.uk/news/...s-doctor-sean-conley-coronavirus-b868711.html

Ook Regeneron zegt dit:
https://twitter.com/GeoffRBennett/status/1313917818618834944

Ze weigeren trouwens ook Trump zijn laatste negatieve test vrij te geven want 'we're not asking to go back through a bunch of records and look backwards'. De kans is dus heel groot dat Trump al langer wist dat hij besmet was en dat hij gewoon rustig verder heeft gedaan en dus vele anderen ook heeft aangestoken. Onvoorstelbaar gewoon.

Ruben666 zei:
Tremendous blessing in disguise from God!!


The Don on steroids, net waar de States momenteel nood aan hebben :crazy:

Heeft hij Kanye West aangenomen als zijn speech schrijver, nu heel het Witte Huis besmet is en in quarantaine zit? En maar blijven hameren dat dit de schuld van China is.


ugar zei:
Deze editorial maakt duidelijk waarom het covid-beleid in de VS een absoluut en totaal falen is. En waarom de de federale overheid de oorzaak is van dat falen

https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMe2029812

The New England Journal Of Medicine wordt algemeen beschouwd als het belangrijkste medische tijdschrift

Legatus zei:
Misschien moet jij is beter leren lezen?

EN het aantal besmettingen. Amerika HEEFT ook 20 procent van het aantal officiële covid cases.
VS cases: 7,748,024
Total cases: 36,289,328

Lees even het artikel van Ugar. The magnitude of this failure is astonishing. According to the Johns Hopkins Center for Systems Science and Engineering,1 the United States leads the world in Covid-19 cases and in deaths due to the disease, far exceeding the numbers in much larger countries, such as China. The death rate in this country is more than double that of Canada, exceeds that of Japan, a country with a vulnerable and elderly population, by a factor of almost 50, and even dwarfs the rates in lower-middle-income countries, such as Vietnam, by a factor of almost 2000. Covid-19 is an overwhelming challenge, and many factors contribute to its severity. But the one we can control is how we behave. And in the United States we have consistently behaved poorly.

ALLEMAAL DE SCHULD VAN CHINA!

bassie82

Legacy Member
Voor het eerst in 208 jaar geeft de NEJM openlijk kritiek op een president.

Ruben666

Legacy Member
Lemme zei:
Ze weigeren trouwens ook Trump zijn laatste negatieve test vrij te geven want 'we're not asking to go back through a bunch of records and look backwards'. De kans is dus heel groot dat Trump al langer wist dat hij besmet was en dat hij gewoon rustig verder heeft gedaan en dus vele anderen ook heeft aangestoken. Onvoorstelbaar gewoon.

Schofterig/hufterig... dekken in deze al lang de lading niet meer.
Onversneden crimineel gedrag (alweer...).

S.conceiçao7

Legacy Member
Waar vorige week niemand goed wist wie het debat gewonnen had,

was het vanacht toch wel overduidelijk.
Mike Pence, wat een heerser. Ik vind die man eigenlijk nog een stuk beter geplaatst om president te zijn dan Trump zelf. Vooral toen El Baghdadi en die amerikaanse soldaat die vermoord werd na 18 maand gevangenschap onder obama/biden was nagel op de kop. they hesitated for a month.
iedereen was speechless. in het bijzonder Harris .

Ik hoop nu alvast om binnen enkele jaren Pence als presidentskandidaat te zien. en te winnen.

Chris_147

Legacy Member
S.conceiçao7 zei:
Waar vorige week niemand goed wist wie het debat gewonnen had,

was het vanacht toch wel overduidelijk.
Mike Pence, wat een heerser. Ik vind die man eigenlijk nog een stuk beter geplaatst om president te zijn dan Trump zelf. Vooral toen El Baghdadi en die amerikaanse soldaat die vermoord werd na 18 maand gevangenschap onder obama/biden was nagel op de kop. they hesitated for a month.
iedereen was speechless. in het bijzonder Harris .

Ik hoop nu alvast om binnen enkele jaren Pence als presidentskandidaat te zien. en te winnen.

Tiens, kwam bij mij anders over.
Wat deed hij dan zo goed volgens jou?

S.conceiçao7

Legacy Member
Chris_147 zei:
Tiens, kwam bij mij anders over.
Wat deed hij dan zo goed volgens jou?

hij bleef super kalm, zelfs bij de grootste flagrane leugens (oa waar ze zei dat Biden geen tax raises zal doen, terwijl Pence er op in pikte dat hij bij 2 vorige gelegenheden anders had gezegd of liet uitschijnen),
was van alles veel beter op de hoogte (Harris leek me paar keer uit de lucht te vallen, of haar weg te steken op haar vorige rechtbank job...)

Chris_147

Legacy Member
Dus je niet als Trump gedragen is al voldoende om te heersen op een debat.
Behalve als het Trump is, dan is je gedragen als een gek ook een teken dat je domineert.
Got it.

Ik zag hem anders telkens over zijn tijdslimiet gaan (maar dat is waarschijnlijk ook weer een teken van sterkte, beleefdheid is voor pussies)
Ik zag hem serieus sukkelen om Trump zijn beleid en coronamaatregelen te verdedigen (zou ook niemand kunnen)
Zij merkte terecht op dat het grote merendeel van de benoemde rechters blank zijn en gaf ook aan dat het merendeel van de kiezers vind dat men moet wachten met de benoeming van de opperrechter tot na de verkiezingen.

Ik zeg niet dat Harris het debat gewonnen heeft, beiden hebben vragen ontweken en hebben goede punten aangebracht.
Leek mij eerder een tie.
Maar ja, je niet gedragen als een kleuter is tegenwoordig al een overwinning...

{BK}Black Devil

Legacy Member
vind wel dat die timelimits bijzonder krap zijn , 2 minuten om uw punt te maken , 30 seconden om te reageren , ik heb er eigelijk geen probleem mee dat men er wat over gaat , het gaat toch om serieuze debatten.

Chris_147

Legacy Member
Gemiddelde Amerikaan kan slechts 2 minuten zijn aandacht er bij houden.
Allee, dat denk ik toch door het aantal momenten voor reklames in series en hoeveel keer ze een flashback of zo moeten doen om iets dat 10 minuten geleden gebeurd is, terug op te rakelen.
Is er een beetje over natuurlijk, maar toch.

squalleke123

Legacy Member
Conradus zei:
Op welke standaard reken je ze dan af? Allebei die presidenten zijn ridicuul omgegaan met een grote crisis (9/11 dat tot Inval in Irak leidden en Corona). De verdeeldheid intern van de USA lijkt me nu wel nog groter dan onder Bush ( en dat was toen al ferm).

De schade die Bush heeft aangericht gaat veel verder. Vooral voor ons in Europa.

Solide

Legacy Member
squalleke123 zei:
De schade die Bush heeft aangericht gaat veel verder. Vooral voor ons in Europa.

Het Midden-Oosten misschien ? :D

Maar begrijp wel wat je bedoelt en al vind ik Trump als persoon veel verachtelijker, de catastrofe die Bush en zijn regering hebben aangericht torent echt nog wel boven alles wat Trump gedaan heeft uit.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan