Archief - Amerikaanse Politiek - Op naar de verkiezingen (deel 4)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Legatus

Legacy Member
Chris_147 zei:
De eerste hit die ik krijg bij "Trump+supporter+attacked" (jouw link) is "Trump Supporters Violently Attack Black Lives Matter Supporters".
Daarna krijg ik ook:
"Trump supporter verbally attacks CNN reporter"
"Comedian John Caparulo Attacked By Trump Supporter | TMZ"
"Trump Supporter Attacks Journalist at El Paso Rally | NowThis"
"Trump Supporter Proclaims Himself a White Supremacist, Attacks Woman"
"Trump supporter attacks BBC cameraman, hurls insults at media during Texas rally"
"TRUMP SUPPORTERS ATTACK IMMIGRANT YOUTH!"

Dus ja, er zullen zeker personen Trump supporters aanvallen, maar Trump supporters vallen ook anderen aan.
De ratio op je eerste link lijkt 50/50 te zijn.

Misschien beter bewijsmateriaal zoeken, want Youtube maakt het onderscheid niet tussen "xxx supporter attacked" (als in valt aan), "xxx supporter attacked" (als in was aangevallen) en "xxx supporter attacks" (als in valt aan). Dus uit het hits een conclusie afleiden is waanzin.
Mijn idee was eerder dan Trump supporters eerder geneigd zullen zijn om geweld te gaan gebruiken dan Biden supporters, maar dat is maar een gevoel.
Jouw 'bewijs' overtuigd me echter ook niet. En stel nu aub ook niet iedere persoon die geweld pleegt op een BLM manifestatie gelijk met een Biden supporter.

Jij ziet echt dat verschil niet? Serieus?
Geef mij is enkele video's waar een Biden supporter is aangevallen. Want wat je enkel zal zien zijn is een BLM of Antifa supporter die aangevallen zal worden omdat zij eerder eerst de aanval hebben ingezet.

Dit kan jij niet vinden op het zelfde niveau voor een Biden supporter:

https://www.kltv.com/2020/07/29/black-trump-supporter-fatally-shot-outside-his-milwaukee-business/
https://eu.usatoday.com/story/news/...tabbed-death-florida-man-deputies/4539723002/
https://www.dailymail.co.uk/news/ar...-styled-security-called-protests-warfare.html
https://www.usnews.com/news/politic...tted-hate-crime-by-attacking-trump-supporters
https://www.youtube.com/watch?v=cruLSoK4R3Q
https://www.youtube.com/watch?v=nXark8uotCI
https://www.youtube.com/watch?v=i7VG919ttTA
https://www.youtube.com/watch?v=DZp027nsEwk
https://www.youtube.com/watch?v=lFWDj3YA9i8
https://www.youtube.com/watch?v=Mn56cGy4iNU
https://www.youtube.com/watch?v=KZii9iM9fCw
https://www.youtube.com/watch?v=uWIMt9JxugQ
https://www.youtube.com/watch?v=74yx750v-RU
https://www.youtube.com/watch?v=J9dAYvTKaaU
https://www.youtube.com/watch?v=QQmbn7ndvZQ

Chris_147

Legacy Member
Ja, dat zijn zeker geen goede zaken, en eerlijk gezegd had ik daar inderdaad niet eerder van gehoord.
Dat is verwerpelijk en toont de grote verdeeldheid in de US aan.
Die gaat zeker niet weg gaan als Trump of Biden verkozen wordt.

Ik wil niet deflecteren, maar ga nu ook niet doen alsof Trump supporters niemand kwaad doen.
En dat is heus niet altijd omdat "zij eerst de aanval hebben ingezet".

JPV

Legacy Member
Legatus zei:
Ok, doe is de test. Google is Biden supporter attacked en Trump supporter attacked.
Vergelijk maar eens.
opnieuw: geen goeie vergelijking. Op sociale media, zoals Youtube ook is, vind je géén goeie indicatie van het aantal aanvallen. Dat is immers STERK onderhevig aan reclame en consoorten. Mijn FB pagina's hebben samen ook 180.000 volgers, grotendeels door reclame, niet door de intrinsieke waarde van mijn boodschappen.
{BK}Black Devil zei:
Facebook : Trump 29 miljoen volgers Biden 2,8 miljoen volgers
Twitter Trump 87 miljoen volgers Biden 10 miljoen volgers
Instagram Trump 22 miljoen volgers Biden 4,6 miljoen volgers

Dat zijn toch grote verschillen , benieuwd of dit een rol zal spelen.

Toont enkel aan wat ik hierboven zeg. De intrinsieke aantallen van Trump zijn aanhangers is niet tot 10 keer zoveel als Biden.

StevenFM

Legacy Member
Zeer vreemd dat Trump persoonlijk op Twitter de onderhandelingen over de COVID-19 stimulus package keldert terwijl 72% van de Amerikanen voor een $2b stimulus package zijn en 23% tegen. Lijkt me de gemakkelijkste manier om op korte termijn hoge punten te scoren? Een bipartisan cheque schrijven voor een mooie som geld, gemakkelijkste doelpunt dat je ooit gaat maken.

I have instructed my representatives to stop negotiating until after the election when, immediately after I win, we will pass a major Stimulus Bill that focuses on hardworking Americans and Small Business,

Dit kan toch niet? :lol: Ben ik de enige persoon die dit zo interpreteert: als hij wint dan komt de stimulus package erdoor en als hij niet wint dan mag iedereen wachten tot 20 januari?

bassie82

Legacy Member
ik volg trump op twitter voor fact check om te zien of hij effectief die tweets post.
Meeste zijn zo absurd dat je toch moet kijken of het wel correct is :D

Chris_147

Legacy Member
StevenFM zei:
Dit kan toch niet? :lol: Ben ik de enige persoon die dit zo interpreteert: als hij wint dan komt de stimulus package erdoor en als hij niet wint dan mag iedereen wachten tot 20 januari?

Bij Trump is toch alles transactioneel?
Als hij iets moet doen, wil hij er iets voor terug.
Die kerel is gewoon het schoolvoorbeeld van Quid Pro Quo en niet alleen voor Oekraine.

Tonerider

Legacy Member
_114798021_circ.png

Algoed dat Trump zelf nu beweert dat hij misschien immuun is

Inv

Legacy Member
StevenFM zei:
Dit kan toch niet? :lol: Ben ik de enige persoon die dit zo interpreteert: als hij wint dan komt de stimulus package erdoor en als hij niet wint dan mag iedereen wachten tot 20 januari?

In een rechtbank noemt men zoiets afpersing, in Trumpland is dat "owning the libs".

*edit* op een iets minder cynische toon: ik zie echt niet wat er te winnen valt voor Trump door dat op te blazen. Kan een Legatus even de GOP talking points komen opsommen?

S.conceiçao7

Legacy Member
Het vtm nieuws gisteren was ook weer "their usual selves"....

ipv zich te focussen op de speedy recovery van trump (die toch wel bravo is voor een 70'er), weer lekker focussen op het feit dat hij z'n supporters heeft bedankt vanuit die auto, en het filmpje die hij had gepost over het witte huis (zn aankomst) die weer te veel showbizz elementen bevatte (volgens hen)....

Lemme

Legacy Member
S.conceiçao7 zei:
Het vtm nieuws gisteren was ook weer "their usual selves"....

ipv zich te focussen op de speedy recovery van trump (die toch wel bravo is voor een 70'er), weer lekker focussen op het feit dat hij z'n supporters heeft bedankt vanuit die auto, en het filmpje die hij had gepost over het witte huis (zn aankomst) die weer te veel showbizz elementen bevatte (volgens hen)....

NIet vergeten dat hij de beste medische zorg krijgt en nog zwaar aan de medicijnen zit, waar de side effects blijkbaar niet van onderschat mogen worden.
En ja, zijn aankomst zat vol showbizz. Of vind jij het normaal dat zoiets 2 keer gefilmd moet worden?

bassie82

Legacy Member
S.conceiçao7 zei:
Het vtm nieuws gisteren was ook weer "their usual selves"....

ipv zich te focussen op de speedy recovery van trump (die toch wel bravo is voor een 70'er), weer lekker focussen op het feit dat hij z'n supporters heeft bedankt vanuit die auto, en het filmpje die hij had gepost over het witte huis (zn aankomst) die weer te veel showbizz elementen bevatte (volgens hen)....

Speedy recovery? Er is niks speedy aan. Die zit vol met een cocktail van geneesmiddelen, sommige experimenteel.
Hij is nog zo besmettelijk of het kan zijn en lapt alle regels aan de laars.
Enigste speedy is dat ik denk dat z'n dokter blij is dat hij niet meer zo moet om de pot draaien in persconferenties.

S.conceiçao7

Legacy Member
Lemme zei:
NIet vergeten dat hij de beste medische zorg krijgt en nog zwaar aan de medicijnen zit, waar de side effects blijkbaar niet van onderschat mogen worden.
En ja, zijn aankomst zat vol showbizz. Of vind jij het normaal dat zoiets 2 keer gefilmd moet worden?

Het is en blijft de POTUS, zowat de belangrijkste man ter wereld.

dus volgens jou moet hij in een oude lada via het achterpoortje het witte huis binnen sluipen? vergeet niet dat hij geld als een role model voor velen, mensen stonden verdorie dagenlang aan z'n hospitaal .... uiteraard mag hij van mij gerust z'n COMEBACK groots aankondigen.

moest Obama dit gedaan hebben, geen haan zou er naar kraaien. maar Trump o wee....

S.conceiçao7

Legacy Member
bassie82 zei:
Speedy recovery? Er is niks speedy aan. Die zit vol met een cocktail van geneesmiddelen, sommige experimenteel.
Hij is nog zo besmettelijk of het kan zijn en lapt alle regels aan de laars.
Enigste speedy is dat ik denk dat z'n dokter blij is dat hij niet meer zo moet om de pot draaien in persconferenties.

ook weer zo'n typisch europa-media gevalletje..... mensen zoals jij springen daar dan graag bij op de kar :
hij doet 1 keer zijn masker af als hij wil praten aan het balkon en boem, FOCUS FOCUS, trump doet z'n masker af !!!! BIG NEWS.

hoe ze hem nog nie beschuldigen dat hij z'n masker af doet als hij eet of drinkt. dat zal wellicht het volgende zijn dan :)

Lemme

Legacy Member
S.conceiçao7 zei:
Het is en blijft de POTUS, zowat de belangrijkste man ter wereld.

dus volgens jou moet hij in een oude lada via het achterpoortje het witte huis binnen sluipen? vergeet niet dat hij geld als een role model voor velen, mensen stonden verdorie dagenlang aan z'n hospitaal .... uiteraard mag hij van mij gerust z'n COMEBACK groots aankondigen.

moest Obama dit gedaan hebben, geen haan zou er naar kraaien. maar Trump o wee....

Waarom ga jij dan op je achterste poten staan als het VTM Nieuws hier over bericht?

S.conceiçao7

Legacy Member
Lemme zei:
Waarom ga jij dan op je achterste poten staan als het VTM Nieuws hier over bericht?

Even goed lezen... ik vind dat ze de klemtoon gewoon totaal verkeerd hebben gelegd. ipv op z'n speedy recovery te focussen,
lag de focus vooral op:

1) onderschatting corona dat hij zogezegd deed. (hij zei I LEARNED A LOT FROM IT, IT WILL MAKE YOU STRONGER. is dat dan zo'n onderschatting? wat moet hij zeggen? IF YOU GET CORONA, SORRY FOLKS YOU RE AS GOOD AS DEAD ?
2) op z'n helikopter filmpje die volgens vtm oa. letterlijk "hollywood materiaal was"
3) op z'n toespraak op het balkon zonder mondmasker. terwijl de mensen 100 meter verder beneden stonden :D gimme a break..... terwijl hij hem in alle andere beelden wel degelijk aan had, moesten ze weer echt zo hard focussen op dat 1e momentje dat hij hem niet aan had. dat noem ik nu eens BIASED MEDIA
(ze weten goed genoeg dat hij pas van de beademings toestellen kwam, en dat een mondmasker de ademhaling onderdrukt is ook al genoeg door virologen aan gehaald.... dus om een toespraak te geven , waarbij ze op 100 meter afstand staan, lijkt me nu echt niet zo abnormaal om het mondmasker dan eventjes af te zetten). maar ja, voor de haters zal er altijd wel een reden zijn.... Als ze volgende week hem op toilet zien zitten zonder mondmasker, komt het ook wel in het nieuws hoor, wees gerust :)

StarSeeker

Legacy Member
S.conceiçao7 zei:
Even goed lezen... ik vind dat ze de klemtoon gewoon totaal verkeerd hebben gelegd. ipv op z'n speedy recovery te focussen,
lag de focus vooral op:

1) onderschatting corona dat hij zogezegd deed. (hij zei I LEARNED A LOT FROM IT, IT WILL MAKE YOU STRONGER. is dat dan zo'n onderschatting? wat moet hij zeggen? IF YOU GET CORONA, SORRY FOLKS YOU RE AS GOOD AS DEAD ?
2) op z'n helikopter filmpje die volgens vtm oa. letterlijk "hollywood materiaal was"
3) op z'n toespraak op het balkon zonder mondmasker. terwijl de mensen 100 meter verder beneden stonden :D gimme a break..... terwijl hij hem in alle andere beelden wel degelijk aan had, moesten ze weer echt zo hard focussen op dat 1e momentje dat hij hem niet aan had. dat noem ik nu eens BIASED MEDIA
(ze weten goed genoeg dat hij pas van de beademings toestellen kwam, en dat een mondmasker de ademhaling onderdrukt is ook al genoeg door virologen aan gehaald.... dus om een toespraak te geven , waarbij ze op 100 meter afstand staan, lijkt me nu echt niet zo abnormaal om het mondmasker dan eventjes af te zetten). maar ja, voor de haters zal er altijd wel een reden zijn.... Als ze volgende week hem op toilet zien zitten zonder mondmasker, komt het ook wel in het nieuws hoor, wees gerust :)

1) "It is a serious disease. Be careful!" Toch ni moeilijk?
3) Heb dat segment niet direct gezien, maar uit de beelden is het wel duidelijk dat hij ECHT nog moeite heeft om te ademen. Niks speedy recovery. Die kerel zit volgepompt met medicijnen en is nog serieus ziek.

Chris_147

Legacy Member
S.conceiçao7 zei:
Even goed lezen... ik vind dat ze de klemtoon gewoon totaal verkeerd hebben gelegd. ipv op z'n speedy recovery te focussen,
lag de focus vooral op:

1) onderschatting corona dat hij zogezegd deed. (hij zei I LEARNED A LOT FROM IT, IT WILL MAKE YOU STRONGER. is dat dan zo'n onderschatting? wat moet hij zeggen? IF YOU GET CORONA, SORRY FOLKS YOU RE AS GOOD AS DEAD ?
2) op z'n helikopter filmpje die volgens vtm oa. letterlijk "hollywood materiaal was"
3) op z'n toespraak op het balkon zonder mondmasker. terwijl de mensen 100 meter verder beneden stonden :D gimme a break..... terwijl hij hem in alle andere beelden wel degelijk aan had, moesten ze weer echt zo hard focussen op dat 1e momentje dat hij hem niet aan had. dat noem ik nu eens BIASED MEDIA
(ze weten goed genoeg dat hij pas van de beademings toestellen kwam, en dat een mondmasker de ademhaling onderdrukt is ook al genoeg door virologen aan gehaald.... dus om een toespraak te geven , waarbij ze op 100 meter afstand staan, lijkt me nu echt niet zo abnormaal om het mondmasker dan eventjes af te zetten). maar ja, voor de haters zal er altijd wel een reden zijn.... Als ze volgende week hem op toilet zien zitten zonder mondmasker, komt het ook wel in het nieuws hoor, wees gerust :)

1) "I learned a lot from it!": komt al naar buiten terwijl hij nog besmettelijk is, tikt een aantal keren de reling aan, in helicopter met personen die besmet kunnen geraken, spreekt met personen in het Witte Huis op minder dan 1,5m afstand.
2) heb je dat filmpje bekeken? Muziek als van Hans Zimmer erbij, ja dat vond ik echt Hollywood materiaal.
3) hij sprak voor het filmpje al met minsen binnen zonder mondmasker

S.conceiçao7

Legacy Member
StarSeeker zei:
3) Heb dat segment niet direct gezien, maar uit de beelden is het wel duidelijk dat hij ECHT nog moeite heeft om te ademen. Niks speedy recovery. Die kerel zit volgepompt met medicijnen en is nog serieus ziek.

Dat is een veronderstelling van je. en zelfs al heb je gelijk; dan is het toch wel zeker te verantwoorden zeker dat hij VOOR DIE SPEECH z'n mondmasker even af doet om het volk op (op 100 meter afstand) toe te spreken !!!

in de VTM STUDIO zit van ranst op 3 meter van de presentator, en daar dragen ze geen masker !!!! sta daar maar es even bij stil ...

hypocrisy ten top :)
en vooraleer je zegt "jamaar van ranst en presentator zijn niet besmet geweest...."
wie zegt dat? iedereen kan besmet zijn, het komt pas na x aantal dagen uit...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan