Archief - Amerikaanse Politiek - Op naar de verkiezingen (deel 4)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Hawk
Legacy Member
Trump is nergens minder populair dan in België – zelfs bij extreemrechts
Een interessant artikel, ik vraag me af hoe dat komt.
Een interessant artikel, ik vraag me af hoe dat komt.
Legatus
Legacy Member
bassie82 zei:
Een weg blokkeren waar auto's op horen. Was dit een legale protestactie? Hadden die toestemming? Was de weg door de politie afgezet?
Ik zie een wagen traag door een opening gaan, en pas als die uit de menigte is wegrijden.
Als je maar excuses kunt verzinnen voor een groep fascisten die mensen intimideren en slagen.
Wilcao
Legacy Member
Omdat ge zelf gigantische oogkleppen op hebt. Misschien nog wel het ergste van de hoop.Legatus zei:
Daarnaast is er al genoeg herhaald, dat de meerderheid in deze groep, absoluut niet akkoord is met de gewelddadige acties van sommige mensen. Ook niet als ze zich linken met bepaalde groepen.
Ge wilt gewoon alles op een hoop gooien omdat ge uzelf dan makkelijker kunt verdedigen bij de terechte kritiek die ge telkens krijgt.
Legatus
Legacy Member
Wilcao zei:
Wat een grap. Hier worden telkens excuses naar boven gebracht voor de acties van BLM en Antifa. We hebben er hier boven nog net 1 gehad. Hier wordt altijd de focus gelegd op wat de politie/Trump verkeerd doet. Ik zie hier praktisch niemand buiten mensen die hier als pro-Trump worden bestempeld artikels posten wanneer een politieagent wordt afgeknald of iets positief over Trump.
En ik heb Trump hier al kritiek gegeven. Het slaat hier zo zwaar naar 1 kant, dat hier is wat tegengewicht mag gegeven worden.
Legatus
Legacy Member
bassie82 zei:
Hoezo ik doe alsof er niets voorafgaand was. Op de video kunt ge duidelijk zien wat er aan de hand is. Ik moet toch niet het overduidelijke nog eens vermelden?
Actie reactie is een excuus.
Auto's horen op de baan. Die mensen stonden op de baan, de baan is niet afgezet geweest door politie. Die staan daar dus ilegaal de weg te blokkeren. Dus "actie" ligt bij de protesters die de weg blokkeren.
Hier nog eens van een andere hoek:
https://youtu.be/rkRxVEndfaA?t=25
Auto's staan daar vast. Proberen 2 automobilisten hun recht te beoefenen door de weg te gebruiken. En je ziet de auto al belaagd worden door protesters.
Ook nog grappig; zie je daar de Mexicaanse vlag zwaaien, de Amerikaanse steken ze natuurlijk liever in brand.
Legatus
Legacy Member
https://www.youtube.com/watch?v=U2t0l8L5K0s
Als dit Trump was, de headline: "Trump calls servicemen 'stupid bastards' and 'dull'"
Bij Biden is het een grap. Wat ook de intentie was.
Als dit Trump was, de headline: "Trump calls servicemen 'stupid bastards' and 'dull'"
Bij Biden is het een grap. Wat ook de intentie was.
StevenFM
Legacy Member
vishnusixclix zei:
Veel interessante discussie is er niet mogelijk als men wetenschappelijk onderzoek afdoet als "linkse universitaire propaganda", men geen interesse heeft om de onderliggende problematiek van de BLM protesten te bespreken en men liever filmpjes post van geïsoleerde incidenten en te doen alsof die representatief zijn voor de hele beweging.
En daarom wordt er in dit topic dus langs elkaar heen gepraat. Sommige Trump fans doen nog moeite om hun argumenten te onderbouwen maar anderen komen niet verder dan te zeggen dat gekleurde Democratische congresleden best terug naar hun eigen land terugkeren. Dan stop ik er ook geen moeite meer in hoor.
beryl
Legacy Member
StevenFM zei:
Da's klopt aan de ene kant wel, die incidenten veranderen niets aan het onderliggende problematiek maar aan de andere kant zijn het ook geen kleine incidenten natuurlijk. Stel u voor dat het hier betogingen worden gehouden tegen het te lakse immigratiebeleid en dat er tijdens die betogingen af en toe eens een immigrant wordt doodgeschoten. Dat verandert ook niets aan de onderliggende problematiek en het grootste deel van die betogers zal zo'n moorden wel afkeuren maar het zou logischerwijs wel afstralen op de beweging in het algemeen. Ik vind het eigenlijk zelfs best wel indrukwekkend dat ondanks de echt wel zware incidenten, de discussie niet volledig daarop gefocust is. Ik kan me moeilijk voorstellen dat we daar hier ook zo op zouden reageren, hier zou het volgens mij over weinig anders gaan dan die moorden en zouden verdere betogingen ook verboden worden.
S.conceiçao7
Legacy Member
oef , ben blij na al dit covid gedoe, dat de puzzelstukjes terug in elkaar komen te vallen, en de support naar Trump terug begint te pieken, nu net voor de verkiezingen.
de polls, hoe die ook verkeerd waren in het verleden, geven ook de goeie richting uit, en de debatten mogen toch voor zo'n vocale heerser als Trump toch ook geen obstakel meer zijn denk ik. dit kan de final blow worden denk ik voor de democraten.
en terecht ook toch, na deze wereldwijde pandemie heeft USA iemand nodig die de economie en bevolking er terug boven op brengt. En niemand beter dan Trump hiervoor.
wie kijkt nog dinsdag nacht naar de debatten?
Ik heb alvast voor woensdag verlof genomen.
de polls, hoe die ook verkeerd waren in het verleden, geven ook de goeie richting uit, en de debatten mogen toch voor zo'n vocale heerser als Trump toch ook geen obstakel meer zijn denk ik. dit kan de final blow worden denk ik voor de democraten.
en terecht ook toch, na deze wereldwijde pandemie heeft USA iemand nodig die de economie en bevolking er terug boven op brengt. En niemand beter dan Trump hiervoor.
wie kijkt nog dinsdag nacht naar de debatten?
Ik heb alvast voor woensdag verlof genomen.Tonerider
Legacy Member
typical trump supporter: is het tegen Trump dat is het `fake`, is het in zijn voordeel is het ineens wel waardevol...S.conceiçao7 zei:
vocale heerserS.conceiçao7 zei:
komaan, noch Biden, noch Trump scoren hoog in het beheersen van hun eigen taal en grammatica. Zodra Trump los gaat van zijn uitgeschreven speech, kan hij amper noch een samenhangend verhaal vertellen. Daar zijn genoeg voorbeelden van te vinden, bijv. de transcripties van officiele persberichten op de website van het Witte Huis zelf.
Buiten dat heeft hij zelf moeite met de uitspraak van Amerikaanse plaatsnamen zoals Yosemite, Nevada en eenvoudige woorden als `oranges`, `industry`, `diversity`
https://www.joe.co.uk/politics/brief-history-donald-trump-mispronouncing-201547
Het enige waarin hij vocaal goed is, is het uiten van beledigingen. Maar goed, voor sommigen is beledigen het summum van spraak en maakt dat iemand tot een heerser. Een beetje zoals bij de apen: wie het hardst op zijn borst kan slaan is de baas. Persoonlijk hoop ik dat we toch al wat verder staan dan die primitieve gedragingen. (maar die hoop wordt wel dikwijls de kop ingeslagen)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.