Archief - Amerikaanse politiek - Het Trump tijdperk (Deel 2)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
squalleke123
Legacy Member
k995 zei:En zoals voorspeld: weer van onderwerp veranderen
Doet hier niks ter zake .
De realiteit blijft dat het nog nooit in VS politiek gezien is dat een campagne dermate veel contacten hadden met een buitenlandse mogendheid onder sancties waarover allemaal gelogen/ontkent tot de per ze tevoorschijnbrengt en dan is het "ach ja die was ik vergeten" "ach ja maar die ging over weeskinderen " "ach ja dat was puur over zaken doen" "oops vergeten" x10 .
Het is ook (afaik) voorgevallen dat iemand daar dan ontslag voor moet nemen zoals flynn.
Maar begin gerust nog eens over cnn, of clinton of de fake media .
Het is vooral het feit dat je verontwaardiging zo selectief is. Van anderen accepteer je wel dat ze het zich niet herinneren of dat ze het vijfde amendement pleiten...
Loser
Legacy Member
Onzin. "Ik weet het niet meer" heb ik nooit aanvaard als excuus. Daarentegen is van jou/jullie vergevingsgezindheid dat wél te zeggen.
Verklaringen die elkaar tegenspreken, later gewijzigd worden en fouten die goedgepraat worden met "ik weet het niet meer" worden allemaal vergeven. Terwijl de strijd daartegen Trump enkele maanden geleden nog de overwinning heeft opgeleverd.
Verklaringen die elkaar tegenspreken, later gewijzigd worden en fouten die goedgepraat worden met "ik weet het niet meer" worden allemaal vergeven. Terwijl de strijd daartegen Trump enkele maanden geleden nog de overwinning heeft opgeleverd.
bassie82
Legacy Member
Trump comments on immunity, pleading 5th Amendment, Michael Flynn - Business Insider
"The mob takes the Fifth Amendment," Trump said at a campaign event in Iowa later that month. "If you're innocent, why are you taking the Fifth Amendment?"
Ze kunnen geen 5th claimen omdat het impliceert dat er illegale dingen zijn gebeurd.
"The mob takes the Fifth Amendment," Trump said at a campaign event in Iowa later that month. "If you're innocent, why are you taking the Fifth Amendment?"
Ze kunnen geen 5th claimen omdat het impliceert dat er illegale dingen zijn gebeurd.
Sonny Crockett
Legacy Member
Legatus zei:
Klopt; we weten het naderhand wel: de pers is niet dol op Trump en heeft nog steeds niet kunnen verwerken dat de kandidate welke zij met al hun politieke kennis naar voor schoven als onbetwistbare winnaar, alsnog het onderspit moest delven voor de kandidaat die zij met dezelfde kennis absoluut geen kans gaven. In de plaats van dit te aanvaarden en lessen te trekken voor de toekomst ( ... iets minder arrogant zijn; en alle mogelijkheden openhouden) kiezen zij ervoor om op een kleuterachtige manier aan verslaggeving te doen ...
Loser
Legacy Member
Sonny Crockett zei:
Yep. Het is de pers die Trump doet liegen. Het is de pers die nog geen enkel beleid heeft gevoerd. Het is de pers die wetsvoorstellen tegenhoudt omdat ze te overhaast en onwettelijk zijn.
Nee, Trump heeft een absolute meerderheid. Dat hij er eens iets mee doet. Dan zullen we hem daar wel op beoordelen.
En daarnaast loopt een onderzoek naar hem. Daar is helemaal niks van aan, gewoon alle onafhankelijke bureaus die oordelen dat een onderzoek gerechtvaardigd is, zoals dat bij elke president het geval is. Of nee, wacht...
Sonny Crockett
Legacy Member
Perdedor83 zei:
De pers moet dat soort zaken bespreken, daar heb ik niets op tegen.
De manier waarop echter, zij Trump in beeld brengen is laakbaar en kleuterachtig.
Neem nu die foto's met Merkel op de laatste G-20 in Hamburg.
Zeker weten dat gelijkaardige foto's bestaan van andere wereldleiders samen met Obama. Echter, van Obama werden steeds mooie/elegante foto's gebruikt.
Bij Trump lijkt het een 'kleuterachtig' spelletje van de pers, om er steeds de meest vreemde/ongelukkige foto uit te halen.
Dat is wat ik bedoel met kinderachtig gedrag; en dat zou nu toch stilaan eens mogen gaan ophouden.
Loser
Legacy Member
Mee eens, er zijn dingen genoeg om over Trump te schrijven zonder een grafoloog naar zijn handtekening te laten kijken of een foto van een blik van Trump uit te vergroten en daar iets uit te halen over lichaamstaal. Maar dat maakt zijn presidentschap absoluut niet geslaagder, hoor.
k995
Legacy Member
Sonny Crockett zei:
Er is niet iets als de pers, er zijn heel veel verschillende kanalen die allemaal trump anders behandelen van compleet pro trump tot icompleet tegen en alles ertussen.
Het nieuws dat hier meestal gebracht word is van de meer gereputeerde die de zaken wel degelijk brengen zoals ze zijn.
Excuses om het nieuws te negeren dus.
k995
Legacy Member
squalleke123 zei:
Zoals steeds muis je er dus vlug vanonder na iets beweert te hebben .
Ik merk op dat geen enkele trump supporter nog geen inhoudelijk woord de laatste pagina's gezegd heeft.
Allemaal "fake news" "maar de media is slecht tegen trumpie" "dit bewijst niks" "niks illegaals/keihard bewezen" .
Ook niks over het beleid van trump zelf .
Grappig
Anoniem0
Legacy Member
k995 zei:Zoals steeds muis je er dus vlug vanonder na iets beweert te hebben .
Ik merk op dat geen enkele trump supporter nog geen inhoudelijk woord de laatste pagina's gezegd heeft.
Allemaal "fake news" "maar de media is slecht tegen trumpie" "dit bewijst niks" "niks illegaals/keihard bewezen" .
Ook niks over het beleid van trump zelf .
Grappig
Zitten er hier trump supporters?
Geef gerust aan waar dan..
Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
squalleke123
Legacy Member
Russian lawyer who met with Donald Trump Jr linked to investigation group behind salacious Steele Dossier | The Independent
Het wordt op die manier wel heel interessant natuurlijk...
Het wordt op die manier wel heel interessant natuurlijk...
Legatus
Legacy Member
Hahahaha.
Donald Trump Russia controversies dominate again - CNNPolitics.com
Dit is dus een titel van een artikel op de CNN website;
'Amid health care push, White House can't shake Russia'
De ironie is daar ver zoek.
Donald Trump Russia controversies dominate again - CNNPolitics.com
Dit is dus een titel van een artikel op de CNN website;
'Amid health care push, White House can't shake Russia'
De ironie is daar ver zoek.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.