Archief - Algemene verkiezingen 26 mei 2019

MrKend54l zei:

Is dat zo? België telt nochtans veel grote bedrijven die een massa aan mensen tewerk stellen. Een kmo is maar maximaal 250 mensen die men tewerk stelt.

Audi vorst stelt bijvoorbeeld 2800 mensen te werk, of 11 maal het maximaal aantal van een KMO.

Het is dus eerder omgekeerd, de grote bedrijven stellen het meeste mensen te werk. En daaruit volgt dat zij dus ook het meeste bijdragen. Ook mede omdat de lonen bij een groot bedrijf ook gemiddeld hoger liggen.

Klik om te vergroten...

Ik zou niet durven zeggen dat de lonen bij een groot bedrijf gemiddeld hoger liggen. Pas op, ik zou ook niet het tegendeel durven zeggen.

Vanop Belfirst, gemiddeld uurloonkost (voor alle werknemers van een bedrijf samen):
aantal werknemers - gemiddeld uurloonkost
<5 32,81€
>5 62,98€ ( bedrijven met 5 werknemers inclusief)
>20<50 39,41€ (20 inclusief)
>50<100 38,16€ (...)
>150<250 122,68€ (...)
>250<500 135,44€ (...)
>500<1000 41,32€ (...)
>1000 36,53€ (...)

JPV zei:

Ik zou niet durven zeggen dat de lonen bij een groot bedrijf gemiddeld hoger liggen. Pas op, ik zou ook niet het tegendeel durven zeggen.

Vanop Belfirst, gemiddeld uurloonkost (voor alle werknemers van een bedrijf samen):
aantal werknemers - gemiddeld uurloonkost
<5 32,81€
>5 62,98€ ( bedrijven met 5 werknemers inclusief)
>20<50 39,41€ (20 inclusief)
>50<100 38,16€ (...)
>150<250 122,68€ (...)
>250<500 135,44€ (...)
>500<1000 41,32€ (...)
>1000 36,53€ (...)

Klik om te vergroten...

Is dat niet voornamelijk te wijten aan het groeiend aandeel aan arbeiders in het bedrijf die dan doorgaans het gemiddelde loon weer drukken, met uitzondering van banken dan bijvoorbeeld.

Niet dat VLD een echte optie was om voor te stemmen in mei, aangezien je hen eerder als blauwe meloenen kan beschouwen, maar de flaters die een De Block nu slaat (en zelfs de flagrante leugens) op vlak van psychologen en hun terugbetalingen, maken die case toch wel overduidelijk. Handpop van mutualiteiten en riziv en geen enkele medische onderlegdheid in de materie. Afvoeren die handel; een teken te meer dat blauw ook niet aan de macht thuis hoort.

FlatSix zei:

Is dat niet voornamelijk te wijten aan het groeiend aandeel aan arbeiders in het bedrijf die dan doorgaans het gemiddelde loon weer drukken, met uitzondering van banken dan bijvoorbeeld.

Klik om te vergroten...

Vandaar dat ik éérder zou denken dat de grote bedrijven lagere lonen betalen dan kleintjes. Nu, het heeft weinig met arbeiders op zich te maken (want arbeiders in grote bedrijven hebben meestal een beter loon dan in kleintjes, wegens aanwezigheid van vakbonden), maar wel dat grote aantallen werknemers vaak betekent dat er veel werknemers met dezelfde kwalificatie zijn en dat drukt meestal de lonen (behalve in banken etc).

De grote bedrijven zijn niet altijd de bedrijven waar velen direct aan denken. De grootste werkgevers in België zijn o.a. interimkantoren, familiehulp, delhaize, colruyt, bpost (vroeger een goeie betaler, nu steeds minder), broeders van liefde, iss, emmaus, securitas, ...

Ja, je hebt ook electrabel, kbc,arcelor, volvo, ... maar dus evengoed de sociale sector en dus de lagere lonen.

Tetram zei:

Niet dat VLD een echte optie was om voor te stemmen in mei, aangezien je hen eerder als blauwe meloenen kan beschouwen, maar de flaters die een De Block nu slaat (en zelfs de flagrante leugens) op vlak van psychologen en hun terugbetalingen, maken die case toch wel overduidelijk. Handpop van mutualiteiten en riziv en geen enkele medische onderlegdheid in de materie. Afvoeren die handel; een teken te meer dat blauw ook niet aan de macht thuis hoort.

Klik om te vergroten...

Wie dan wel? Je kan van iedere partij die al aan de macht geweest is wel een mooi lijstje maken met flaters en incompetentie vrees ik.

Maar je "blauwe meloenen" is wel interessant... geeft ook weer aan dat meer en meer mensen aanvoelen dat er steeds minder verschillen zijn tussen de verschillende partijen (als we PVDA, VB er even tussenuit laten tenminste). Standpunten zijn steeds meer een potpourri van korte termijn denken en populistisch gezever gebaseerd dan op een duidelijke lange termijn visie of ideologie... Erg jammer, ik heb ook totaal geen idee meer op welke partij ik moet gaan stemmen.

chimay123 zei:

Wie dan wel? Je kan van iedere partij die al aan de macht geweest is wel een mooi lijstje maken met flaters en incompetentie vrees ik.

Maar je "blauwe meloenen" is wel interessant... geeft ook weer aan dat meer en meer mensen aanvoelen dat er steeds minder verschillen zijn tussen de verschillende partijen (als we PVDA, VB er even tussenuit laten tenminste). Standpunten zijn steeds meer een potpourri van korte termijn denken en populistisch gezever gebaseerd dan op een duidelijke lange termijn visie of ideologie... Erg jammer, ik heb ook totaal geen idee meer op welke partij ik moet gaan stemmen.

Klik om te vergroten...

Klopt helemaal, en ook geen evidente vraag om te beantwoorden.
Ideologisch gezien is er geen enkele partij die echt aansluit bij wat ik zelf zoek én die, niet onbelangrijk, inderdaad verder kijkt dan korte termijn populisme en clientelisme. LDD zou wellicht as close as it gets komen, maar die zijn niet relevant in de verkiezingen van mei.

NV-A is wellicht the lesser of all evils, alles bij elkaar bekeken, al is het maar met een fractie verschil. Ideologisch gezien zijn ze bijlange niet liberaal genoeg naar mijn zin, maar ze houden tenminste ergens nog ietwat de schijn op om orde op zaken te willen stellen. En hun lijstje met flaters en incompetenties zijn net iets minder lang dan bij anderen, al heeft dat eerder met hun bestaansduur dan met hun algehele competentie te maken. Een Bart De Wever is een brilliant strateeg, maar niet iedereen binnen die partij kan een even goed parcours voorleggen.

PVDA is helemaal out of the question, net zoals de sinterklazen van SPA en de groene meloenen van Groen. Niemand zit te wachten op nog meer belastingen, nog meer schulden en nog meer populistisch gezwets. VB kan je in exact dezelfde categorie zetten qua ideologie. CD&V & VLD zijn weinig meer dan oranje/blauwe varianten van een meloen die zich in letterlijk elke denkbare bocht zouden willen wringen om toch maar aan de macht te geraken, dus dan blijf je letterlijk over met de enige partij die nog ietwat smoel heeft: NVA...

Niet gaan stemmen/blanco stemmen kan uiteraard ook, maar dat is letterlijk het miniscule beetje inspraak dat je nog hebt wegsmijten, ten voordele van (porportioneel gezien dan) de grootste partijen. Op het oordeel van mijn medeburger vertrouw ik al helemaal niet, dus choice by elemination...

Tetram zei:

Klopt helemaal, en ook geen evidente vraag om te beantwoorden.
Ideologisch gezien is er geen enkele partij die echt aansluit bij wat ik zelf zoek én die, niet onbelangrijk, inderdaad verder kijkt dan korte termijn populisme en clientelisme. LDD zou wellicht as close as it gets komen, maar die zijn niet relevant in de verkiezingen van mei.

NV-A is wellicht the lesser of all evils, alles bij elkaar bekeken, al is het maar met een fractie verschil. Ideologisch gezien zijn ze bijlange niet liberaal genoeg naar mijn zin, maar ze houden tenminste ergens nog ietwat de schijn op om orde op zaken te willen stellen. En hun lijstje met flaters en incompetenties zijn net iets minder lang dan bij anderen, al heeft dat eerder met hun bestaansduur dan met hun algehele competentie te maken. Een Bart De Wever is een brilliant strateeg, maar niet iedereen binnen die partij kan een even goed parcours voorleggen.

PVDA is helemaal out of the question, net zoals de sinterklazen van SPA en de groene meloenen van Groen. Niemand zit te wachten op nog meer belastingen, nog meer schulden en nog meer populistisch gezwets. VB kan je in exact dezelfde categorie zetten qua ideologie. CD&V & VLD zijn weinig meer dan oranje/blauwe varianten van een meloen die zich in letterlijk elke denkbare bocht zouden willen wringen om toch maar aan de macht te geraken, dus dan blijf je letterlijk over met de enige partij die nog ietwat smoel heeft: NVA...

Niet gaan stemmen/blanco stemmen kan uiteraard ook, maar dat is letterlijk het miniscule beetje inspraak dat je nog hebt wegsmijten, ten voordele van (porportioneel gezien dan) de grootste partijen. Op het oordeel van mijn medeburger vertrouw ik al helemaal niet, dus choice by elemination...

Klik om te vergroten...

Dat geldt toch evenzeer voor de N-VA?

Tits zei:

Dat geldt toch evenzeer voor de N-VA?

Klik om te vergroten...

Er staat dan ook "NV-A is wellicht the lesser of all evils, alles bij elkaar bekeken, al is het maar met een fractie verschil."

Tetram zei:

Er staat dan ook "NV-A is wellicht the lesser of all evils, alles bij elkaar bekeken, al is het maar met een fractie verschil."

Klik om te vergroten...

Hoe ge daarbij komt snap ik niet. De vorige regering is gevallen over populistisch gezwets van de nva (herinner u de promo actie). In het milieutopic ook weer mooi voorbeeld.

Asateo zei:

Hoe ge daarbij komt snap ik niet.

Klik om te vergroten...

Het hoe en waarom staat eerder al aangegeven. Maar tenzij je me wil gaan overtuigen om alsnog voor een ander te stemmen, moet je dat ook niet snappen eh

Tetram zei:

Het hoe en waarom staat eerder al aangegeven. Maar tenzij je me wil gaan overtuigen om alsnog voor een ander te stemmen, moet je dat ook niet snappen eh

Klik om te vergroten...

Daar zit iets in.

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2019/03/01/verkiezingen-19-veli-yueksel-ruilt-cdenv-voor-open-vld/

Een maand geleden nog uit de politiek stappen, vandaag gewoon bij een andere partij.
En Yüksel geen idee, da's nu toch precies geen VLD persoon ... maar in dat interview onderaan het artikel hoort ge al niets anders dan positief project en toekomst dus al goed gedrild.

De VLD lijkt zijn overlopers goed geprept te hebben met campagenpraat:

Yuksel: de CD&V is te veel een partij van belangengroepen zoals de Boerenbond... no shit Sherlock, dat was ze ook al toen je er 10 jaar geleden bij ging.
Remen: “Ik engageer me bij een partij die ondubbelzinnig kiest voor een sterke economie en waar freedom of speech wél in het dna zit. Dit voelt als thuiskomen” Tja, als je in je eerste woonst niet meer welkom bent, dan moet je wel verhuizen.

Sowieso weinig respect voor overlopers in de politiek tout court, maar dit schouwspel is nog extra zielig.

Veli Yüksel van CD&V naar Open VLD: wie heeft hier wat bij te winnen of te verliezen?

De nieuwe tjeven zijn de blauwen, en dat heeft deze Turk goed begrepen. Alles voor de postjes

Van Volcem "gekwetst en triestig" over lijstduwersplaats op Kamerlijst Open VLD

Alles voor de postjes...

We moeten allemaal op de blauwe TGV springen, maar ik zeg neen. En daarom dat ik ook niet voor blauwe pseudopartijen als cd&v, blauwen in een groen jasje en s.pa het nieuwe N-VA met flik Jinnih Beels die de klimaatspijbelaars niet steunt en met N-VA in zee gaat. Blauw is op dit moment de grootste bedreiging voor de Vlaamse arbeidersklasse.

Blauw die zich profileert als ecologisch en klimaatvriendelijk zal uiteindelijk net zoals de voorbije vijf jaar NIETS maar dan ook NIETS doen tegen het klimaat, enkel de arbeidersklasse een beetje pesten met maatregelen en belastingen die niets uithalen, maar de problemen bij de oorzaak aanpakken, neen dat zullen ze niet doen.

Niet echt veel realiteitsbesef zeker? Die coalitie komt er nooit.

Conradus zei:

Niet echt veel realiteitsbesef zeker? Die coalitie komt er nooit.

Klik om te vergroten...

Daarom dat ze al naar de blauwen overlopen. Iedereen blauw. Welkom in de blauwe dictatuur waar we ons blauw betalen aan vooral blauwe lucht maatregelen.

Open Vld wenst iedereen “Welkom in het land van de doeners”, maar dat loopt bijna mis

Open Vld heeft deze voormiddag het startschot voor haar verkiezingscampagne gegeven. In Woensdrecht, net over de grens met Nederland, werd een groot spandoek gehesen met de slogan “Welkom in het land van de doeners”. Door de hevige wind dreigde de operatie even te mislukken omdat het zeil losschoot, maar uiteindelijk slaagden de lijsttrekkers van de partij erin de klus te klaren. “We hebben de wind in de zeilen”, reageerde voorzitster Gwendolyn Rutten. De keuze van de locatie is niet toevallig, aldus Rutten: “Soms moet je een beetje afstand nemen om het volledige plaatje te zien. Als ik naar ons land kijk, zie ik een geweldig land waar het goed leven is. We hebben de afgelopen jaren ook grote stappen vooruit gezet en daar hebben we samen hard voor gewerkt. Deze campagne is een eerbetoon én een oproep aan alle doeners van ons land die vroeg opstaan en laat gaan slapen omdat ze dingen beter willen maken” Open Vld organiseert de komende weken drie ‘Gewoon-doen-dagen’, waarop de partij haar ambities concreet zal maken.

Klik om te vergroten...

Allez de campagne van holle slogans en afgezaagde oneliners is weer op gang getrapt door Goedlachse Gwendolyn.

Spyronamic zei:

Open Vld wenst iedereen “Welkom in het land van de doeners”, maar dat loopt bijna mis
Allez de campagne van holle slogans en afgezaagde oneliners is weer op gang getrapt door Goedlachse Gwendolyn.

Klik om te vergroten...

Een hoop flauwe moppen over een teveel aan gebakken lucht dringt zich op.

"Welkom in het land van de doeners", wanneer je van het Nederlandse wegdek overschakelt naar het Belgische, schitterend.

Spyronamic zei:

Open Vld wenst iedereen “Welkom in het land van de doeners”, maar dat loopt bijna mis

Allez de campagne van holle slogans en afgezaagde oneliners is weer op gang getrapt door Goedlachse Gwendolyn.

Klik om te vergroten...

De macht van voorzitsters moet groot zijn. Ziet ge tommelein, Somers of de croo daar al mee afkomen op een vergadering.

Enkel Rutten zie ik zo'n platitude lanceren.

Sylverscythe zei:

Een hoop flauwe moppen over een teveel aan gebakken lucht dringt zich op.

"Welkom in het land van de doeners", wanneer je van het Nederlandse wegdek overschakelt naar het Belgische, schitterend.

Klik om te vergroten...

"welkom In het land van de doeners", Europees recordhouder in regeringvormen.

Serieus, is dit dus serieus het hoogtepunt van de fake nieuws van vandaag. Het is duidelijk dat ze er alles voor over hebben om er maar voor te zorgen dat de VLD gratis reclame krijgt op de VRT NWS site en het nieuws door zo een in scène gezette stunt waar ze nog eens praten over "de stunt" en het gevaar ervan. WOW. I'm impressed.