Archief - Algemene verkiezingen 26 mei 2019

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Op wie stem jij voor de federale verkiezingen?


  • Totaal aantal stemmers
    155
  • Opiniepeiling gesloten.

Epyon

Legacy Member
Nu het stof van de gemeenteraadsverkiezingen gaan liggen is, zijn de campagnes voor de Vlaamse, federale en Europese verkiezingen van 26 mei 2019 in gang getrokken. Dat verdient een eigen topic.

Ik voeg voorlopig nog geen poll toe, maar wacht nog even tot er meer duidelijkheid over lijsten en kandidaten is.

jack|herrer

Legacy Member
Logische keuze lijkt mij. En veel andere opties om niet met de PS opgezadeld te zitten zijn er helaas niet, want dat is terug naar af.

Sir.Killalot

Legacy Member
DIt is er toch wel wat over eigenlijk, ongeacht of het nu De Wever is of niet. Twee weken geleden was het nog van een derde termijn te ambiëren als burgemeester.

Spyronamic

Legacy Member
'Kiezersbedrog' hoezo? Burgemeesters worden niet rechtstreeks verkozen en het schuiven met burgemeesterschap gebeurt altijd gretig als het federale/gewestelijke verkiezingen zijn, zie Di Rupo in 2012.
Achja, Twitterpagina van journalist Stefan Grommen biedt alweer de verklaring waarom hij deze titel kopt...

SomeDude

Legacy Member
Teveel regeringen en te weinig bekwame politici dus moeten ze wel ...

FlatSix

Legacy Member
SomeDude zei:
Teveel regeringen en te weinig bekwame politici dus moeten ze wel ...

Was ook het eerste dat in me opkwam. Men stemt volgens mij toch nog altijd meer op gezichten dan op ideeën.

MrKend54l

Legacy Member
FlatSix zei:
Was ook het eerste dat in me opkwam. Men stemt volgens mij toch nog altijd meer op gezichten dan op ideeën.
Je moet ook gewoon met sterke namen naar de verkiezingen gaan. En je moet sterke namen op sterke posten hebben.

Daarbij is het bedrog? In mijn ogen niet. N-VA blijft heer en meester in Antwerpen, BDW zijn lijn zal perfect doorgezet worden. En als Vlaams minister-president heeft hij veel meer macht dan hij ooit als burgermeester zou hebben. Het lijkt mij eerder positief.

Vergeet niet dat Vlaanderen topprioriteit voor NV-A is. Daar willen ze gewoon aan het roer draaien. En door hier te regeren kan men moeilijk federaal hen aan de kant schuiven.

Daarbij als je Elio di Rupo bezighoort dan is het precies of hij spreekt over een ander land. Echt waanzinnig hoe die man ijlt.

Pieterjan94

Legacy Member
MrKend54l zei:
Je moet ook gewoon met sterke namen naar de verkiezingen gaan. En je moet sterke namen op sterke posten hebben.

En als Vlaams minister-president heeft hij veel meer macht dan hij ooit als burgermeester zou hebben. Het lijkt mij eerder positief.

Hoezo is dit positief voor de Antwerpenaren die hem als burgemeester willen?

dee

Legacy Member
Pieterjan94 zei:
Hoezo is dit positief voor de Antwerpenaren die hem als burgemeester willen?

Het eerste dat ik dacht, minder ruzie.
Ik zie niet in hoe De Wever en SPa kunnen samenwerken in Antwerpen zonder constant ruzie te maken.
Je weet nu al dat bij elk commentaar op allochtonen de SPa zich moet distantiëren van hun eigen coalitie.

Sovereign

Legacy Member
Komend weekend pollcongressen, zal waarschijnlijk zelf op de Europese lijst mogen staan :)

MrKend54l

Legacy Member
Pieterjan94 zei:
Hoezo is dit positief voor de Antwerpenaren die hem als burgemeester willen?
Omdat hij op Vlaams niveau sterker voor de dag kan komen. Nog harder zijn stempel kan drukken. Op deze manier wordt hij burgemeester van heel Vlaanderen, niet enkel van de hoofdstad.

En laat ons eerlijk zijn de Antwerpenaar gaat het niet aan het beleid voelen hoor. Het is niet omdat hij niet meer de sjerp draagt dat hij niet meer zijn stempel kan drukken.

Nesjamag

Legacy Member
Goed voor Antwerpen dat de verdeler die De Wever is vertrekt. Jammer dat hij vertrekt nadat hij de corrupte socialisten terug binnen heeft geloodst.
Maar toch slecht voor Vlaanderen.

Vlaanderen doet het toch vrij goed en de Vlaamse regering slaagt erin goed te functioneren, begrotingsevenwicht te hebben, en dramavrij te besturen.
Nu kan Vlaanderen naar de zak gebracht worden omwille van drama en een eerste-minister die vooral een verdeler is.

Het gaat toch een groot contrast zijn tussen Bourgois die eerder warm en inclusief is, en De Wever die vooral stookt en stigmatiseert.

En gaat De Wever dan ook weer zijn socialistische vrienden in de Vlaamse regering brengen?

KnightOfCydonia

Legacy Member
Ik vind dat de titel van deze thread wat meer panache verdient. Genre Daily Show "Democalypse 2019", "Confederalisme: komt het er of komt het niet?" of zelfs de dooddoener "de moeder aller verkiezingen: 26 mei 2019".

Te veel regeringen, te weinig bekwame politici is tot dusver alvast één van de mooiste stellingen uit deze thread. De N-VA haalt duidelijk alles uit de kast. Bij sommige andere partijen vraag ik me af of ze zelfs voldoende bekwame politici hebben om in élke kieskring op élk niveau een bekwame lijsttrekker en lijstduwer te voorzien, laat staan om de rest daartussenin op te vullen.

DogFacedGod

Legacy Member
Misschien hoopt De Wever op een rechts meerderheid op Vlaamse niveau zodat hij van daaruit voortdurend kan schieten op het federale. De kans lijkt mij vrij groot dat NV-A geen deel zal uit maken van een federale regering.
Kan hij lustig schieten op socialisten zonder dat hij "gehinderd" wordt door zijn socialistische partners in Antwerpen.

Spyronamic

Legacy Member
MrKend54l zei:
Heb jij wel enig idee waar je het over hebt?

Er wordt in de gangen verteld dat hij een Vlaams bestuur wil als afspiegeling van Antwerpen, dus CD&V buiten en sp.a erbij in, dus ergens heeft hij wel een punt dat het kan gebeuren.

In ieder geval: N-VA is de laatste maanden een kleine straatrace aan het houden, ik vraag me af of de kiezer nog wel kan volgen.

Nesjamag

Legacy Member
Als de Spa nog de kiesdrempel haalt (hopelijk niet en kan die partij verdwijnen in de marginaliteit) dan neemt De Wever ze zeker mee.
Dit zijn goeie vrienden geworden. Twee handen op een buik met zicht op de postjes.

KnightOfCydonia zei:
Ik vind dat de titel van deze thread wat meer panache verdient. Genre Daily Show "Democalypse 2019", "Confederalisme: komt het er of komt het niet?" of zelfs de dooddoener "de moeder aller verkiezingen: 26 mei 2019".

Te veel regeringen, te weinig bekwame politici is tot dusver alvast één van de mooiste stellingen uit deze thread. De N-VA haalt duidelijk alles uit de kast. Bij sommige andere partijen vraag ik me af of ze zelfs voldoende bekwame politici hebben om in élke kieskring op élk niveau een bekwame lijsttrekker en lijstduwer te voorzien, laat staan om de rest daartussenin op te vullen.

Waarom sturen ze dan iemand met track record van incompetentie om federaal premier te worden.

Binnenlandse zaken kan samengevat worden als een terreuraanslag, gevolgd door direct te schuld te proberen steken op een verbindingsofficier, gevolgd foor een farce waarbij medeplanners en daders (die gefaald waren in aanslagen Parijs) schoon in de hoofdstad verder leefden.
Tekort van ongeveer 2000 politieagenten, waardoor gedurende een ongekende periode ook profielen zijn aangeworven waarvan men toegaf dat die eigenlijk niet voldoen.
De ganse civiele bescherming naar Brasschaat (thuisstad van Jambon, "toevallig") waardoor ze minder paraat zullen kunnen optreden bij rampen verspreid over het land.
Moest hij zin gekregen hebben dan zou de staat zomaar huiszoekingen kunnen doen p verdenking van steun verlenen aan immigranten (wat geen misdaad is). Zou een serieuze inperking van rechten geweest zijn die gelukkig door de andere regeringspartijen is tegengehouden.

Ik blijf het jammer vinden dat Jambon en Geens hun ontslag niet aanvaard geweest is na de aanslagen.
België is op vlak van veiligheid en justitie een ramp. Onderbemanning bij politie, criminelen worden heel vlug losgelaten, en onze gevangenissen zijn krotten die dienen als radicaliseringscentra.

Nog amateurs bij NVA zijn Vanovertveldt die er keer op keer in geslaagd is bij aantrekken economie en historisch lage rentes om overheidstekorten te boeken. Constante onderschatting van de inkomsten.
Vandeput die samen met Jambon militairen hun loopbaan verkloot door ze op straat te zetten ipv van ze te trainen. Onderbemanning in ons leger en weinig nieuwe aantrek is dan ook niet verwonderlijk.
Weyts die de voedselsector meer vrijheid gaf tot zelfregulering. Meerdere schandalen in slachthuizen was het gevolg, plus paar keer problemen met besmettingen van voedsel.

Idd, te weinig bekwame politici.

Regenneger

Legacy Member
Kris Peeters (CD&V) is "geschrokken"

Een gelijkaardig geluid horen we bij Kris Peeters, wiens CD&V in Antwerpen naar de oppositiebanken is verwezen. Peeters is "geschrokken, samen met veel Antwerpenaren. Hij reageert met enig cynisme. "Hij heeft veel stemmen gekregen, hij heeft een coalitie gevormd, hij is burgemeester voor heel deze legislatuur. Maar spijtig genoeg kiest hij voor een andere functie."

Ook Peeters alludeert op kiezersbedrog. "Mochten de Antwerpenaren geweten hebben dat hun burgemeester na enkele weken al een andere functie ambieert, vraag ik mij af wat hun stem zou zijn geweest."

Christus Peeters, legend :love:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan