Archief - Algemene Nieuws & Achtergronden Thread - Deel 16

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Five-seveN

Legacy Member
MrKend54l zei:
Ik denk dat je een beetje onderschat wat Google maps juist is. Vraag maar aan Apple hoe moeilijk het is om dergelijke service te maken. Ze zijn er ook al 7 jaar mee bezig.

Daarbij mag je niet onderschatten wat het is geen YouTube en maps te hebben. Je mag dan nog apps hebben die evenwaardig zijn. Vooral bij YouTube gaat het om de content.

Copy paste klinkt in theorie mooi. Maar je moet ontwikkelaars wel meekrijgen in uw verhaal. Ze moeten er geld uit kunnen halen, en moeten support bieden.

YouTube, Facebook ... is een website. Dat wordt hier precies nogal eens vergeten. Of gaan ze verbieden dat je nog Amerikaanse websites opent op een huawei? Hoe gaan ze dat voor elkaar krijgen? Onderschat niet hoeveel mensen geen apps gebruiken maar gewoon de websites. Of nauwelijks het verschil kennen. En als het is om het monopolie van de us te doorbreken schakel ik al te graag over van app naar websites. Ik ken genoeg vrouwen of ouderen in mijn directe omgeving dat Facebook YouTube zelfs Google Maps gebruiken via de websites op hun gsm. Websites hebben trouwens ook notificaties enz. Daar moeten developers echt helemaal niks voor aanpassen. Het zou developers en browsers alleen aanmanen om meer te gaan werken richting mooie HTML5 integraties, zodat ze dat soort debacles zoals nu nooit meer gaan tegen komen. Tijd om eens wat terug te stappen van al die apps waarvan apple en google enkel trachten een monopolie op te bouwen. Ik heb geen android of iOS HLN app nodig om HLN.be te kunnen lezen.

FlatSix

Legacy Member
Is Facebook al niet gebanned in China? > https://en.wikipedia.org/wiki/Censorship_of_Facebook

In China, Facebook was blocked following the July 2009 Ürümqi riots because Xinjiang independence activists were using Facebook as part of their communications network.[6] Some Chinese users also believed that Facebook would not succeed in China after Google China's problems.[7] Renren (formerly Xiaonei) has many features similar to Facebook, and complies with PRC Government regulations regarding content filtering.

As of 20 August 2013, there have been reports of Facebook being partially unblocked in China.[8] However, according to the "Blocked in China" website, Facebook is still blocked.[9] Facebook is not blocked in Hong Kong and Macau. Facebook is currently working on a censorship project for China, where a third party would be allowed to regulate on Facebook and control popular stories that come around. This would be a huge attempt on Facebook to get back into China.[10]

Dus echt "nodig" zal het er niet zijn, en het zou me dan ook verbazen dat er niet al gewoon een Chinees alternatief is.

Five-seveN

Legacy Member
FlatSix zei:
Is Facebook al niet gebanned in China? > https://en.wikipedia.org/wiki/Censorship_of_Facebook



Dus echt "nodig" zal het er niet zijn, en het zou me dan ook verbazen dat er niet al gewoon een Chinees alternatief is.

China heeft voor alles al een alternatief en heeft al jaren zo goed als alles van de US geblokkeerd. Geen enkele Chinees die dit gaat opmerken hoor. Het gaat hem vooral over wat de markten buiten china gaan doen. Want wij gaan hier vooralsnog niet kunnen overstappen op Baidu Maps.

FlatSix

Legacy Member
Carrion zei:
De overgrote meerheid van Android apps maakt gebruik van Google services om te werken. En dat zijn dus zaken die niet beschikbaar zijn voor Huawei. En Westerse developers gaan volgens mij geen moeite doen voor een markt die sowieso enorm gereguleerd is en niet altijd even verwelkomend is naar buitenlanders toe.

Misschien daarom net wel. Als jij daar succes kan boeken heb je controle over een gigantisch aandeel. Eén app die een derde van de chinezen bereikt is beter dan een app die de helft van de Europeanen bereikt.

Sonny Crockett

Legacy Member
Dieter85 zei:
China heeft voor alles al een alternatief en heeft al jaren zo goed als alles van de US geblokkeerd. Geen enkele Chinees die dit gaat opmerken hoor. Het gaat hem vooral over wat de markten buiten china gaan doen. Want wij gaan hier vooralsnog niet kunnen overstappen op Baidu Maps.

Inderdaad. WeChat; WeiBo ...

KingOfWoods

Legacy Member
Waarschijnlijk krijgen ook zij te weinig hulpmiddelen. Heb toch te doen met die sukkelaars allemaal. Zo hard willen, maar geen kansen krijgen.

JPV

Legacy Member
KingOfWoods zei:
Waarschijnlijk krijgen ook zij te weinig hulpmiddelen. Heb toch te doen met die sukkelaars allemaal. Zo hard willen, maar geen kansen krijgen.

Je reactie gaat over brecht5? Ik zie die mensen in die reportage niet zeggen dat ze zich sukkelaars voelen of dat ze geen kansen krijgen...

Loser

Legacy Member
KingOfWoods zei:
Waarschijnlijk krijgen ook zij te weinig hulpmiddelen. Heb toch te doen met die sukkelaars allemaal. Zo hard willen, maar geen kansen krijgen.

Wat wil die zin nu eigenlijk zeggen? Want je maakt hier allusie op de posts die over integratie van moslimmigranten gaan, waarbij al eens wordt aangehaald dat het niet toevallig ook de armste groep is die niet altijd alle kansen krijgt. Alleen... het gaat er net over dat het niet "hard willen" is, in die Poolse groep. Dus ik kan helemaal niet volgen wat je nu eigenlijk bedoelt.

Lothiriel1996

Legacy Member
Tweak37 zei:
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2019/0...t-geen-11-000-jongeren-staan-zondag-voor-hun/

Hoe is dit mogelijk? Er werden 18 jaar geleden zo'n 110.000 kinderen per jaar geboren in België. De afgelopen zeven maanden moeten er dus minstens 60.000 achttien zijn geworden?
Uiteraard is er geen bronvermelding (of enige kritische zin voor cijfers) te bespeuren...

Ik had precies hetzelfde opgemerkt en ik dacht dat ik gewoon er totaal naast zat! Ik heb een bericht gestuurd naar de ombudsman met de melding dat er op z'n minst foute cijfers in het artikel zitten. Of we zaten in dat jaar met een erg vreemde generatie die volledig in het najaar is geboren natuurlijk ;)

Waelvis

Legacy Member
KingOfWoods zei:
Waarschijnlijk krijgen ook zij te weinig hulpmiddelen. Heb toch te doen met die sukkelaars allemaal. Zo hard willen, maar geen kansen krijgen.
In een van de eerste zinnen staat letterlijk dat de Poolse persoon zelf zegt dat hij zijn plan kan trekken in het Engels, en dat hij nog geen Nederlands kan omdat hij te lui is...

Sylverscythe

Legacy Member
Altijd interessant in de aanloop naar de verkiezingen, gedeeld op facebook door een kennis maar dus afkomstig uit De Standaard:

DS publiceerde begin deze week een "triple' interview (dat ik pas vandaag las) met de drie Nederlandstalige ministers van de Brusselse regering: Pascal Smet (SP.A), Bianca Debaets (CD&V) en Guy Vanhengel (Open VLD). Het stukje waar het over taal en taalwetgeving is zo verhelderend, dat ik het wil overnemen, ter lering en waarschuwing:

DS: Is de taalwetgeving achterhaald?
Vanhengel (ferm): Absoluut.
Smet: We moeten minder verkrampt met taal omgaan. Op de luchthaven draagt het personeel een badge met de talen op die ze spreken. Als je Bulgaars bent en de persoon spreekt Bulgaars, zal hij met jou die taal spreken. Je boardingpass blijft in het Engels. Waarom passen we dat niet toe op de publieke diensten?
Debaets: Ik zou ook graag hebben dat mijn Vlaamse moeder in het Sint-Pietersziekenhuis in haar eigen taal verzorgd wordt. Dat hoor ik je nooit zeggen, Pascal.
Smet: Bianca, nu praat je als een N-VA'er. Uiteraard is zorg in eigen taal belangrijk. Maar waarom wil je dat alleen voor een Vlaming in Brussel en niet voor een Bulgaar of Spanjaard?
Debaets (windt zich op): Nu maak je er een karikatuur van. Brussel is nog altijd een tweetalig gewest.
Smet (onderbreekt): Je verkrampt.
Debaets: Maar neen, ik verkramp niet, laat mij nu ook eens uitspreken. Ik zeg: instellingen die tweetalig moeten zijn, zouden dat ook écht moeten zijn. We kunnen gebruikmaken van de talenkennis van het personeel, dat doen we al jaren. Maar laat ons beginnen met de basisdienstverlening in het Nederlands en het Frans.
Smet: Je ontkent de realiteit.

De realiteit? De realiteit is dat SP.A en Open VLD in Brussel de taalwetgeving ontkennen. Met zulke Nederlandstaligen in de politiek hebben de Vlamingen in Brussel geen vijanden meer nodig.

(Overgenomen van Marijke Janssen)

Persoonlijk ben ik "Vlaamsgezind" in zoverre dat ik bijvoorbeeld vind dat in Brussel je als Vlaming amper bestaat, wel ziehier het probleem. "Hoe je bent niet akkoord, je klinkt als een N-VA'er".

Lothiriel1996

Legacy Member
Tweak37 zei:
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2019/0...t-geen-11-000-jongeren-staan-zondag-voor-hun/

Hoe is dit mogelijk? Er werden 18 jaar geleden zo'n 110.000 kinderen per jaar geboren in België. De afgelopen zeven maanden moeten er dus minstens 60.000 achttien zijn geworden?
Uiteraard is er geen bronvermelding (of enige kritische zin voor cijfers) te bespeuren...

Ik heb een antwoord teruggekregen van de VRT:

Geachte heer ***

bedankt voor uw vraag.
Ik heb de redacteur geraadpleegd die het artikel geschreven heeft. De cijfers zijn afkomstig de FOD Binnenlandse Zaken. Naar aanleiding van uw mail heeft hij nog eens opnieuw met de woordvoerder gebeld, en die bevestigd de eerder doorgegeven cijfers. Ik kopieer zijn antwoord:

"Zoals daarnet telefonisch besproken :
Aanstaande zondag gaan 10.951 personen voor de eerste keer stemmen : 5.683 mannen en 5.268 vrouwen
Er zullen ook 57 Belgen die in het buitenland verblijven voor de eerste keer stemmen: 28 mannen en 29 vrouwen.

Met vriendelijke groeten,
Koen Schuyten
Communicatieverantwoordelijke FOD Binnenlandse Zaken"

Hartelijk dank voor uw belangstelling.

Blijkbaar moeten die cijfers dus toch kloppen? Geen idee hoe, dat wordt niet uitgelegd :P

brecht5

Legacy Member
KingOfWoods zei:
Waarschijnlijk krijgen ook zij te weinig hulpmiddelen. Heb toch te doen met die sukkelaars allemaal. Zo hard willen, maar geen kansen krijgen.

Wou gewoon aantonen de velen alle moslims over dezelfde kam scheren en dit niet louter alleen aan deze bevolkingsgroep eigen is. Eigen winkels, eigen kerkdienst, de taal niet aanleren, de 2de generatie die zich nog meer pool voelt dan nederlander.

squalleke123

Legacy Member
Lothiriel1996 zei:
Ik heb een antwoord teruggekregen van de VRT:



Blijkbaar moeten die cijfers dus toch kloppen? Geen idee hoe, dat wordt niet uitgelegd :P

Ofwel klopt het geboortecijfer dus niet, of is er een reden dat 90% van de mensen in de tweede helft van het jaar geboren worden en dus nu nog geen 18 zijn. Inderdaad wel opmerkelijk discrepantie.

Anoniem15

Legacy Member
squalleke123 zei:
Ofwel klopt het geboortecijfer dus niet, of is er een reden dat 90% van de mensen in de tweede helft van het jaar geboren worden en dus nu nog geen 18 zijn. Inderdaad wel opmerkelijk discrepantie.

Eerste keer federaal/Vlaams/Europees stemmen... die zijn allemaal al eens gaan stemmen in oktober.

squalleke123

Legacy Member
Kelderke zei:
Eerste keer federaal/Vlaams/Europees stemmen... die zijn allemaal al eens gaan stemmen in oktober.

Niet noodzakelijk he. Het gaat om geboortes in 2001 hier die voor het eerst gaan stemmen, iemand die geboren is in 2000 die had inderdaad met de vorige verkiezingen al stemrecht. Ik sluit me aan bij Lothriel dat als er per jaar 110000 kinderen geboren worden dat er nu toch significant meer 18-jarigen moeten zijn die voor het eerst gaan stemmen. De alternatieve mogelijkheden om dit uit te leggen (kindersterfte van 80%, 40% geboorten zonder belgische nationaliteit (eigenlijk zelfs europese nationaliteit), 90% van de kinderen worden geboren in de laatste 5 maanden van het jaar, etc) houden echt niet veel steek.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan