Archief - Algemene Nieuws & Achtergronden Thread - Deel 16

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

JPV

Legacy Member
Een PV is gewoon een proces verbaal en hoeft zelfs geen personen te vermelden, hé. Dus het zou me raar lijken als er max 1 persoon in vermeld kan worden. De reden waarom PV's meestal gesplitst worden is omdat er aparte feiten beschreven worden.

Als 100 man aanwezig is en 5 ervan doen ambetant, lijkt het me logisch, voor de adminstratieve overlast, dat die 5 een aparte PV krijgen en die 95 anderen allemaal vermeld worden op 1 PV (met bvb gewoon lijst van identiteitskaartnummers).

Belangrijkste lijkt me dat ze allemaal een boete krijgen, niet het aantal PV's :).

bassie82

Legacy Member
JPV zei:
Een PV is gewoon een proces verbaal en hoeft zelfs geen personen te vermelden, hé. Dus het zou me raar lijken als er max 1 persoon in vermeld kan worden. De reden waarom PV's meestal gesplitst worden is omdat er aparte feiten beschreven worden.

Als 100 man aanwezig is en 5 ervan doen ambetant, lijkt het me logisch, voor de adminstratieve overlast, dat die 5 een aparte PV krijgen en die 95 anderen allemaal vermeld worden op 1 PV (met bvb gewoon lijst van identiteitskaartnummers).

Belangrijkste lijkt me dat ze allemaal een boete krijgen, niet het aantal PV's :).

Dus jouw redenering is dat de 200 man op 1 pv staan.
De andere pv's zijn voor andere overtredingen?

Als je dan leest dat in Vlaanderen ze direct een boete krijgen

https://www.demorgen.be/nieuws/poli...ckdown-feestjes-stilleggen-in-gent~bd523aa06/


Allé komt toch niet geloofwaardig over dan :D

sandervdw

Legacy Member
bassie82 zei:
Dus jouw redenering is dat de 200 man op 1 pv staan.
De andere pv's zijn voor andere overtredingen?

Als je dan leest dat in Vlaanderen ze direct een boete krijgen

https://www.demorgen.be/nieuws/poli...ckdown-feestjes-stilleggen-in-gent~bd523aa06/


Allé komt toch niet geloofwaardig over dan :D

Wat JPV zegt is dat je dat niet kan afleiden uit het artikel. En aangezien er geen artikel is waarin staat hoeveel boetes er zijn, kan niemand dat.

Wat trouwens wel een probleem is: De politie schrijft PV's uit in plaats van onmiddelijk inning. Bijgevolg moet justitie zich daar dus over buigen. Aangezien die al enorm overwerkt zijn, vermoed ik dat daar geen enkele boete uit voort komt.
Ik ben geen kenner van het justitie-systeem, maar lijkt me dat het zo zal gaan?

bassie82

Legacy Member
sandervdw zei:
Wat JPV zegt is dat je dat niet kan afleiden uit het artikel. En aangezien er geen artikel is waarin staat hoeveel boetes er zijn, kan niemand dat.

Wat trouwens wel een probleem is: De politie schrijft PV's uit in plaats van onmiddelijk inning. Bijgevolg moet justitie zich daar dus over buigen. Aangezien die al enorm overwerkt zijn, vermoed ik dat daar geen enkele boete uit voort komt.
Ik ben geen kenner van het justitie-systeem, maar lijkt me dat het zo zal gaan?

waarom direct boete als het in Vlaanderen is en pv, waar je zelf denkt dat er geen gevolg zal hebben, in Brussel?
Overtreding is hetzelfde, straf is verschillend.

sandervdw

Legacy Member
bassie82 zei:
waarom direct boete als het in Vlaanderen is en pv, waar je zelf denkt dat er geen gevolg zal hebben, in Brussel?
Overtreding is hetzelfde, straf is verschillend.

Straf is niet verschillend, verwerking is verschillend. Het kan bvb ook zijn dat die PV's zijn uitgeschreven omdat de overtreding als zwaarder werd aanzien waardoor de boete niet voldoende is...

Het is in principe niet de agent zijn probleem dat de verwerking van justitie traag/slecht loopt.

bassie82

Legacy Member
sandervdw zei:
Straf is niet verschillend, verwerking is verschillend. Het kan bvb ook zijn dat die PV's zijn uitgeschreven omdat de overtreding als zwaarder werd aanzien waardoor de boete niet voldoende is...

Het is in principe niet de agent zijn probleem dat de verwerking van justitie traag/slecht loopt.

Maar perceptie is totaal anders :)
Ideaal voor VB om verder te stoken.

Combineer dat met https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20201014_97437054

1.388 besmettingen in Molenbeek en maar twee pv’s: Brussels Gewest hinkt achterop in handhaving coronaregels

Stuyfmans

Legacy Member
bassie82 zei:
Maar perceptie is totaal anders :)
Ideaal voor VB om verder te stoken.

Combineer dat met https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20201014_97437054

1.388 besmettingen in Molenbeek en maar twee pv’s: Brussels Gewest hinkt achterop in handhaving coronaregels

Waarom moet het VB 'stoken', dit zijn gewoon feiten die er voor zorgen dat de stemmen als gebraden kippen in hun mond vliegen. Tel daarbij nog eens de onthoofding in Frankrijk en het hele gedoe in Puurs, die hoeven echt niets te doen hoor om stemmen te winnen.

sandervdw

Legacy Member
bassie82 zei:
Maar perceptie is totaal anders :)
Ideaal voor VB om verder te stoken.

Combineer dat met https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20201014_97437054

1.388 besmettingen in Molenbeek en maar twee pv’s: Brussels Gewest hinkt achterop in handhaving coronaregels

Daar geef ik u absoluut gelijk in :). En persoonlijk dénk ik ook dat de realiteit anders is (ik denk niet dat die allemaal een boete gaan krijgen, maar enkel die 6). Maar puur van uit dat artikel is dat niet af te leiden...

En door dat soort stoten, gaat VB (en NVA) er op vooruit gaan. In combinatie met een Brusselse regering die lijkt te vergeten dat ze een klein eilandje binnen een ander land zijn, is een godsgeschenk voor separatisten (niet slecht bedoeld, maar ik ken geen ander woord voor mensen die de splitsing van België willen).

JPV

Legacy Member
bassie82 zei:
Dus jouw redenering is dat de 200 man op 1 pv staan.
De andere pv's zijn voor andere overtredingen?

Als je dan leest dat in Vlaanderen ze direct een boete krijgen

https://www.demorgen.be/nieuws/poli...ckdown-feestjes-stilleggen-in-gent~bd523aa06/


Allé komt toch niet geloofwaardig over dan :D

Nee, de reden voor het verschil hier is dat sommige gemeenten, waaronder Gent, het overtreden van de Corona-maatregelen sanctioneerbaar gesteld hebben met een GAS boete. Als dat niet gebeurt, kan de politie (of een andere ambtenaar) geen boete uitschrijven, omdat de wet dit gewoon niet toelaat. Dan wordt een PV opgesteld en zal het parket eventueel een minnelijke schikking (zoals bij een verkeersovertreding) of een rechtzaak starten.

Die Brusselse gemeente heeft waarschijnlijk net zoals de meeste andere gemeenten géén zo'n reglement.

Pegasus

Legacy Member
Stuyfmans zei:
Waarom moet het VB 'stoken', dit zijn gewoon feiten die er voor zorgen dat de stemmen als gebraden kippen in hun mond vliegen. Tel daarbij nog eens de onthoofding in Frankrijk en het hele gedoe in Puurs, die hoeven echt niets te doen hoor om stemmen te winnen.

ja, dat zijn idd feiten, daar moet ook niet over rond de pot gedraaid worden
maar probleem is dat er dan meestal een aantal veralgemeningen volgen die totaal geen steek houden. (Vlamingen betalen de prijs voor het waalse wanbeleid' :ironic: )
Er zijn voldoende voorbeelden te vinden van 'gewone Vlamingen' die ook de regels overtreden hebben (Leuvense oude markt, feestjes in maisvelden, etc)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan