Archief - Algemene Nieuws & Achtergronden Thread - Deel 16

[Renegadexxripxx]

geen regering hebben die de nodige maatregelen kan treffen heeft zo'n invloed

En Vlaanderen heft ook eigen belastingen, daar kunnen ze richting CO² geen : zie verkeersbelasting

Dat wilt dan ook zeggen dat je geen structurele taxshift hebt voorzien en dan voor die 50 Euro netto per maand die we krijgen dan ook elk jaar moet zoeken en hopen om deze terug te vinden...

[bassie82]

Dat wilt dan ook zeggen dat je geen structurele taxshift hebt voorzien en dan voor die 50 Euro netto per maand die we krijgen dan ook elk jaar moet zoeken en hopen om deze terug te vinden...

als jij dat zo wil zien dan zie jij dat zo

kan ook zijn dat de inkomsten niet zijn zoals geraamd en door geen regering te hebben ze geen begrotingsaanpassing hebben kunnen doen.
Kan ook zijn dat de uitgaven meer zijn dan geraamd en ................


edit : zoals hier https://www.demorgen.be/nieuws/comm...procent-economische-groei-in-belgie~bbb80d44/

voorziene groei tijdens opmaak : 1.5%
nu voorzien : 1,3%

[Fizmo]

Gat in de begroting van 10miljard...
Die taxshift is geen taxshift maar een taxgat....

En in Vlaanderen denkt men dan aan een taxshift naar co2... Dacht dat dat federale materie is.

Iedereen klaagt in vlaanderen altijd over de slechte begroting op vlaams en/of federaal niveau.

Ik stel voor dat die even kijken naar de begroting van het waals gewest. Inkomsten van 13,7 miljard euro en uitgaven van 15,1 miljard euro. Dat is jaarlijks een tekort van 10%. En ik vermoed dat dit zelfs de prognoses zijn voor dit jaar en in de praktijk kan/ zal dit vermoedelijk nog wat hoger liggen.

En vanaf 2024 worden de solidariteitsmechanismen afgebouwd waardoor wallonie na 10 jaar nog es 620 miljoen euro inkomsten minder zal hebben. Zonder ingrijpende maatregelingen steven ze af op een jaarlijks tekort van 15%. En in vlaanderen maar klagen als er es geen evenwicht is (ok ze laten hier ook wel wat uit de begroting maar zelfs als ge daarmee rekening houdt is da nog ca va)

[Fizmo]

Ik had daarnet een ingeving: de inschatting was oorspronkelijk 8 miljard, planbureau zegt 10 miljard. Ik dacht ook dat het de bedoeling was om de spoorweg compleet te privatiseren tegen 2020, en dat is exact 2 miljard subsidies, als ik me niet vergis. Zou dat het verschil zijn?

Nee, gaat vermoedelijk louter over verschillende economische groeicijfers die ze hanteren. Een privatisering die 2 miljard zou opbrengen is ook een éénmalige uitzonderlijke opbrengst. Zoiets zetten ze ook pas in de begroting als de beslissing definitief is en niet op basis van speculaties.

[squalleke123]

Nee, gaat vermoedelijk louter over verschillende economische groeicijfers die ze hanteren. Een privatisering die 2 miljard zou opbrengen is ook een éénmalige uitzonderlijke opbrengst. Zoiets zetten ze ook pas in de begroting als de beslissing definitief is en niet op basis van speculaties.

Ha nee he. Je kan het afschaffen van een jaarlijkse subsidie toch niet als een eenmalige opbrengst gaan zien? Dat is jaar op jaar dat je 2 miljard minder uitgeeft als staat he (soit, het is in werkelijkheid blijkbaar ook minder dan 2 miljard, maar toch).

[FlatSix]

Hoe zit dat nu eigenlijk met de nMBS? Die krijgen jaarlijks +/-2 miljard om te investeren en hun running cost te betalen. Dus als het ongeveer zoveel kost om een nationale treinmaatschappij te runnen vind je toch nooit een privaat bedrijf dat hetzelfde kan binnen 3 jaar?

[squalleke123]

Hoe zit dat nu eigenlijk met de nMBS? Die krijgen jaarlijks +/-2 miljard om te investeren en hun running cost te betalen. Dus als het ongeveer zoveel kost om een nationale treinmaatschappij te runnen vind je toch nooit een privaat bedrijf dat hetzelfde kan binnen 3 jaar?

Ander land, maar bij onze noorderburen stort de NS jaarlijks een paar tientallen miljoen aan dividend in de staatskas, in plaats van er een paar miljard uit te nemen... Ik wil niet zeggen dat we daarnaartoe moeten, maar mij lijkt de subsidie die we aan de NMBS geven serieus oversized...

[Fizmo]

Ha nee he. Je kan het afschaffen van een jaarlijkse subsidie toch niet als een eenmalige opbrengst gaan zien? Dat is jaar op jaar dat je 2 miljard minder uitgeeft als staat he (soit, het is in werkelijkheid blijkbaar ook minder dan 2 miljard, maar toch).

Ik dacht dat je het had over de verkoop van de nmbs. My bad. Anyway, zolang er niets definitief is gaan ze dat niet in hun begrotingsprognoses opnemen. Zijn louter andere economische parameters vanwaar ze vertrekken waardoor ze de ene keer op 8 en de andere keer op 10 miljard euro tekort uitkomen.

[squalleke123]

Ik dacht dat je het had over de verkoop van de nmbs. My bad. Anyway, zolang er niets definitief is gaan ze dat niet in hun begrotingsprognoses opnemen. Zijn louter andere economische parameters vanwaar ze vertrekken waardoor ze de ene keer op 8 en de andere keer op 10 miljard euro tekort uitkomen.

Fair enough, Ze gaan, als de economie verder afkoelt, de inschatting nog wel naar boven mogen afstellen.

[Carrion]

https://m.hln.be/showbizz/celebriti...re-verdachte-eergisteren-overleden~a859d4781/

Meer dan 500 foto’s (waarvan er ook in z’n eigen badkamer gemaakt zijn) en 70 video’s met kinderporno gevonden maar hij is geen pedofiel hoor.

En dan nog een beetje janken dat hij al genoeg gestraft is omwille van de medie aandacht. Gewoon ergens in een vergeetput droppen en op water en oud brood zetten tot het eind van z’n dagen.

[Five-seveN]

Ik zag deze video over de politieke agenda van youtube, en vooral het stuk op 6:11 viel mijn mond open
https://youtu.be/ZQuE0wfjzf0?t=371

Als je dus googled "hillary clinton is" wordt er zogezegd niks aangevuld.
Ik dacht lol yeahright, even testen. Het is dus effectief zo.

[Loser]

Ik zag deze video over de politieke agenda van youtube, en vooral het stuk op 6:11 viel mijn mond open
https://youtu.be/ZQuE0wfjzf0?t=371

Als je dus googled "hillary clinton is" wordt er zogezegd niks aangevuld.
Ik dacht lol yeahright, even testen. Het is dus effectief zo.

Ik snap het niet helemaal... Als ik invul "Trump is", vult hij aan met "Trump is love", "Trump is singing", "Trump is coming". Zonder spatie komt Israel er ook nog bij.

[FlatSix]

Ik krijg "Trump is een lul" ook.

[Sarcastr0]

Ik zag deze video over de politieke agenda van youtube, en vooral het stuk op 6:11 viel mijn mond open
https://youtu.be/ZQuE0wfjzf0?t=371

Als je dus googled "hillary clinton is" wordt er zogezegd niks aangevuld.
Ik dacht lol yeahright, even testen. Het is dus effectief zo.

Niet alleen YouTube hoor

https://www.projectveritas.com/2019...revent-trump-situation-in-2020-on-hidden-cam/


Niet een onbesproken site, maar videos spreken voor zich.

Ondertussen elders ook nog emails opgedoken waarbij ze bepaalde rechtse figuren actief proberen te marginaliseren in hun algorithmes.
Zal eens zien of ik die bron nog vind.

Op de Google zoekbalk gebeurt dus hetzelfde




Edit

https://www.rt.com/usa/462679-google-shapiro-prager-peterson-nazis/amp/?__twitter_impression=true

Het is natuurlijk rt en project veritas. Maar waar rook is, is vuur.

[zarathustra]

mijn 3de hit op 'trump is ' --> Trump is a horse in a hospital

[Loser]

Niet alleen YouTube hoor

https://www.projectveritas.com/2019...revent-trump-situation-in-2020-on-hidden-cam/


Niet een onbesproken site, maar videos spreken voor zich.

Ondertussen elders ook nog emails opgedoken waarbij ze bepaalde rechtse figuren actief proberen te marginaliseren in hun algorithmes.
Zal eens zien of ik die bron nog vind.

Op de Google zoekbalk gebeurt dus hetzelfde




Edit

https://www.rt.com/usa/462679-google-shapiro-prager-peterson-nazis/amp/?__twitter_impression=true

Het is natuurlijk rt en project veritas. Maar waar rook is, is vuur.

Het is twee keer Project Veritas, hoor. Gewoon RT die een brief van Project Veritas herkauwt.
En nee, "waar rook is, is vuur" is gewoon fout. Dat zou betekenen dat elk verzinsel zomaar klopt. Kan ik ook straks op een blog zetten dat Sarcastr0 eigenlijk lid is van de PVDA, en mensen op 9lives zo probeert te polariseren. En ja, "waar rook is, is vuur."

[Loser]

https://m.hln.be/showbizz/celebriti...re-verdachte-eergisteren-overleden~a859d4781/

Meer dan 500 foto’s (waarvan er ook in z’n eigen badkamer gemaakt zijn) en 70 video’s met kinderporno gevonden maar hij is geen pedofiel hoor.

En dan nog een beetje janken dat hij al genoeg gestraft is omwille van de medie aandacht. Gewoon ergens in een vergeetput droppen en op water en oud brood zetten tot het eind van z’n dagen.

En dit maakt het wel helemaal pervers:
https://www.hln.be/showbizz/guy-van...ily&ctm_ctid=ad53b22821346f72699bae420e07e5f0

Guy Van Sande wil weer contact met meisje dat hij naakt fotografeerde: “Ik heb haar toch niks misdaan?”

[Vinceness]

Kan het mij bijna niet voorstellen dat die mens zelfs na zijn celstraf niet x aantal jaren ter beschikking zal staan van het gerecht en permanent aan een of andere intensieve therapie zal vasthangen.

0,0 besef dat hij meerdere grenzen overschreden heeft met zijn gedrag. Zelfs nog het lef om het slachtoffer te spelen.

[Sarcastr0]

. Kan ik ook straks op een blog zetten dat Sarcastr0 eigenlijk lid is van de PVDA, en mensen op 9lives zo probeert te polariseren. En ja, "waar rook is, is vuur."

Krijg ik dan ook pano over de vloer?

[FlatSix]

Krijg ik dan ook pano over de vloer?

En het nieuws.