Archief - Algemene Nieuws & Achtergronden Thread - Deel 16

[JPV]

De reacties op dat artikel zijn ook gewoon absurd:
1: Vrouwen die hun kind de borst geven in publieke ruimtes verdienen immers ondersteuning en bescherming tegen discriminatie”, vindt schepen van Gelijke Kansen Lies Corneillie (Groen)
Discriminatie, serieus? tov mannen die borstvoeding geven dan?
2: Ook schepen van Zorg Bieke Verlinden (sp.a) is niet tevreden. “Een kind de borst geven is niet alleen de normaalste en natuurlijkste zaak van de wereld, het is ook een recht."
Een recht? Zou er hier iemand mij dat recht uit het wetboek kunnen vissen? En seks is ook de normaalste en natuurlijkste zaak, maar dat doe je toch ook niet zomaar eender waar?

Het is wel degelijk een recht om je kind de borst te geven in het openbaar, zolang je maar geen enkele zedenschennis pleegt. En met borstvoeding hoeft dat echt niet.

Borstvoeding geven IN het zwembad lijkt me idd niet hygienisch, ik drink ook geen chocomelk in het zwembad . Maar het probleem is er wel degelijk: zo was enkele jaren geleden een mama die in een ziekenhuis borstvoeding gaf nog gevraagd om naar buiten te gaan (mét politietussenkomst), omdat dit "niet kon". Achteraf heeft het ziekenhuis ook toegegeven dat die arts zijn boekje te buiten is gegaan.
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2010/07/15/heisa_over_borstvoedinginziekenhuisaalst-1-826221/

[sandervdw]

Het is wel degelijk een recht om je kind de borst te geven in het openbaar, zolang je maar geen enkele zedenschennis pleegt. En met borstvoeding hoeft dat echt niet.

Borstvoeding geven IN het zwembad lijkt me idd niet hygienisch, ik drink ook geen chocomelk in het zwembad . Maar het probleem is er wel degelijk: zo was enkele jaren geleden een mama die in een ziekenhuis borstvoeding gaf nog gevraagd om naar buiten te gaan (mét politietussenkomst), omdat dit "niet kon". Achteraf heeft het ziekenhuis ook toegegeven dat die arts zijn boekje te buiten is gegaan.
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2010/07/15/heisa_over_borstvoedinginziekenhuisaalst-1-826221/

Die arts is dan ook op zijn vingers getikt. Incidenten gebeuren altijd, maar er is écht geen discriminatie voor vrouwen die borstvoeding geven in België. Er is imo ook een verschil tussen "in het openbaar" en "eender waar ik er zin in heb". Een zwembadreglement zegt sowieso dat eten in het zwembad niet mag, dus dat is op zijn minst al de eerste regel waar ze tegenin gaan (als ze dan toch wil vasthouden dat het niet onhygiënisch is).

[dee]

Het is wel degelijk een recht om je kind de borst te geven in het openbaar, zolang je maar geen enkele zedenschennis pleegt. En met borstvoeding hoeft dat echt niet.

Borstvoeding geven IN het zwembad lijkt me idd niet hygienisch, ik drink ook geen chocomelk in het zwembad . Maar het probleem is er wel degelijk: zo was enkele jaren geleden een mama die in een ziekenhuis borstvoeding gaf nog gevraagd om naar buiten te gaan (mét politietussenkomst), omdat dit "niet kon". Achteraf heeft het ziekenhuis ook toegegeven dat die arts zijn boekje te buiten is gegaan.
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2010/07/15/heisa_over_borstvoedinginziekenhuisaalst-1-826221/

Er is helemaal geen probleem. Dergelijk artikel zijn de uitzondering en niet de regel.
Veel nieuwsberichten ga je daar ook niet over vinden. mug olifant enzo.

Persoonlijk hebben wij ook nooit problemen gehad met die van ons.

[JPV]

Die arts is dan ook op zijn vingers getikt. Incidenten gebeuren altijd, maar er is écht geen discriminatie voor vrouwen die borstvoeding geven in België.

check de reactie van de politie, die dacht dat het wel degelijk onwettelijk was. Niet omdat ze dit wisten en opgezocht hadden, wel omdat ze van overtuigd waren dat dit niet mag. Discriminatie, al was het mss niet zo bedoeld.

Ik ben akkoord dat je het niet letterlijk overal moet doen, maar er moet wel een écht goeie reden zijn om dat niet te doen (zoals hygiëne) en niet enkel dat je een stukje bloot kan zien. Het was echt niet zeldzaam dat mijn vriendin rare blikken kreeg toen ze borstvoeding gaf in het openbaar (zélfs al deden we het in een hoekje in een café of restaurant ofzo).

Genoeg werknemers die in de praktijk ook véél moeite hebben om te kunnen afkolven op het werk. Ook dat is borstvoeding geven.

[JPV]

Er is helemaal geen probleem. Dergelijk artikel zijn de uitzondering en niet de regel.
Veel nieuwsberichten ga je daar ook niet over vinden. mug olifant enzo.

Persoonlijk hebben wij ook nooit problemen gehad met die van ons.

Iets hoeft niet in de krant te staan om een probleem te zijn.

https://www.gezondheidsnet.nl/zwanger/kolven-op-je-werk

Nederlands, maar geen reden om aan te nemen dat het in België anders zal zijn

[dee]

Iets hoeft niet in de krant te staan om een probleem te zijn.

https://www.gezondheidsnet.nl/zwanger/kolven-op-je-werk

Nederlands, maar geen reden om aan te nemen dat het in België anders zal zijn

Die statistiek vind ik toch nergens terug. Ik vind enkel Nederlandse cijfers terug van 10 jaar geleden waar 75% van de vrouwen kolfden op het werk en dat 40% daarvan problemen ondervond.
Als er indicaties zijn dat er in België echt zware problemen en discriminatie is dan komen die toch niet duidelijk boven.
Dat slechte werkgevers slechte werkgevers blijven voor iedereen en alles inclusief borstvoeding is evident.
Ik denk dat je als vrouw toch heel wat mogelijkheden hebt tegenwoordig.

[Anoniem03]

Dus als er oorlog uitbreekt in je land, moet je hier dwangarbeider worden en daarna de rest van je verblijf als tweederangsburger leven?

@KoC, niet onnozel doen. Jij, ik en RETYPE weten allemaal dat hij het niet over de Amerikaans of Engelse inwijkelingen heeft met ‘de recente immigratiegolf’. Doen alsof hij het niet over moslims heeft is de schijn ophouden van niet-racisme, meer niet.

Mijn punt is gewoon dat we het niet allemaal cadeau moeten geven, het wordt allemaal maar van zelfsprekend gevonden dat er hier slaping, eten, soms zelf geld wordt gegeven, daar moet toch iets tegenover staan? Als het op veiligheid komt, kunnen we net zo goed een kamp openen aan de buitengrenzen van Europa.

Als mensen naar België willen komen, en hier blijven is het toch logisch dat ze hier moeten bijdragen en de wil tot integratie hebben ? Er zijn al genoeg mensen die niet bijdragen, zich niet integreren, geld ontvangen onder de vorm van leefloon/uitkering en zich bovendien ook nog misdragen. Dat laatste gaat er bij mij helemaal niet in...

[JPV]

Die statistiek vind ik toch nergens terug. Ik vind enkel Nederlandse cijfers terug van 10 jaar geleden waar 75% van de vrouwen kolfden op het werk en dat 40% daarvan problemen ondervond.

in de link gaat het over 75% die problemen ondervinden met kolven op het werk.

Als er indicaties zijn dat er in België echt zware problemen en discriminatie is dan komen die toch niet duidelijk boven.
Dat slechte werkgevers slechte werkgevers blijven voor iedereen en alles inclusief borstvoeding is evident.
Ik denk dat je als vrouw toch heel wat mogelijkheden hebt tegenwoordig.

mogelijkheden die in de praktijk tegengewerkt worden. Het is niet omdat je het recht hebt, dat je dat ook kan gebruiken.

Enkele voorbeelden:
- een werkgever moet borstvoedingspauzes voorzien én een afkolfruimte. Hoe regel je dat bij poetsvrouwen die werken met dienstencheques. Laat je de werknemer afkolven in een ruimte die afgesloten kan worden? In de praktijk in vele woningen niet mogelijk. Laat je ze een kwartier vroeger vertrekken om af te kolven? Dat zullen de klanten niet willen die met een cheque van een uur ook een uur prestaties willen.
- een handelsvertegenwoordigster, hoe laat je die afkolven? In haar auto? bij de klanten?
- een leerkracht kleuter die borstvoeding geeft, moet in principe bij vroeggeboorte van de baby niet werken (wegens risico, zie https://onderwijs.vlaanderen.be/nl/moederschapsbescherming-tijdens-de-borstvoeding). Leerkrachten lager onderwijs die borstvoeding geven, hebben dat risico niet. Nochtans staan ze (in vele scholen) ook op dezelfde speelplaats en kuisen ze op dat moment ook de konten af van de baby's (met het gekende risico van cytomegalovirus). Kleine dingen, maar een risico die vermeden kan worden, maar in de praktijk niks aan gedaan worden. Enneuh: iemand die kan zeggen hoe je borstvoedingspauzes in het onderwijs in de praktijk geregeld krijgt?

[Loser]

Mijn punt is gewoon dat we het niet allemaal cadeau moeten geven, het wordt allemaal maar van zelfsprekend gevonden dat er hier slaping, eten, soms zelf geld wordt gegeven, daar moet toch iets tegenover staan? Als het op veiligheid komt, kunnen we net zo goed een kamp openen aan de buitengrenzen van Europa.

Als mensen naar België willen komen, en hier blijven is het toch logisch dat ze hier moeten bijdragen en de wil tot integratie hebben ? Er zijn al genoeg mensen die niet bijdragen, zich niet integreren, geld ontvangen onder de vorm van leefloon/uitkering en zich bovendien ook nog misdragen. Dat laatste gaat er bij mij helemaal niet in...

Als dat je punt is, moet je dat schrijven. Wat je schreef ging in tegen de Rechten van de Mens, je laatste post op geen enkele manier.
Natuurlijk is het logisch dat ze moeten bijdragen en de wil tot integratie hebben. Bij oorlogsvluchtelingen tot op zekere hoogte, anderen onvoorwaardelijk. Met deze ben ik het (zo goed als) helemaal eens. Net als 99% van de mensen en de beleidsmakers, hoor. Alleen, het eerlijk toepassen is niet zo gemakkelijk als jij wel lijkt te denken.

[Gavin]

Nog wel een goed voorbeeld over hoe het nieuws te halen via Facebook of hoe dat een item voor een dag wordt opgevoerd om de dag te vullen.


Eén domme trien weet zich niet normaal te gedragen in een openbare ruimte en moet haar gebrek aan gezond verstand wereldkundig maken met een dramatische insteek, HLN (denk ik) pikt dat of de drie reacties erop dan op en schrijft daar een klein maar toch correct artikel over. Dat wordt dan 100k keer gelezen door velen die niet begrijpend kunnen lezen en die maken daar dan hun eigen versie van ... door "het relletje" voelt het zwembad zich dan genoodzaakt om een persberichtje de wereld in te sturen waardoor het nog groter wordt. De volgende dag hebt ge tien borstvoedingexperten die zaken uit de context rukken om hun activistisch standpunt duidelijk te kunnen maken op allerlei platformen en wordt een halve namiddag op Radio 1 door Joos met haar zwoele fluisterstem gevuld waarin allicht niets gezegd wordt dat ge zelf niet had kunnen bedenken. En op het einde van de dag besluiten we dat er niets aan de hand was, dat er geen taboe is, dat niemand in een hoekje gestoken werd, dat er ... om er dan morgen niets meer van te horen.

Benieuwd wat het relletje van vandaag zal zijn.

[Anoniem03]

https://m.hln.be/nieuws/binnenland/...ekse-school-politie-zet-traangas-in~a494ee4c/

ongepast commentaar verwijderd

[Tomski]

Niet waar hé, je kan ook verlof nemen om te gaan rellen.

[bassie82]

https://www.hln.be/nieuws/binnenlan...ekse-school-politie-zet-traangas-in~a494ee4c/

'De betogers aanvaarden niet dat het parket bekendmaakte dat er geen sprake is van seksueel misbruik. '


Hadden ze liever gehad dat het meisje effectief was misbruikt???


En dat dit pareltje

'Het kan toch niet dat een kind een infectie heeft en dat niemand van de school de ouders daarvan iets vertelt?”


moet de school nu een dagelijkse lichamelijke onderzoek doen van HUN kind mss?

[M°°nblade]

Exacte copy-paste van de zever die we in 2014 gezien hebben:
https://www.hln.be/regio/antwerpen/kleuterjuf-onschuldig-aan-aanranding~a2aa7fad/
Onderzoek naar seksueel misbruik de blokkendoos afgerond: Kleuterjuf onschuldig aan aanranding

Meer dan 1 oproerkraaister heb je niet nodig om zo'n dingen te laten escaleren.

Nog wel een goed voorbeeld over hoe het nieuws te halen via Facebook of hoe dat een item voor een dag wordt opgevoerd om de dag te vullen.


Eén domme trien weet zich niet normaal te gedragen in een openbare ruimte en moet haar gebrek aan gezond verstand wereldkundig maken met een dramatische insteek, HLN (denk ik) pikt dat of de drie reacties erop dan op en schrijft daar een klein maar toch correct artikel over. Dat wordt dan 100k keer gelezen door velen die niet begrijpend kunnen lezen en die maken daar dan hun eigen versie van ... door "het relletje" voelt het zwembad zich dan genoodzaakt om een persberichtje de wereld in te sturen waardoor het nog groter wordt. De volgende dag hebt ge tien borstvoedingexperten die zaken uit de context rukken om hun activistisch standpunt duidelijk te kunnen maken op allerlei platformen en wordt een halve namiddag op Radio 1 door Joos met haar zwoele fluisterstem gevuld waarin allicht niets gezegd wordt dat ge zelf niet had kunnen bedenken. En op het einde van de dag besluiten we dat er niets aan de hand was, dat er geen taboe is, dat niemand in een hoekje gestoken werd, dat er ... om er dan morgen niets meer van te horen.

Benieuwd wat het relletje van vandaag zal zijn.

Relletje van vandaag is net gepost.

Onze Vlaamse media lijkt meer en meer op platte FC de kampioenen afleveringen: informatie wordt gecomprimeerd, andere personen vullen hiaten in met eigen, verkeerde interpretaties en uiteindelijk veel commotie en click-bait artikels rond misverstanden. Met een 6 maanden oude baby aan je borst in chloor water liggen dobberen en dan doen alsof sportoase hier de boeman is. Je vraagt je soms af of men opzettelijk dat soort fake news lanceert om opiniemakers werk te geven en politici gemakkelijke ballen binnen te laten koppen. Wat een energieverspilling allemaal. Sommige mensen verdienen een GAS boete voor de onnozeliteit die men op onze maatschappij loslaat.

[SomeDude]

En meestal is het van dezelfde type ouders

[Hicy]

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2019/0...chool-in-schaarbeek-na-geruchten-over-kinder/

Is dit toegeven? Of kan men niet anders aangezien deze scholen waarschijnlijk toch voornamelijk bestaan uit kinderen met ouders van dit 'niveau'? Zeer triest wat voor opvoeding deze kinderen moeten krijgen als je naar die ouders kijkt. Walgelijk.

[jack|herrer]

Dejavu blokkendoos dit.
Ouders zwaar straffen.

[Loser]

En meestal is het van dezelfde type ouders

En welk type is dat? Of hou je het liever bij vaagheden?

[chimay123]

Dat gedoe aan die school doet me meteen hier aan denken, maar nu in het echt... https://www.youtube.com/watch?v=lOM6Y_Xiz9w

[M°°nblade]

En welk type is dat? Of hou je het liever bij vaagheden?

Waarom zouden we daar vaag over moeten blijven? Ongeschoolde en niet-geïntegreerde allochtone ouders die zich geviseerd voelen en de meest waanzinnige complottheorieën verzinnen waarin autochtoon, racistisch gerecht, politie, school, ziekenhuis, etc ... allemaal samenspannen tegen minderheden om de waarheid te verbergen.