Archief - Algemene Nieuws & Achtergronden Thread - Deel 16

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

JPV

Legacy Member
MrInfamous zei:
Als er zoals Moonblade beweert geen opleiding is, kunnen artsen die moeilijk gaan volgen he. Denk niet dat er veel artsen afschuw hebben voor een opleiding... Bovendien was ik gepensioneerde arts, vergeet dat ik software koop die ik toch maar 1 jaar nodig heb en die niet werkt. En dit laatste geldt voor zeer veel zelfstandigen. De overheid had altijd moeten zorgen voor een betere uitrol van dit systeem.
Software kan je huren (lijkt me toch standaard in B²B de laatste tijd), hé.

En geen opleidnig, dat geloof je toch ook niet. een eenvoudige zoektocht levert direct dit op: https://hdmp.com/opleidingen/ genoeg verschillende opleidingsmogelijkheden.

Kijk, 't is simpel: de overheid heeft een systeem ontwikkeld waar commerciële pakketten mee kunnen communiceren. Op die manier kan het elektronisch getuigschrift binnen elk reeds gebruikt pakket geïntegreerd worden. Ik zie niet in waarom de overheid een volledig apart systeem zou moeten ontwikkelen als dat al bestaat... boekhoudpakketten enzo maken is niet de rol van de overheid, lijkt me.

Conradus

Legacy Member
Was Theo niet eens naar Marokko gegaan om een verdrag te sluiten om gevangenen terug te nemen?

tolya

Legacy Member
Oldskooler zei:
Absoluut prachtig:

Hoewel hij niet tegenstribbelde, slaagde ons land er niet in om de geradicaliseerde Mustapha Bali uit te wijzen. Marokko, zijn herkomstland, weigert hem terug te nemen. Dus zat er uiteindelijk niks anders op dan de dealer/ verkrachter vrij te laten.

https://www.demorgen.be/binnenland/...rkracht-geradicaliseerd-vrijgelaten-bfe62598/

een gevolg vh kapotgefragmenteerde en hopeloos overgejuridiseerde Belgie
je zult genoeg juristen vinden die dit een correcte, eerlijke, rechtvaardige en enige logische beslissing vinden. die deze beslissing met hand en tand zullen verdedigen om de rechtsstaat te verdedigen tegen de willekeur vh gepeupel.

Loser

Legacy Member
Carrion zei:
https://m.hln.be/nieuws/buitenland/...herstellen-van-schade-door-shutdown~ab39b227/

Ik zie ze daar al rondlopen, de typische Amerikaanse familie met een gemiddeld gewicht van 170 kg per stuk die herp derp al hun McDonalds verpakkingen op de grond gooit. En dan een hoop rednecks die wss wat hout nodig hadden voor hun stoof. Amerikanen, de zonnekinderen van de wereld.

Al veel in Amerika geweest?
Begrijp me niet verkeerd, ik vind het walgelijk gedrag. Echt wraakroepend. Volgens mij is het ook een federal offense, dus zijn ze er nog niet zo snel vanaf als er iets traceerbaar is. Maar je karakterisering van een heel volk is misschien een beetje... vlug gemaakt.

Sylverscythe

Legacy Member
Loser zei:
Al veel in Amerika geweest?
Begrijp me niet verkeerd, ik vind het walgelijk gedrag. Echt wraakroepend. Volgens mij is het ook een federal offense, dus zijn ze er nog niet zo snel vanaf als er iets traceerbaar is. Maar je karakterisering van een heel volk is misschien een beetje... vlug gemaakt.

Ik vrees ook dat je dit evengoed in België kan voorhebben, een groot deel van de bevolking is gewoon niet zo goed in verantwoordelijkheid nemen als er geen toezicht is.

JPV

Legacy Member
KnightOfCydonia zei:
Over die IS-strijdsters/moeders gesproken:
Ik vind het grappig hoe we tegenwoordig steeds maar meer spreken over plusouders en pluskinderen omdat stief- zo'n negatieve connotatie lijkt te hebben, maar in dit artikel gebruikte men alvast toch nog dit laatste:
https://www.hln.be/de-krant/is-wedu...s-7-en-11-om-eigen-hachje-te-redden~ade74e0a/

goh, lijkt me toch niet zo vreemd hoor. Plusmama/pluspapa gebruikt men in context als men ook over de mama/papa spreekt. Als die mama/papa er niet is, ben je geen "plus"mama/papa meer, maar gewoon een stiefmama/stiefpapa.

Denk niet dat je er verder iets moet achter zoeken.

Asateo

Legacy Member
beryl zei:
Stel u voor, moeders die durven vragen om hun dochters uit vluchtelingenkampen te halen. Wat een lef.

Je moet toch toegeven dat het progressief verder gaat. Eerst de kleinkinderen, waar ik het overigens 100% mee eens ben, maar nu ook degene die soms strafbare feiten hebben begaan en meerdere malen onze samenleving minachten.
Persoonlijk vind ik dit geen goede zet van de grootouders ivm het draagvlak voor de kleinkinderen. Op de reportage van Vranckx en in de media ging het altijd dat de kinderen geen schuld hebben. Dat klopt, haal die dus terug, de moeders hebben wél schuld, die zomaar terughalen is iets anders. Kinderen kunnen perfect opgevoed worden door hun grootouders.

Yvezz

Legacy Member
Misschien doemdenken van mij, maar als het hier ooit nog zou komen tot een oorlog, wie gaan we dan nog kunnen aanspreken om ons te helpen?

KnightOfCydonia

Legacy Member
JPV zei:
goh, lijkt me toch niet zo vreemd hoor. Plusmama/pluspapa gebruikt men in context als men ook over de mama/papa spreekt. Als die mama/papa er niet is, ben je geen "plus"mama/papa meer, maar gewoon een stiefmama/stiefpapa.

Denk niet dat je er verder iets moet achter zoeken.

De kwinkslag over het gebruik van stiefkinderen in plaats van pluskinderen was inderdaad het belangrijkste deel van mijn post.
Het feit dat België alles op alles moet zetten om een verwerpelijk individu zoals die Bouchra Abouallal terug naar hier te halen is blijkbaar maar een detail (haar kinderen terughalen vind ik oké), en dat deze IS-strijdster binnen de 5 jaar na aankomst terug op vrije voeten zal rondlopen is alvast ook geen zorg voor Brusselse rechters.

Tonerider

Legacy Member
Loser zei:
Al veel in Amerika geweest?
Begrijp me niet verkeerd, ik vind het walgelijk gedrag. Echt wraakroepend. Volgens mij is het ook een federal offense, dus zijn ze er nog niet zo snel vanaf als er iets traceerbaar is. Maar je karakterisering van een heel volk is misschien een beetje... vlug gemaakt.
dit: er was in hetzelfde artikel sprake van vrijwilligers en er stond deze uitspraak: “Terwijl de overgrote meerderheid van de bezoekers van Joshua Tree dat op een verantwoorde manier doet, zijn er incidenten gebeurd met bestuurders die nieuwe wegen creëerden en onze beroemde Joshua-bomen vernielden”

Het was dus niet de typische Amerikaan, maar de kleine minderheid.
En dat zie je toch overal, ook hier in België: denk maar aan het Hallerbos waarbij sommige mensen de natuur niet ontzien voor de perfecte foto.

Rekt

Legacy Member
Asateo zei:
Je moet toch toegeven dat het progressief verder gaat. Eerst de kleinkinderen, waar ik het overigens 100% mee eens ben, maar nu ook degene die soms strafbare feiten hebben begaan en meerdere malen onze samenleving minachten.
Persoonlijk vind ik dit geen goede zet van de grootouders ivm het draagvlak voor de kleinkinderen. Op de reportage van Vranckx en in de media ging het altijd dat de kinderen geen schuld hebben. Dat klopt, haal die dus terug, de moeders hebben wél schuld, die zomaar terughalen is iets anders. Kinderen kunnen perfect opgevoed worden door hun grootouders.

Die hebben inderdaad al bewezen dat ze daar zeer goed in zijn.

tolya

Legacy Member
Asateo zei:
Kinderen kunnen perfect opgevoed worden door hun grootouders.
veralgemenend klopt die stelling, in deze individuele gevallen heb ik toch zware bedenkingen.

Asateo

Legacy Member
tolya zei:
veralgemenend klopt die stelling, in deze individuele gevallen heb ik toch zware bedenkingen.

Misschien, maar hoeveel kinderen belanden niet aan de drugs waar ouders ook bij staan te kijken: "van waar komt dit?". Opvoeding ís erg belangrijk, maar je kan toch niet de fouten van kinderen 1 op 1 bij de ouders hun opvoeding leggen (tenzij de opvoeding aantoonbaar fout is natuurlijk)?

JPV

Legacy Member
KnightOfCydonia zei:
De kwinkslag over het gebruik van stiefkinderen in plaats van pluskinderen was inderdaad het belangrijkste deel van mijn post.
ik zie niet in waarom ik per se op alles een mening zou moeten formuleren op 9lives? Laat me aub zelf kiezen op welke posts ik reageer, welke niet en welke deels. Zolang ik niet bewust tegenargumenten in een discussie negeer, eigen ik me dat recht toe.

Ga je ook iedereen die NIET reageert op je post iets kwalijk nemen?

KnightOfCydonia

Legacy Member
JPV zei:
ik zie niet in waarom ik per se op alles een mening zou moeten formuleren op 9lives? Laat me aub zelf kiezen op welke posts ik reageer, welke niet en welke deels. Zolang ik niet bewust tegenargumenten in een discussie negeer, eigen ik me dat recht toe.

Ga je ook iedereen die NIET reageert op je post iets kwalijk nemen?

Dat was niet kwaad bedoeld hoor. Ik vind het alleen zeer vreemd dat je op dat stukje net reageert.

Ik ben het er inhoudelijk ook niet mee eens, vorige week nog iemand zichzelf als plusmama van 2 pluskinderen horen omschrijven, "plus" vervangt in deze context "stief", zonder betekenisverandering. Dit lijkt mij zo te zijn omdat "stief" wel degelijk een negatieve connotatie lijkt te hebben, zie Assepoester. ;)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan