Archief - Speekseltest

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

ComputerVISTA

Legacy Member
citrofenwick zei:
We hadden toen nochtans een serieus bommeke gerold hoor. Twas er zelfst van holland! Waar is den tijd :D

Ik kan der ook nie aan doen hé :p

xDama

Legacy Member
[B]Rocketeer;13963027 zei:
Alcohol is niet GEVAARLIJKER dan wiet, xtc of whatever.
Alcohol is verslavender. Verder is het ook meermaals wetenschappelijk bewezen dat af en toe een pint te drinken goed is voor het lichaam. Dat kan je van lsd,xtc,... niet zeggen.

Los van xtc en al de andere chemische toestanden, maar alcohol is echt wél gevaarlijker dan wiet hé. Het heeft niet alleen een grotere verslavende factor, je kan je effectief ook gewoon morsdood drinken hé. Om nog maar te zwijgen van alle ziektes en kwalen dat frequent alcoholgebruik met zich meebrengt. Dat 1 glas per dag/week fysiek gezond is, dat kan goed zijn, maar 1 joint/week kan dat mentaal even goed zijn.

Ik ga niet beweren dat wiet gezond is en geen effecten heeft op het lichaam, maar in vergelijking met alcohol is wiet gewoonweg beter. Als je zuiver objectief de 2 naast elkaar zet én vergelijkt, dan is alcohol een PAK slechter. En ik zeg dit niet omdat ik pro cannabis ben ofzo, want ik drink mij ook geregeld eens ferm verloren.

[LRRP];13963151 zei:
Dikke ²

(Ja man, das lang geleden dat ik u nog es gezien heb. Hoe ist met u?)

Good man! Net afgestudeerd en werkzoekende, maar voornamelijk een ultra-chille tijd atm ^^

ComputerVISTA

Legacy Member
't Is anders ook al meer dan eens bewezen dat 1 glas wijn of 1 jeneverke per dag gezond is voor onder andere hart en vaatziekten tegen te gaan.

Alles met mate

Therapy

Legacy Member
Bibiee87 zei:
Gene zever !
(hoe origineel verzonnen toch weer..; die van het campagnebeleid zouden m.i. beter ook eerst eens aan een goeie joint trekken vooraleer ze ideeen opdoen)

Al bij al vind ik dat ze zich beter blijven focussen op de alcoholtesten.
Drinking & driving vind ik echt compleet not done.
Iemand die een joint gerookt heeft, staat voor mij veel lager op de gevarenladder achter het stuur. Wiet is technisch gezien een natuurproduct. Ik sorteer het dan ook eerder bij tabakswaren.

Dat men drugs in toom houdt, unlike Nederland, vind ik dan weer goed.
Ik heb een grondige hekel aan mensen die allerlei chemische rommel door hun neus halen, inspuiten of doorslikken.
Het getuigt m.i. niet alleen van een gebrek aan gezond verstand, maar ook van enige vorm van zelfrespect of wilskracht :)

How you doin'? :cool:

citrofenwick

Legacy Member
w3bb3r zei:
weed is alleen goed voor met de brommer te rijden in de winter.
dan heb je minder koud ^^
damn. De ene webber-mening is ook de andere nie :unsure:

[B]Rocketeer;13963027 zei:
Zoals ik al zei: zowel bij alcohol als wiet kijken ze of het nog in uw lichaam zit, meer niet. Zoals je ook al zei: dit was al aangehaald :)
Alcohol kan den dag nadien ook nog meetbaar zijn in uwen lucht, en daar straffen ze u daar nie persé op :p

ComputerVISTA zei:
Ik kan der ook nie aan doen hé :p
gij zijt gewoon nen diehard ja :cool:

[B]Rocketeer

Legacy Member
Enkele punten:
* regular user
* feels like i'm driving slower.... wel you aren't <- hij voelt trager, dus hij zal ook trager reageren

+ hij rijdt er zelfs anders in de garage en eruit, dan moette bij u verstand zijn zeker?? :p

Voor de rest was het totaal niet wetenschappelijk (zeggen ze zelf ;))
Uitgetest op slechts 1 persoon.

Doe hetzelfde bij iemand die elke dag 3 pinten na elkaar drinkt en je gaat dezelfde resultaten krijgen. Enkel hoeveel percent van de bevolking is dit??

Denk dat er hier velen eens wat meer moeten redeneren op grote schaal i.p.v. iets te zien en te geloven ;)

@citro: Als ge uw tanden poetst en mond spoelt zal het wel verhelpen. Hehe

[B]Rocketeer

Legacy Member
ComputerVISTA zei:
Ik had het gezegd hé, ik word niet stoned... Maar allez ge hebt toch de bewijzen nu :p

Op mijnen avatar zijde alvast aan het trippen... :unsure: :lol:
Arie, ik sta zo strak als een bos uilen :D

citrofenwick

Legacy Member
bon, ik vind dus dat we een 9lives mobiliteit drugsmeeting moeten houden met overnachtingsmogelijkheid :unsure:

Boterkoek

Legacy Member
citrofenwick zei:
bon, ik vind dus dat we een 9lives mobiliteit drugsmeeting moeten houden met overnachtingsmogelijkheid :unsure:

Wie rijdt er? Vergeet niet dat weed supergevaarlijk is althans volgens enkele moraalridders.

citrofenwick

Legacy Member
Op locatie met slaapmogelijkheid hé. En 14u (of meer, tis te zien) bijtellen na de laatste dosis alvorens te vertrekken!

ng

Legacy Member
[B]Rocketeer;13963027 zei:
Als ik de reacties lees over wiet en over alcaohol, dan redeneer ik toch anders hoor. Ik kan dus weldegelijk lezen.

Serieus, ik vraag mij dan wel af wie hier zegt dat ze niet mogen controleren op wiet.
Hoe ik het hier zie is iedereen wel akkoord dat ge niet stoned moet rondrijden en dat ze daarop mogen controleren. Maar geen gezever zoals nu met hun speeksel test.

[B]Rocketeer

Legacy Member
night ghost 128 zei:
Serieus, ik vraag mij dan wel af wie hier zegt dat ze niet mogen controleren op wiet.
Hoe ik het hier zie is iedereen wel akkoord dat ge niet stoned moet rondrijden en dat ze daarop mogen controleren. Maar geen gezever zoals nu met hun speeksel test.

Allé kom, stelt gij hier dan eens rap de goede methode op met al uw wijsheid.
Het moet aan de volgende criterea voldoen:
* werkend
* snel
* lage kost

Eens kijken hoe goed ge het er vanaf brengt ;)
Of mogen we de rekening van een betere en 100x hogere kost naar u toesturen?

Zoals ik al zei: dat was in het begin met de alcoholcontroles ook. Precies of een probleem is op 1 dag van de baan. Welkom in de realiteit :p

Sapermun

Legacy Member
in dn toekomst gaje nog op uwe auto moeten rochelen en controleerd die uw sappen... Int beste geval moogde uwe piet in een olleken steken en worde zo getest :unsure: (vrouwen hebben gene piet dus die blijven maar van de baan :) )

Trouwens, iedereen weet dat je van wiet begint te denken als een griet..normaal dus dat je rijstijl er zeker niet op zal verbeteren.


BlueSkyraider zei:
Ben ik de enige die automatisch de geur/smaak van nen toep ruik/proef bij het bekijken van dat filmpje? (+ ik versta gene zak van wat dieje zit te verkondigen :()

ng

Legacy Member
[B]Rocketeer;13965611 zei:
Allé kom, stelt gij hier dan eens rap de goede methode op met al uw wijsheid.
Het moet aan de volgende criterea voldoen:
* werkend
* snel
* lage kost

Eens kijken hoe goed ge het er vanaf brengt ;)
Of mogen we de rekening van een betere en 100x hogere kost naar u toesturen?

Zoals ik al zei: dat was in het begin met de alcoholcontroles ook. Precies of een probleem is op 1 dag van de baan. Welkom in de realiteit :p

Ik ben geen toxicoloog, dus ik weet niet hoe. Wat ik echter wel weet is dat het vrij stom is om iets te gebruiken waarvan ge op voorhand weet dat het niet werkt waarvoor ge het claimt te gebruiken.

Maar ja, ze doen daar op het ministerie niet aan wetenschap.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan