Archief - Speekseltest

Ja het erge was dat er nog een halve joint in men assenbak lag (van nen tijd geleden) maar volges mij kregen ze die ni open want ik heb ze daar met 2 zien aant prutsen

Allez, heb vandaag m'n dagvaarding gekregen. Ben benieuwd 't gaat wel een duur grapke worden: Deurwaarder, speekseltest, bloedproef, dokter om bloed te laten afnemen, boete... Ze forceren ne student bijna van in de cannabis-handel te gaan om da te kunnen betalen

citrofenwick zei:

hehe

Een maat werd 2 weken geleden ook tegengehouden nadat hij die dag al een paar joints had gepaft. Op dat moment was hij nuchter, maar zou hij zeker moeten tekenen.
Voor hij vertrok had hij met lysterine gespoeld, en twas in orde ^^

Klik om te vergroten...

Dàt is hetgeen er verkeerd is met de speekseltest (en bloedproef in het geval van weed): Positief tekenen op de speekseltest, maakt nie uit hoelang geleden da ge gesmoord hebt (en dus niet per se meer onder invloed zijt), staat bijna altijd gelijk aan positief tekenen op de bloedproef. Ik zat bv nog met 20.9 ng/ml THC in mijn bloed. Terwijl ge 1 ng/ml bloed moogt hebben. En overal lees ik dat ze onder 10 ng/ml het met zo'n machien niet nauwkeurig kunnen toepassen (ik zat wel boven die 10 ng/ml, ma bon).

Ben ook op zoek gegaan naar de THC-waarden in het bloed direct na het roken van een joint, en ik kom getallen tegen van 100 en 200 ng/ml...

But I will not quit smokin'

ik smoor dagelijks ook 3 joints ofzo 's avonds na mijn werk als ik achter de tv zit. Kmoet om 7.30 vertrekken, dus mochten ze me tegenhouden zit ik binnen de 12 of 14u.
Ma alsk opsta ben ik nuchter en gewoon moe omdat zo vroeg is. Voel mij ook nie tam voor de rest of anders, gewoon moe zoals ik ook zou zijn als ik nie smoor.

Kvind die tests geen slecht idee op zich, maar ze moeten wel effectief werken ook dan.
Kga mij morgen eens een fles listerine halen want deze is bijna leeg

Yep, maar zoals eerder aangehaald in het topic: Bij alcoholtesten positief tekenen = onder invloed, omdat alcohol in uw bloed hebben = onder invloed zijn. Speekseltest en bloedproef die positief resultaat geeft op THC is niet per se bewijs dat de onderworpene ook effectief stoned/high is (THC in hersenen = scheef, THC in bloed = kan zowel scheef als niet scheef zijn ). Voor andere drugs is de speek- en bloedtest wel goed om te zien of iemand onder invloed is, dacht ik.

Moesten ze juiste resultaten geven, die speekseltesten, dan
1. had ik deze miserie nu nie voor, en
2. zou deze discussie de 20 pagina's waarschijnlijk niet hebben gehaald

Update: Allez, rijbewijs 1.5 maand kwijt (2 maand - 15 dagen) , theorie opnieuw gaan doen, + psychologische en medische test. Kost van da grapke: een goei 4-500 euro (voor die tests en theoretisch examen, die boete negeren we effe). En ik vind het geneens zo grappig.

Maar er zijn erger dingen in't leven. *puff puff puff*