Archief - grote rijopleiding thread

[Pilatus]

daarnet geslaagd voor praktijk :applause:
maar 1 opmerkingske over 'defensief rijden' omdat ik voorbij ene reed die zijn deur had openstaan en daardoor de tegenligger minder plaats had

wel nog wachten tot dinsdag voor het te gaan halen

[Bubba]

Ook proficiat!

[Pilatus]

bedankt

Fijne verrassing op het gemeentehuis: ze hebben mijn rijbewijs dadelijk ter plaatse gemaakt, that put a smile on my face.

pff, bij ons zijn ze toch maar traag ze damn, 't scheelt dat ze zoveel werk hebben

[Project Zero]

pff, bij ons zijn ze toch maar traag ze damn, 't scheelt dat ze zoveel werk hebben

Ik ben vrij laat gegaan, een kwartier voor ze gingen sluiten dus er was bijna niks volk meer. Vriendelijke kerel heeft mij dat even gefixt.
Normaal is het hier ook 2-4 dagen wachten hoor.

[Plutus]

Over dat parkeren, zegt de examinator precies waar je moet parken of moet je zelf nog bepalen adhv borden etc waar je al dan niet mag parkeren?

En wat Bubba aanhaalde over dat parkeren aan een fietspad. Dus je hebt straat - fietspad - parkeerplaats. Je mag dus wel even op het fietspad gaan staan, om dan achteruit te gaan parkeren? En wat bijvoorbeeld met fietsers? Je gaat eerst wel kijken in de spiegel en eventuele fietsers doorlaten. Maar stel nu dat je al 3x moet herbeginnen en er ondertussen wel een fietser is. Blijven staan op fietspad en fietser op de straat laten rijden?
Even straat oprijden, fietser doorlaten en weer gaan parkeren lijkt mij al helemaal onveilig, dus dat is geen optie. 't Zijn wel zeer bizarre en zeldzame situaties, maar je moet het maar eens voorhebben...

En gisteren kwam ik in't stad een lijnbus tegen die gestopt was om passagiers op te laden etc. Zijn pinker naar links stond NIET op, dus ik mocht hem voorbijsteken (toch? in bebouwde kom met pinker op naar links moet je voorrang geven, dat weet ik). Ik kon er echter niet overgaan zonder over de volle witte lijn te gaan, dus dan moet ik gewoon wachten hè, ondanks het feit dat heel de boel vastloopt?

[Bubba]

Over dat parkeren, zegt de examinator precies waar je moet parken of moet je zelf nog bepalen adhv borden etc waar je al dan niet mag parkeren?

De examinator zegt heel duidelijk waar je moet parkeren. Bijvoorbeeld "parkeer achter die blauwe wagen".

In verband met de borden enzo, die mag je even vergeten. Het enige waar je rekening mee moet houden is met de andere mensen om je heen. Zorg dat je hen niet hindert op welke manier dan ook. Gebruik goed je spiegels en pinkers en parkeer hem dan eventjes.

Het kan zelfs zover gaan dat je eigenlijk ergens parkeert waar dat niet mag. Voor een oprit bijvoorbeeld. In het echte leven mag dat uiteraard niet, maar als de examinator je toch die opdracht geeft, mag je dat gerust doen. Het is niet conform de wegcode, maar de examinator weet dat je gewoon je oefening gaat doen en terug weg bent. Je zal er dus niet voor gebuisd worden.

En wat Bubba aanhaalde over dat parkeren aan een fietspad. Dus je hebt straat - fietspad - parkeerplaats. Je mag dus wel even op het fietspad gaan staan, om dan achteruit te gaan parkeren? En wat bijvoorbeeld met fietsers? Je gaat eerst wel kijken in de spiegel en eventuele fietsers doorlaten. Maar stel nu dat je al 3x moet herbeginnen en er ondertussen wel een fietser is. Blijven staan op fietspad en fietser op de straat laten rijden?
Even straat oprijden, fietser doorlaten en weer gaan parkeren lijkt mij al helemaal onveilig, dus dat is geen optie. 't Zijn wel zeer bizarre en zeldzame situaties, maar je moet het maar eens voorhebben...

Neen, je mag absoluut niet op het fietspad gaan staan. Volgens de wegcode mag men met de wagen niet over het fietspad rijden, men mag er niet op stilstaan en ook niet op parkeren. Je blijft dus met je wagen op de rijbaan.

Wat je doet:

- Vertragen en op tijd naar rechts pinken. Op die manier weet men achter je dat je wil parkeren
- Goed kijken dat er geen wagens achter je zijn en dat er niemand bezig is met je in te halen
- Indien men achter je geen ruimte laat: blijven staan met de pinker op. Indien het te lang duurt, eventueel aan de examinator vragen of je mag doorrijden. Als men geen ruimte laat mag je ook altijd een opmerking maken zoals "Allé, zien die nu niet dat ik wil parkeren? Mijn pinker staat toch op zeker!".

Indien men wel ruimte laat:

- Goed in de spiegels en over de schouder kijken of er geen fietsers aankomen
- Begin te parkeren

Meer dan dat is het niet. Indien je pech hebt en nog eens wilt proberen, en dit is in praktijk zeer vervelend, ga je het volgende doen:

- Goed in de spiegels en over je schouder kijken of er geen fietsers en/of auto's aankomen
- Pinken
- De rijbaan oprijden, dus niet op het fietspad
- Je terug opstellen naast de wagen waarachter je wil parkeren
- Herhaal

Hier is één uitzondering op:

Het examencentrum in Bree heeft algemeen afgesproken dat een kandidaat bestuurder wél mag stilstaan op het fietspad om het parkeren te starten. Men gaat hiermee in tegen de wegcode, maar het is wel goed dat je dit weet. Het maakt het parkeren toch net iets gemakkelijker als je het mij vraagt.

En gisteren kwam ik in't stad een lijnbus tegen die gestopt was om passagiers op te laden etc. Zijn pinker naar links stond NIET op, dus ik mocht hem voorbijsteken (toch? in bebouwde kom met pinker op naar links moet je voorrang geven, dat weet ik). Ik kon er echter niet overgaan zonder over de volle witte lijn te gaan, dus dan moet ik gewoon wachten hè, ondanks het feit dat heel de boel vastloopt?

Absoluut. Een volle lijn overrijden is gewoon einde examen.

Zelfs als je je rijbewijs nog geen 2 jaar hebt blijf je best staan: Indien je je rijbewijs nog geen 2 jaar hebt, en je doet zoals de meeste mensen en rijd dus over de volle lijn, kan je opnieuw beginnen en zal je rijbewijs ingetrokken worden.

[Plutus]

Wat ik dus al dacht, bedankt .

Parkeren met een fietspad tussen is dus hetzelfde als altijd, met het verschil dat er tussen de parkeerstrook en je auto nog een ruimte van ~1m (het fietspad) ligt. Heb het op die manier nog niet geprobeerd, maar met parkeren in het algemeen heb ik geen probleem dus dit moet ook maar lukken. Bedankt!

[Pilatus]

ik zou me niet te veel zorgen maken, die gaan u niet in de drukste straat laten parkeren hoor

[Dreetn]

Mag je voorbij steken (fietser, auto,...) op een T-kruispunt als er geen appart fietspad aanwezig is en er geen lijnen op het wegdek staan?

[Bubba]

Mag je voorbij steken (fietser, auto,...) op een T-kruispunt als er geen appart fietspad aanwezig is en er geen lijnen op het wegdek staan?

Vrij moeilijk te zeggen, aangezien er vrij veel regels rond zijn. Geen lijnen, dus daar moet je al geen rekening mee houden.

Het mag NIET:

- Als je voorrang van rechts moet geven
- Als er een stopbord staat (fietsers/voetgangers inhalen mag wel)
- Als er een voorrangsbord staat (fietsers/voetgangers mag wel)
- Als je vanuit een aardeweg/pad komt

[Dreetn]

Hier is een pic van de situatie.

Wat ik er dus van denk.

Als die auto gewoon rechtdoor wil rijden dan moet hij de fietser voorbij steken, dus moet hij verplicht pinken.
Als de auto naar links wilt dan moet hij ook pinken.

Als de auto nu geen pinkers gebruikt en in de veronderstelling dat die fietser nog niet over het kruispunt is als de auto hem wil inhalen of links afslaan. Dan heeft de fietser toch voorrang om links in te slaan aangezien die auto niet links zal inslaan en ook de fietser niet zal voorbijsteken. (aangezien hij zijn pinkers niet gebruikt)

Er staat dus nergens aangegeven dat de baan waar de auto rijdt een hoofdbaan is, er geld gewoon voorrang van rechts.

Als ik de foto op het eerste zicht zag dan dacht ik dat die auto voorrang heeft, maar als ik er zo over nadenk.

[Bubba]

Volgens de situatieschets mag de auto de fietser inhalen. Natuurlijk is het wel niet de bedoeling dat je de fietser omver maait als die al half ingereden is.

[Dreetn]

Volgens de situatieschets mag de auto de fietser inhalen. Natuurlijk is het wel niet de bedoeling dat je de fietser omver maait als die al half ingereden is.

Ja, maar als de auto geen pinkers gebruikt.

[EagleEye]

Ja, ofwel steekt hij voor zonder pinkers, en dan is de autobestuurder in fout.

Ofwel steekt hij niet voor en geen pinkers, en dan blijft 'ie achter de fiets rijden

Ofwel steekt 'ie voor met pinker, en moet señor fiets even wachten... Dieje fiets moet trouwens ook in't midden van de rijbaan staan als die linksaf wil he, niet?

[Moloch]

en sinds wanneer moet ge pinken om rechtdoor te rijden? (om hem voorbij te steken akkoord, maar van zodra ge er al naast zit moet ge al naar rechts pinken zodat den fietser nie denkt dat ge links afslaat) en hoe kan daar nu voorrang van rechts zijn als er zelf geen straat is rechts..

auto heeft dus voorrang, fietser maakt een maneuver en moet dus wachten (kga er vanuit dat er geen andere borden/wegmarkeringen staan/zijn waardoor de fietser voorrang zou krijgen)

als ik met de velo zou rijden ga ik ook nie op een rechte baan ineens afslaan en "hopen" dat de autos mij nie raken.. heb da ene keer gedaan alsek klein was en tegen de zijkant van nen auto gekletst (die dus rechtdoor reed, had nie gekeken, veel sjans idd)

[Brecht]

die fietser moet efkes voor da kruispunt zijnen arm uitsteken en naar de midden komen.

[[LRRP]]

Idd
Als hij dit niet doet, mag je hem omver rijden

[Moloch]

Idd
Als hij dit niet doet, heeft hij zelfmoordneigingen

corrected

als zij zich in doorgaans verkeer willen smijten zonder te kijken/aan te geven moeten ze achteraf nie komen wenen dat ze aangereden worden, nen auto staat nie stil op 5m..

hoeveel ik er al nie zien rijden heb smorgensvroeg half 5 op weg naar mijn werk.. donker gekleed, geen lichten, geen reflectie, niets.. dan nog op een baan zonder verlichting, en dan verwonderd zijn als er iets gebeurd? pfff

[[LRRP]]

Idd, vandaag was er niet ver van mijn werk nog een meiske van 14 omvergereden door een vrachtwagen. Niet goed gekeken en de vrachtwagen heeft haar aangereden, al een geluk niet al te erg.
Een collega had overlaatst bijna een brommer gemolesteerd aan een rondpunt. Wij verlaten het rondpunt... de brommer moest wachten. Ge kan al raden wat de brommer deed. Op een haar gemist.

[Moloch]

idd een geluk, tis mss een harde les geweest? (gelijk de mijne)

nuja, tbh, een theorie examen voor fietsers zou toch mogen imo, hoeveel van die jonge fetsers kennen uberhaupt de verkeersregels? hoeft daarom nie moeilijk te zijn, gewoon dat ze weten hoe ze zich moeten gedragen

of gelijk met die "nummerplaten" op die velo's vroeger, zware pedaal op vtm